LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[соцсети][google inside][уже не тот] Почему я ушёл из Google

 ,


0

0

Наткнулся здесь на интересную статью от одного из бывших разработчиков Гугла. Приведу здесь лишь часть из неё:

Под Эриком Шмидтом реклама была всегда в фоновом режиме. Google управлялась как фабрика инноваций, поощряя работников к предпринимательству с помощью наград учредителей, бонусов и 20% времени. Доход от рекламы давал нам запас для размышлений, изобретательства и созидания. Форумы вроде App Engine, Google Labs и опенсорса были плацдармом для наших изобретений. До нас не доходил тот факт, что это все оплачивалось банкоматом, набитым добычей от рекламы. Наверное, до инженеров, разрабатывающих конкретно рекламу, это и доходило, но все остальные были убеждены, что Google была в первую очередь технологической компанией; компанией, нанявшей умных людей и поставившей крупную ставку на их способность к инновациям.

Оказалось, есть одна вещь, на которой инновационная машина Google застопорилась, и эта вещь имела громадное значение: конкуренция с Facebook. … Google еще крутит рекламу большему числу людей, чем Facebook, но Facebook знает гораздо больше об этих людях. Рекламодатели и издатели так лелеют сие персональное знание, что даже согласны ставить бренд Facebook перед своим собственным. Например, facebook.com/nike — компания силой и влиянием Nike ставит свой бренд после Facebook! Ни одна компания никогда не делала подобного с Google, и та приняла это близко к сердцу.

Ларри Пэйдж лично принял на себя командование, чтобы все исправить. “Социальное” стало “государственным”, корпоративным мандатом под названием Google+. Это было зловещее имя, подразумевающее, будто одной Google уже недостаточно. Поиск должен был стать социальным. Android должен был стать социальным. Youtube, когда-то жизнерадостный в своей независимости, должен был стать… ну, вы поняли. Что хуже всего, инновации должны были стать социальными. Идеи, в которых Google+ не находился в центре Вселенной, стали отвлекающим фактором.

Внезапно 20% стали показухой. Google Labs был закрыт. App Engine взвинтил цены. API, которые были бесплатны годами, устарели или стали платными. Так как признаки предпринимательства были демонтированы, насмешливые разговоры о “старой” Google и ее слабых попытках конкурировать с Facebook оформили обоснование “новой” Google, которая обещала уделить большее количество ресурсов меньшему числу продуктов.

Дни старой Google, нанимающей умных людей и поощряющей их создавать будущее, безвозвратно ушли. Новая Google без тени сомнения знала, как должно выглядеть будущее. Когда работники понимали будущее неправильно, корпоративное вмешательство направляло их в правильное русло.

Перевод

Оригинал (англ.)

★★★★★

Что еще может сказать бывший сотрудник Microsoft.

Raving_Zealot ★★
()

Типичная ситуация: к власти пришли «эффективные менеджеры» и компания начала катиться в СГ.

pekmop1024 ★★★★★
()

Какая странная предсмертная записка.

doomgl
()

Статья интересная, но автор что-то недоговаривает. Если его так разочаровал тот факт, что Гугл поставил прибыль во главе инноваций, то почему он ушёл в Микрософт?

Nebuchadnezzar ★★★★
()

Главное, чтобы деньги платили.

На любой работе.

Не только на гугле.

Или ребе Брин (автор термина «Северная Найджириа» (с)) уже таки шлимазл, да?

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Почему я прочитал ваш пост, как «к власти пришли „эффективные менеджеры“ и компания начала катиться в QT»?

Okitain
()
Ответ на: комментарий от kombrig

Таки нормально это

http://seeker.dice.com/jobsearch/servlet/JobSearch?op=300&N=0&Hf=0&am...

Так, что свято место пусто не бывает.

Даже старому шабесгою-жабабыдлокодеру в небольшой лавочке за знание «адроида» полагается неплохой гешефт. (В ДС не менее 90 тыр., в Америкосии подороже, но там и расходов больше.)

Bioreactor ★★★★★
()

А хорошо ведь сказал. Когда-то мне тоже нравился гугл, но сейчас вообще противно иметь с ним дело.

Ссылку схоронил, спасибо.

bloodredfrog ★★
()
Ответ на: комментарий от Nebuchadnezzar

Потому-что в микрософте ему сразу подъёмных ништяков выдали за такой пост

Deleted
()

Тут кстати можно сколько угодно кричать, что он продался, что ушел к врагу(К вашему кстати, а не его) и т.д. Но по факту? Youtube стало просто невозможно пользоваться. Реклама на каждом ролике, по полминуты. Я обычно не пользуюсь adblock, но здесь пришлось включить. Поиск? Главная страница стала загружена больше, чем у яндекса. Поэтому для поиска в рунете я теперь пользуюсь яндексом. Фишка с моментальным поиском, не особо удобна, я так и не понял зачем она нужна. И это имея очень быстрый и отзывчивый интернет. Смена дизайна Gmail мне опять же не понравилась. Когда первый раз зашел достаточно долго искал, где там настройки. В итоге я теперь не пользуюсь вэб интерфейсом и сижу на Mozilla Thunderbird, хотя еще полгода назад наверно бы спорил, что онлайн интерферс намного удобнее. Бета версия переводчика у Яндекса удобнее, чем стабильная у гугла. Единственное, что нехватает, так это произношения.

Про Google+ я даже не говорю. Это просто украденная идея. И попытка задавить своим влиянием, как делает Microsoft и почти всегда неудачно.

Только за последний год, я перестал пользоваться тремя продуктами Google. Reader, Gmail(Перешел на Thunderbird, почта на яндексе), Translate. Перестал пользоваться их поиском на русском языке. Был бы у яндекса нормальный поиск по иностранным сайтам я бы вообще ушел к ним. Причем это все интуитивно, а не из-за не любви к компании. Просто так, стало удобнее.

После всего этого я вполне могу поверить, что компания превратилась в злую корпорацию.

nikita-b
()
Ответ на: комментарий от nikita-b

После всего этого я вполне могу поверить, что компания превратилась в злую корпорацию.

В очередной раз убеждаюсь что люди считают злом то, что им не нравится, лол.

jessey
()
Ответ на: комментарий от jessey

Нет, не в этом дело. Изменился подход к построению сервисов. Раньше они делались ради хорошей идеи, а теперь ради заработка. Такая Microsoft, только не с операционной системой, а с поисковой.

Единственная вкусовщина в том, что я перечислил это интерфейс Gmail.

nikita-b
()
Ответ на: комментарий от nikita-b

Они и раньше делались ради заработка в перспективе, прямого либо косвенного. Внезапно, да?
Кстати, новый интерфейс почты нахожу весьма удобным. Это так, к слову.

jessey
()
Ответ на: комментарий от jessey

Это бесспорно. Только одно дело, когда ты ради денег делаешь удобный и новый сервис, и совершенно другое, когда добавляешь кучу рекламы или копируешь чужие идеи.

И что же там удобного по сравнению с прошлой версией?

nikita-b
()
Ответ на: комментарий от nikita-b

Когда займёшь кресло Пейджа, тогда будешь делать выводы что хорошо, а что плохо для твоей компании. Нет, ну серьёзно.

jessey
()
Ответ на: комментарий от nikita-b

Только одно дело, когда ты ради денег делаешь удобный и новый сервис

А гугл перестал делать и выкатывать новые сервисы?

и совершенно другое, когда добавляешь кучу рекламы

Рекламы там реально не стало намного больше.
Просто наконец то до России докатились рекламодатели готовые за неё платить, в роликах на ютубе например.
А там реклама там была уже хрен знает сколько времени.

или копируешь чужие идеи.

А ты предлагаешь делать квадратное колесо?
Ну типа пофиг что неудобно и не практично, но зато своё!
К тому же G+ очень и очень разительно отличается от фейсбука, это тебе не вконтактик сделать скопировав вообще все.

winddos ★★★
()

Same shit в той конторе, где я сейчас работаю.

takino ★★★★★
()

ответ от Марка Шрибека

главного по фронтендам к гмылу в гугле. //просто его бложик у меня под рукой

Seriously? Someone who started just 3 years ago laments about «the old Google»?

While he was here, he interviewed and worked with a bunch of very smart engineers and testers to produce presentations, videos and even a book how Google tests software. And in the course made a buck or two with the work and creativity of others.

I always tell people when they start at Google that in order to be successful, you have to show that your ideas and experience work at Google. But some people still expect that everybody here bows in awe of their previous accomplishments. No, that ain't enough!

RedPossum ★★★★★
()

Всё правильно сказал, социализация ненужна.

wintrolls ☆☆
()
Ответ на: комментарий от jessey

Да мне, как-то наплевать, что для них хорошо, а что нет) А как бывший пользователь их сервисов, я могу высказывать свое мнение о качестве, а не как вы просто брать, что дают, ЭТО ЖЕ ГУГЛ!!!111

nikita-b
()
Ответ на: комментарий от nikita-b

а не как вы просто брать, что дают

Как самодовольно, б-же. Я беру не что дают, а то что меня устраивает. Пока что.

jessey
()
Ответ на: комментарий от nikita-b

> Был бы у яндекса нормальный поиск по иностранным сайтам я бы вообще ушел к ним

Можно попробовать утку в качестве поисковика по зарубежным сайтам.

gizzka ★★
()
Ответ на: комментарий от winddos

Просто наконец то до России докатились рекламодатели готовые за неё платить, в роликах на ютубе например.

Я не в России живу. В США всегда они были. Реклама в роликах появилась, чуть больше года назад. Просто такой агрессивной она стала не так давно.

К тому же G+ очень и очень разительно отличается от фейсбука, это тебе не вконтактик сделать скопировав вообще все.

При моей не особой любви к вконтакту, они сделали его намного удобнее, чем оригинал. А G+ поразительно не отличается, тот же facebook, просто термины используются другие.

А ты предлагаешь делать квадратное колесо?

Вам я ничего не предлагаю. Да и гуглу по сути тоже. Просто было клево, когда он делал интересные вещи, вот и все.

nikita-b
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.