Пытался использовать - тормоз и глюкалово.

Я вот собрал и поставил — ничего полезного.

Для такого проекта 9 коммитов за три месяца фактически смерть.

В кдешных проектах коммиты могут по два месяца отсутствовать. И от этого мёртвыми они (проекты) не становятся.

Корректнее уж сравнивать не со всеми кдешными проектами, а с kwin'ом. А коммитов там предостаточно.

intel+xfce, запустил - работает.

Странно…

УМ все летает при over 9000 свистелок на самых разных конфигурациях машин.

И даже маштабирование окон, без включения эффекта когда тупо как текстура растягивается? У меня сейчас в 4.8, при попытке изменять размер окна Dolphin с 50 файлами/папками, тормозит дико, в остальном вроде устраивает скорость.

Проверил ресайзить дельфин - все гладко. Причем это был каталог с картинками, миниатюры вслючены.

Работает не трогай (c)

Сабж.

Хз как насчет xfce, а с интел и kde у меня он точно работает (сейчас так и использую).

Ну, у меня kwin работал не совсем стабильно и вызывал артефакты в некоторых 3d-приложениях.

А что он умеет? И с какими оконными менеджерами, кроме kwin, его можно заюзать, если хочется полупрозрачные заголовки?

Квин нынче отключает эффекты при запуске полноэкранных приложений. Так что артефактов он не вызовет при всем желании.

Ты сказал, что в компизе больше возможностей

ок, как в kwin делать «тайлинг» по alt-ctrl+KP_n, как в компизе? Ну, чтобы мышью окна не таскать к краям экрана.

Я не пробовал, не скажу точно. Поддержка тайлинга 100% есть, но как с ним работать - вопрос не ко мне.

«Нынче» - это с какой версии? У меня в 4.4.5 вызывал, а дальше я с него на компиз съехал.

не-не, я не про тайлинг в исходном значении слова. Речь про шоткаты для размещения окон в определенных областях экрана.

Не помню, наверное с 4.7

Xubuntu 11.10 i386, компиз без особых настроек (так, ставил посмотреть, пойдёт ли).

Прозрачности всякие умеет. Больше ничего не нашёл.

Во времена KDE 3 (под конец) у многих софтин версии были протухшие на 2-3 года - и ничего, никто не жаловался :) Хотя неприятных неудобств, которые можно было исправить десятком строк, там было предостаточно.

Тогда понятно. У меня Debian, и в нем пока 4.6 (4.7 не пускают в анстейбл из-за какого-то бага в софтине, от которой они зависят).

А туманную прозрачность, как компиз/kwin/aero, он умеет?

И с какими wm-ами его можно скрестить, чтобы получить прозрачные заголовки, как у emerald?

Скорее компизораскопки. Наверняка Canonical возьмет на себя разработку.

Нутыпонел.

Ашонитак?

Не увидел такого.

Смотрю они на gles мигрируют. Квин, компиз интересно чем вызван такой интерес? Возможность работать на планшетах и мобилках?

С недавних пор компиз hardmasked. Печально.

cairo-compmgr кто-то использует?

Пробовал с опенбоксом. Артефакты, глюки, недоработки, тормоза. Хотя фичи приятные, жаль, что реализация совершенно негодная.

А туманную прозрачность, как компиз/kwin/aero, он умеет?

Нет.

И с какими wm-ами его можно скрестить, чтобы получить прозрачные заголовки, как у emerald?

С любыми, вроде.

Зайти в настройки комбинаций клавиш — там это есть.

С недавних пор компиз hardmasked. Печально.

кому надо - для тех нет
а маска, потому что не нашлось мейнтайнера
подключай мой оверлей и ставь
там и бамп и фикс для квина 4.8

Если единственный разработчик работает в каноникал ,разве не логично,что разработку перенесли на ланчпад?Если кому-то будет нужно-то смогут взять и с него,но лично я сомневаюсь,что кто-то будет этим заниматься.И ещё я думаю что относительно скоро каноникал вообще сольёт воедино компиз и юнити.Они же говорили что у них проблемы с переносом патчей в апстрим? Теперь проблем быть не должно.

Когда-то, много лет назад, когда compiz ещё beryl назывался, он был реально очень полезен в плане эргономики. Быстрый (я на nVidia 4200 его использовал практически без тормозов! А на 5200 или 6200 — вообще всё летало), удобный, красивый. Потом beryl объединился с compiz и оно сразу стало таким же тормозным, как compiz до объединения. Потом стало терять удобство использования. Я честно пытался несколько раз возвращаться на compiz (ибо раньше было реально работать много приятнее), но за много лет его так в порядок и не привели. С композитными менеджерами Gnome и KDE — вообще хрень какая-то…

Короче, нормальные эффектны в Linux на сегодня (и уже не первый год) просто убиты:

• berylportal.ru (комментарий)
• Прощай, Beryl, здравствуй, Compiz Fusion (комментарий)

Остаётся только смотреть на старые видео и тащиться :)
• http://www.youtube.com/watch?v=1iKhZzzBjlI

Cейчас посмотрел… мля… я хочу снова себе ту машину! Насколько же 4 года назад на куда более тормозном железе система была шустрее!

Разве что. А во время работы отвлекает.

Угу. Поэтому в демке выше они включены только на время снятия видео. Но показатель шустрости видеоподсистемы. А так большим бонусом в beryl был невероятно плавный перенос окошек по экрану. Очень приятно глазам. Уже много лет такого ни в одной системе не видел. Вот сейчас на этой машине, где пишу (Ubuntu, Gnome3/failsafe, i3-2200, intel, 4Гб), окна переносятся мелкими-мелкими рывками. Края у окон чуть-чуть мерцают. Реакция при переносе чуть заторможенная и т.п.

Что за видюха? Я с полгода назад пробовал такую связку на i945, все нормально было.

Intel X3100.

Печально, она же вроде самая распространенная на дешевых нетбуках, да?
А что, компиз из коробки на ней совсем не работал?

Думаю, проблема со связкой compiz+xfce, а не compiz+intel. Надо ещё раз попробовать.

интел+xfce

Компиз в xfce не нужен, ну никак.

Чего это?

а с какими ключиками ты его запускаешь?
они таки зависят от карточки
у меня на интеле, емнип, было что-то типа:
compiz --replace --keep-desktop-hints --loose-binding cpp
и вроде был
--indirect-rendering

Ну, не знаю. Я так по-быстрому не смог нагуглить проблем при compiz+xfce

Смысл его там, если там композитинг свой из коробки (даже без блобов) и xfwm не работает с ним, ещё и эмеральд натягивать (или метесити и пр.)? Да и суть Xfce как среды во многом теряется.
Компиз использую в гномах в основном только для переключения десктопов по скроллу ну и ещё пары полезных фишек. А в Xfce и так это всё есть (минимум движений) благодаря композиту его.

Ммм... Если всё было так хорошо, что мешает откопать старые сорцы и собрать?

и он не запутан - просто там настроек больше, чем даже к кедах

Это то да, жаль только нормально с прозрачностью в кедах не работает, ведь вроде как в compiz быстрее размытие рисуется, чем в kwin, не?

(kwin конечно в 4.8 нефигово так проапгрейдили, он реально стал быстрее, но всё-равно что-то не то. linux mint 9 (gnome2) + блоб драйвер + compiz = бешенная отзывчивость системы без напилинга и прочего.)

Очевидно же, что мешает то, из-за чего он вообще был когда-то снесён. Из-за несовместимости с новыми версиями используемого софта :)

нормально с прозрачностью в кедах не работает

это ты о чём? о_О
прозрачность как прозрачность

это ты о чём? о_О

прозрачность как прозрачность

Или я что-то не то делал. У меня не было прозрачности, панели и плазмоиды были непрозрачными. А размытия не было в принципе.

ты какую версию ставил?
в 0.8 без композита компиз просто не запустится