LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от Nevminoz

Насчёт отхачили это скорее всего ололо, да и нужен он не для секурности а для доступа к сайтам которые блокирует наш любимый Казахтелеком

af5 ★★★★★
() автор топика

Тут давно уже половина интернета не работает. Самое смешное - походу блокируют сайты по вайлдкарду *blog*. SSH или VPN в нормальную страну, только так можно жить.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от StrongDollar

Айписек работает (я на мегалайне, казахтелеком)

af5 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от af5

Насчёт отхачили это скорее всего ололо, да и нужен он не для секурности а для доступа к сайтам которые блокирует наш любимый Казахтелеком

уже давно ж была инфа, что кого-то там прочекали, кто узлами был. что за сайты там блокируют?

Nevminoz
()
Ответ на: комментарий от af5

Блокируются у нас все основные блог-хостинги, типа ЖЖ или блогспота

китай наступает. радоваться же надо.

Nevminoz
()

улыбаемся и машем

«RetroShare network allows people to create a private and encrypted file-sharing network. Users add friends by exchanging PGP certificates with people they trust. All the communication is encrypted using OpenSSL and files that are downloaded from strangers always go through a trusted friend. In other words, it's a true Darknet and virtually impossible to monitor by outsiders»

http://it.slashdot.org/story/12/03/04/0510229/anonymous-decentralized-and-unc...

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

Не пойму причём тут это. Там точки выхода в инет есть?

af5 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от af5

Доступ к этому сайту закрыт ещё раньше =)

ок. я тогда его для тебя выкачать могу и закинуть на omploader.org.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от af5

Обложили демоны

это закон такой или ты тварь дрожащая?

Nevminoz
()

там же есть опция скрытия трафика

XVilka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wingrime

Щас проверю, скажу.

af5 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от af5

i2p вроде бы шевелится потихоньку

вот и пришла пора, о которой до сего момента лишь складывали фантастические антиутопии.

dikiy ★★☆☆☆
()

Казалось бы, причем тут Linux?

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

Пора то пришла, а вот полезный контент в i2p пока так и не пришел. И, боюсь, прикроют его (как и тор) раньше, чем там что-то полезное появится

af5 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от af5

Пора то пришла, а вот полезный контент в i2p пока так и не пришел. И, боюсь, прикроют его (как и тор) раньше, чем там что-то полезное появится

тор можно пробить с помощью obfsproxy. Я ссылку кидал, там написано как.

А i2p вообще прикрыть будет нереально (а тем более Freenet).

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от af5

а вот полезный контент в i2p

тем более, через i2p ты можешь спокойно в обычный нет ходить.

dikiy ★★☆☆☆
()

Похоже и в самом деле забанили, если верить https://blog.torproject.org/blog/kazakhstan-upgrades-censorship-deep-packet-i...

In December 2011 we were aware of Kazakhstan increasing Internet censorship in response to some unrest and protests in Zhanaozen in the west. The censorship was then deployed around the country, in many cases with the full support of the populace. The initial invesitgation showed simple IP address blocking coupled with basic dns censorship. Tor continued to work without incident until this week.

JSC KazTransCom, AS35104, has deployed or begun testing deep packet inspection (dpi) of all Internet traffic. They specifically target SSL-based protocols for blocking. This includes Tor, IPsec, and PPTP-based technologies, as well as some SSL-based VPNs. Business and private users of these technologies are equally affected.

То есть, вначале блочили отдельные IP-адреса и DNS-записи, но сейчас перешли к глубокому анализу траффика и блочат уже вообще протоколы на базе SSL, включая Тор и прочее, в том числе, частные VPN-сети.

Нечто похожее ранее начал делать Иран.

Интересно, как скоро противоядие напишут. Такое противоядие, как мне кажется, должно пытаться маскировать пакеты под обычный http-трафик с элементами стеганографии.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

А i2p вообще прикрыть будет нереально (а тем более Freenet).

Могут, если i2p-трафик легко отличить от остального. Кстати, а почему тем более Freenet, если как я понимаю, это в принципе технологии на схожих идеях?

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

Интересно, как скоро противоядие напишут.

Сам себе пишу :)

Не дочитал свою же ссылку.

Luckily, due to our recent experience with Iran we have an answer for people: use obfsproxy. Obfsproxy continues to work in Kazakhstan, as well as Iran. In fact, it works in any country where dpi is used to censor citizens' access to the Internet.

использовать надо obfsproxy, как уже говорили в этой теме. Продолжает работать.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

Могут, если i2p-трафик легко отличить от остального. Кстати,

ключевое слово - _если_.

а почему тем более Freenet, если как я понимаю, это в принципе технологии на схожих идеях?

потому что в Freenet в ближайшем времени встроят стеганографию трафика.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

# aptitude search obfsproxy
# [пусто]

кто-нибудь замирорьте инфу о сабже, торпроджект не открывается

af5 ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.