Правительство Канады собирается использовать Интернет для наблюдения за пользователями

Приятно жить в многоэтажных домах.

> Порядочный человек этот тот

Которого совесть по ночам не мучает.

сколько бешеных воплей, но почему-то никто про сорм не вспомнил.

лол.

Правоохранительные органы в демократическом обществе должны иметь ордер перед доступом к информации граждан, включая тех, кто подозревается в преступлениях. Но в последнее время, прикрываясь «демократией» и заботой о гражданах, словно цунами идет по миру волна попыток правительств и корпораций внести законы отбирающие у нас свободы и права дарованные конституцией... Тут дело не в том что вам не стыдно показать, а в неприкосновенности частной жизни — (в юр. науке) ценность, обеспечиваемая правом на неприкосновенность частной жизни. http://ru.wikipedia.org/wiki/Неприкосновенность_частной_жизни

и очень жаль, что рабы ее не ценят...

Да там в Канаде одни одни извращенцы и преступники, к каждому в дом надо шпика подселять.

Ну у нормальных людей переписка шифруется. А что еще они могут узнать? На какие порно-сайты лазишь? Так это надо было с ними и так поделиться, а то у них, бедных, токсикоз.

provaton, можно мне пароль и логин от твоей почты? Ты же, насколько я знаю, порядочный человек.

А что значит «по совести»? Вот, скажем, китайские диссиденты - они живут по совести? Китай не Канада, да, но ты должен понимать, что это лишь пример, и не все боятся за то, что кто-то узнает о скачанных фильмах или музыке. Хотя, наверно, в том же Китае уже давно это и так делают.

Т.е. скоро кирпичные стены объявят вне закона, а за шторы вообще на кол сажать будут?

Не, слишком много придётся перестраивать. Просто обязать всех граждан поставить камеры и микрофоны во все комнаты и предоставить правоохранительным органам (кстати, интересно, почему они так называются?) свободный доступ.

Канацкие бабы на ЛОРе? Хочу в Канаду, мамочка, усынови меня.

А что значит «по совести»? Вот, скажем, китайские диссиденты - они живут по совести? Китай не Канада, да, но ты должен понимать, что это лишь пример. Хотя, наверно, в том же Китае уже давно это и так делают.

Но я лично убежден, что человек, живущий по совести, никогда не будет батхертить

Только судить вас будут не по совести, а по закону.

А закон нынче, да и почти всегда, бессовестный.

Вы больны?

Я думаю тут есть такие люди, которые поддерживают новомодные инициативы правительства развития тотальной слежки за гражданами той или иной страны. Вот объясните мне зачем? За их семьями, ведь, тоже будут следить. Никто не владеет властью вечно - неужели они не думают о своём будущем и будущим детей. Зачем знать статистику посещений порносайтов мужской половиной населения? Многие ведь вообще не знают сайтов кроме одконлассникиов, лицо-книги, и вконтакта - где выигрыш? Ну понаставили камер, - кол-во преступлений уменьшилось?

> ты не можешь контролировать этот процесс

Да мы очень много чего контролировать не можем. Это не аргумент. Откуда такое убеждение во всесильности каждого человеческого индивидума?

> это позиция крепостного, получившая широкое распространение в последнее время.

Чем крепостные хуже современного офисного планктона находящегося в кредитно-зарплатном рабстве?

Блин, а в первый раз мне ЛОР ответил: «код проверки не совпадает».

1. я не порядочный

2. я не знаю, насколько ты порядочный, и не будешь ли ты от моего имени слать непотребщину какую-то.

3. Если ты прочитаешь мою переписку каким-то образом, то я не обижусь.

Кровавая революция в Канаде ещё менее вероятна чем честные выборы в России.

Демократия всегда сменялась тиранией в той или иной форме, по-другому не бывало, время подошло к очередным и предсказуемым метаморфозам.

Никто же тут не верит в конец истории?

А для чего интернет ещё нужен? Только зырить блудниц, ждать ебилдов, слать симпатяфки да следить за пользователями.

> А что значит «по совести»?

http://lib.eparhia-saratov.ru/books/05d/dorofey/lessons/7.html

1. Ок. 2. А ты знаешь, насколько порядочны те личности, которым предстоит смотреть траффик других людей? Если так, то почему бы и мне не оказаться Порядочным? 3. Давай, давай свои лог и пасс)

Да мы очень много чего контролировать не можем.

Мы на самом деле очень много всего можем контролировать, только ленимся этим заниматься, прикрываясь универсальным «все равно» и «я ничего не решаю».

Чем крепостные хуже современного офисного планктона находящегося в кредитно-зарплатном рабстве?

Ну, да, лживые аналогии и гиперболы. Т.н. «планктон», конечно, зависит от работодателя и добровольно лишается некоторых свобод, тем не менее, его защищают ГК и УК: продать человека или вступить с ним в половую связь против его воли все-таки нельзя. Мелочь, конечно. И т.н. «планктон» всегда имеет возможность сменить работу.

Я думаю тут есть такие люди, которые поддерживают новомодные инициативы правительства развития тотальной слежки за гражданами той или иной страны. Вот объясните мне зачем?

Проблема не в том, кто следит, проблема в том - зачем?

Одно дело - это сталинские соколы, у которых вместо сердца - пламенный мотор. А другое дело, что сейчас в спецслужбы и модераторы кого только не берут. Попадёт какой-нибудь tazhate в модераторы, и будет, теша свои комплексы, счёты сводить, пользуясь информацией и возможности. Ой, это я на местное что-то перепрыгнул - но там одно и то же. Проблема не сколько в самой информации, сколько в том, какому дураку она достанется.

Чего вдруг? будут бороться с преступлениями, с террористами. Если для этого надо отдать Большому Брату всю информацию о тех 10-12 сайтов которые я посещаю- пусть так и будет.

По-совести != по-закону. А законы бывают маразматичные и вредные.

> А ты знаешь, насколько порядочны те личности

С чего ты взял, что я считаю, что они порядочны? Я придерживаюсь диаметрально противоположного мнения.

Cогласен со всем постом.

Дело в том, что т.н. «вечные ценности» меняются раз в поколение, а последнее время несколько чаще. Я могу признавать Авву Дрофея авторитетом, могу считать лохом педальным: главное, чтобы никто мне не мог сказать, что читать я должен именно его и жить именно так, как он говорил.

А сбор подписей- редкая глупость. Я думаю мнение школьников с лора не сильно интересны правительству Канады.

Я почему-то по твоему сообщению о том, что честным людям нечего скрывать, подумал, что ты одобряешь этот законопроект...

> вступить с ним в половую связь против его воли все-таки нельзя

Разве с крепостными можно было вступать в половую связь без их воли? И это было законодательно разрешено?

Кстати я первые несколько лет модераторства тешил свои личные комплексы. Я искренне надеюсь, что не обидел тогда кого-то слишком сильно.

Нет, законопроект не одобряю. Просто ищу варианты противодействия, скажем так.

правоохранительным органам

Согласен, времена прошли, пора переименовывать.

И да-зачем ты это подвердил то? Каким местом тут СПО или линукс? И после этого гонять за офтоп в толксах- форменное лицемерие.

ИМХО, порядочному человеку нечего скрывать. Что все так переживают?

http://abstrusegoose.com/433

Виталика Луговского пошто забанил ;) ?

Надо, чтобы большой брат вежливо просил, а не брал сам.

Тут уже кое-кто высказал мысль о том, что не тому в руки информация попасть может. А вообще- я был бы не против, если бы весь мой трафик проходил через разумного бота, а потом направлялся на /dev/null(Хотя, мб и против- люблю Hoic'ом побаловаться, и так далее). А пока за это отвечают люди- всеми руками против. Если личная информация будет у ГосСлужб, значит ее смогут купить все остальные(по крайней мере, в России, а ситуация в других странах меня мало волнует).

Луговский -тролль и хам.

Поэтому, главное, что я лично для себя понимаю, читая такие новости - что надо в первую очередь исправлять свою жизнь так, что ее не стыдно было другим показать. А потом уже подписывать петиции против сопа-пипа-ацта, которые все равно ни на что не повлияют.

Только вот пусть сначала ее всем покажут те, кто от остальных ТРЕБУЮТ срывания покровов. Чего совсем не наблюдается. Господа хотят за всеми следить, но сами не быть следимыми.

Я думаю Большой Брат на то и Большой, что бы лучше знать что вам нужно. Уж пользователям мака это должно быть известно лучше других. А вопли и стоно по поводу приватности в интернете мне напоминают плач эмо детишек.

Но прикольный. И дело нередко говорил. Мне вот жаль, что его забанили.

А что такого тайного они могут передать например про меня? С каких сайтов я аниме качаю?

Это для России актуально?

Зачем эти новости здесь?

Напиши-ка мне лог и пасс от всех соц сетей, где ты есть(если есть) и от почты.

Так - нет, а вообще - да:

1747 год — помещику предоставлялось право продавать своих крепостных в рекруты любому лицу. 1760 год — помещик получил право ссылать крестьян в Сибирь. 1765 год — помещик получил право ссылать крестьян не только в Сибирь, но и на каторжные работы. 1767 год — крестьянам было строго запрещено подавать челобитные (жалобы) на своих помещиков лично императору.

Мне кажется, офисную Машу все-таки нельзя отдать в рекруты или сослать в Сибирь.

Так личная переписка же. Тебе было бы приятно, если бы ты знал, что все слова любви, которые ты пишешь девушке, либо же еще что-нибудь такого плана смотрят и тщательно изучают? Думаю, Канаду ждет от Anonymous нечто страшное.

Просто у тебя пока не было настоящих проблем. Когда они у тебя будут, поверь на слово, что ты помянешь свое мнение и я советую тебе позаботиться о прайваси заранее, до того, как произойдет изменение.