Я, собственно, вот к чему веду: а действительно ли плохо, что OpenSource проекты в один прекрасный момент перестают развиваться и дописываться/фикситься?

не значит ли это, что проект - такой бесперспективный шлак, что в нем даже баги-то фиксать стрёмно?

Вот с тем же IceWM: что бы вы в него добавили, чего не хватает?

freedesktop menu (или уже есть?), разделение на собственно wm и панельку, возможность (для панельки) хотя бы приблизительно мимикрировать под gtk/qt (хотя бы шрифты и цветовая схема). Из свистелок - композитные скругления :)

Но вот то, что он загнулся на какой-то промежуточной версии, немножко огорчает: это значит, что разработчики именно бросили IceWM, а не просто решили, что лучше уже не бывает, и лучшее - враг хорошего.

По-вашему получается, что версию «1» проект должен получать посмертно, а всё ег оразвитие должно номероваться «0.*»

IceWM идеален, как и FVWM, как и стандарт CL.

Мне IceWM в свое время помог понять одну простую истину - все эти «легковесные WM» на самом деле лишь отнимают наиболее ценный ресурс - время пользователя. О мертвых либо хорошо либо ничего, IceWM мертв и это хорошо.

все эти «легковесные WM» на самом деле лишь отнимают наиболее ценный ресурс - время пользователя

а на что в icewm можно убить время? тыкнул в менюшку, выбрал темку (если нет подходящей - скачал с бокслука). Всё.

да, cast Eddy_Em

Мне Gnome 3 в свое время помог понять одну простую истину - все эти «тяжеловесные DE» на самом деле лишь отнимают наиболее ценный ресурс - время пользователя. О жирных либо хорошо либо ничего, Gnome 3 уже мертв и это хорошо.

на самом деле лишь отнимают наиболее ценный ресурс - время пользователя

И каким образом IceWM его отнимает? Панелька вроде родом из Винды, проще не бывает, настраивать можно всё, что угодно, а можно и не настраивать. IceWM по-моему как раз и хорош для тех людей, которым есть чем заняться, кроме как настройкой какого-то феерического «удобного окружения».

Сейчас пользуюсь LXDE, но скучаю в общем-то по айсу, потому что там я знал каждый кирпичик, всё было на виду, а в LXDE уже не всё столь очевидно.

И каким образом IceWM его отнимает?

как насчет настройки правкой конфига?
меню которое сразу не особо работает

насчет настройки правкой конфига?

тема выбирается из меню, остальное там вполне дефолтно неплохо

меню которое сразу не особо работает

в deb-based все ок. Ну и вообще, есть menumaker

тыкнул в менюшку, выбрал темку (если нет подходящей - скачал с бокслука). Всё

Собственно, исчерпывающее описание _всей_ функциональности IceWM.

IceWM достиг максимума развития и стагнировался. Чего еще надо?

а действительно ли плохо, что OpenSource проекты в один прекрасный момент перестают развиваться и дописываться/фикситься?

То, что фикситься перестают — плохо однозначно. То, что перестают дописываться — ну это смотря кто и как дописывает.

DRVTiny

Вот с тем же IceWM: что бы вы в него добавили, чего не хватает?

почту надо доделать (уведомления). Там целый почтовый клиент стоит, который криво работает, и никак не настраивается.

redgremlin

Мне IceWM в свое время помог понять одну простую истину - все эти «легковесные WM» на самом деле лишь отнимают наиболее ценный ресурс - время пользователя.

чем это? у меня есть рабочий конфиг, который МНЕ нравится, потому настраивать мне там уже давно ничего не надо. В отличие от GNOME3|Uniti и даже новых кед - там постоянно надо что-то крутить.

чего тебе ещё надо от WM с панелькой?

В отличие от GNOME3|Uniti и даже новых кед - там постоянно надо что-то крутить.

при том что там конфигов туева хуча, не поймёшь где нужные, где нет. Соответственно в git какой-нибудь не засунуть

lazyklimm

Соответственно в git какой-нибудь не засунуть

какой гит?! там вообще чёрт ногу сломит, где конфиги, где юзерские данные, где кеши, а где иконки. А где вообще - реестр.

чего тебе ещё надо от WM с панелькой?

Да, собственно, ничего. Ну, кроме осознания факта, что в «WM с панелькой» _всю_ работу делаешь ты, а в нормальном DE львиную часть работы делает за тебя DE. И сотня-другая памяти и процент-два процессора - ничтожная цена за это.

Нах.. сразу

прозрачности просят :-)

Пользуюсь джое давно... не вижу потребности в апдейтах...

стагнация лучше деградации. то что происходит с gnome и убунтой уже ни в какие ворота не лезет. в новых версиях добавляют пару сомнительных возможностей и напрочь ломают всё то, что работало раньше. например, в новом новый гтк+ не работают планшеты, разработчики убунты радостно этот запихнули эту версию в 11.10 (и в 12.04 уверен будет то же)

_всю_ работу делаешь ты, а в нормальном DE львиную часть работы делает за тебя DE.

Интересно послушать что ты называешь работой.

IceWM не нужен: слишком малофункциональный, уродский на вид и неюниксвейный (панель и WM в одном теле - даже в DE-комбайнах таких нарушений нет). Намного лучше - openbox + lxpanel

Золотая середина между минимализмом и монстрами.

Когда крыса и лхде разжиреют и обрастут глючащими костылями развивальщиков-улучшателей, вспомнят про ледяные окошки, которые просто работают. И текстовый конфиг - мегаудобная фича.

fvwm позор кунисксвея ? :-)

Простой пример - принесли флешку с .doc файлом, который надо распечатать, точного названия файла не знают. В КДЕ - флешка вставлена, плазмоид услужливо предлагает открыть в конквероре, конкверор услужливо рисует миниатюры файлов, что позволяет быстро найти искомый файл, печатаешь, щелчком мыши отмонтируешь флешку. На все про все 15 секунд, из них 5 запускался либреофис.

Подкиньте этот проект Поттерингу :-)

а действительно ли плохо

Конечно это паршиво. Как только возникнут проблемы придётся решать их самостоятельно.

fvwm не юзал, но если у него такие же ляпы, как у IceWM или хуже, то да.

точного названия файла не знают

служливо рисует миниатюры файлов

названия файлов не знают, а как выглядит миниатюра знают? Какая реалистичная история.

Вообще, сама постановка вопроса много говорит от КДЕшниках. Их ДЕ позволяет легче ориентироваться в помойке, тогда как пользователи нормальных инструментов просто не разводят срач в своём компьютере.

полно утилит из проекта GNU, которые не развиваются.

Совершенство --- это не когда нечего добавить, а когда нечего отнять.

Проблема в том что ноги почти всех wm, в том числе и от всяких de, растут именно jn него :-) Проблема также и в том что люди, придумывавшие юникс, думали об удобстве а не о слепом следовании принципам, поскольку они сами придумывали эти принципы, в отличии от всякой школоты :-)

прозрачности - фигня, а вот остальное (особенно freedesktop меню) - гнужно.

Как бы плохи не были их стандарты - это лучше чем ничего

Проблема в том что ноги почти всех wm, в том числе и от всяких de, растут именно jn него

про twm забыл?

в icewm - флешка вставлена, pсmanfm (или что-нибудь ещё) автоматом открывает где нужно, рисует миниатюры файлов (хотя я не понимаю смысла в миниатюрах неграфических файлов - нифига ж не видно), открываем, профит.

стагнация лучше деградации

ваистену

слишком малофункциональный

чего есть в openbox такого, чего нет в айсвм? Тем более если ты так ценишь юниксвей. Раскладывание окон по правилам? Для этого есть юниксвейный и более гибкий devilspie, например.

панель и WM в одном теле

панель мало того отключаема, так ещё и можно без неё скомпилировать (в дебиане две версии, например)

Свистоперделки не нужны!

крыса

просыпайся, уже давно разжирела

freedesktop меню - вот именно это сразу в топку

в рассылке просят. мне она тоже вообще то без надобности, но если кто то хочет то пусть ее :-)

какие ваши дока^Wпретензии?

Самопальный костыль хуже стандарта?

вообще композитинг в WM нафиг не нужен, есть xcompmgr/cairo-compmgr.

man xcompmgr - там только эффекты, насколько помню
cairo-compmgr жрет ресурсов раз в пять больше чем сам айс

cairo-compmgr жрет ресурсов раз в пять больше чем сам айс

это было критично максимум для третьего пня

Мне такой стандарт не упал в одно место :-) Сейчас для приписывания проги в меню нужно добавить одну строчку в общий файл, для «стандарта» 10 строчек в отдельном файле
сейчас я пишу runonce и запускается только одна копия проги, в стандарте для этого нужны отдельные костыли

чего то не помню в нем прозрачности, эффекты только, хотя может и ошибаюсь