А в чем коллективно книги пишут?

Любая [D]VCS+TeX.

Ещё, думаю, Google Docs это умеет. Хотя сам не юзаю.

гуглодоки.

хотя вики лучше как по мне. или вот еще https://github.com/karlseguin/the-little-redis-book

Мне для надо «для простых людей». Поэтому VCS и TeX не подходят.

В гуглодоках швабоды слишком много - гарантированно разметят «как лебедь раком щуку». Плюс контроль правок слишком примитивный.

Это прокатит на 2-3 человек, которые хорошо друг друга знают, но не больше.

emacs --daemon
emacsclient

тогда только вики. без права создания разделов и каждого загнать в свой. вручить людям пяток тегов и ок.

И ещё вот в этих зондах, может быть что-то типа того http://ace.ajax.org/ http://cloud9ide.com/ http://sharejs.org/

Ах вон тут чего. Тогда действительно, что-то википодобное, но более упрощённое.

Спроси у товарищей с форума ВВВ, у них такое давно на потоке. :)

Спроси у Стругацкого, как он умудрялся вместе с братом писать. Для меня это всегда загадкой было. Кодить ещё можно - один пишет одно, другой другое, а писать ведь вместе надо.

Для меня это всегда загадкой было. Кодить ещё можно - один пишет одно, другой другое, а писать ведь вместе надо.

Писатели друг с другом общаются, рождают хорошую идею, которая потом ложится на бумагу. А программисты уносят компьютеры в разные комнаты, закрывают дверь, и упорно кодят по принципу «я быстрее, а я кривее». В конце разработки встречаются и недоумевают, почему их части поотдельности работают, а вместе нет. И каждый начинает искать ошибки у другого.

В процессе совместной работы из комнаты с программистами слышны возгласы: «Зачем было такую фигню городить? Тут можно проще и быстрее! Ага! А у тебя вообще все переписывать надо.»

Ну да, именно так я себе это и представляю. Как же писатели не ссорятся, как программисты?

потому что у них требования к качеству писанины ниже на порядок. в целом обсудили сюжетнуюю линию и вперед.

А в чем коллективно книги пишут?

В латехе, обмениваясь по электронной почте.

Хочется толпой в 1000 обезьян написать «войну и мир»

Каждая будет свою страницу писать?

Ну, научная литература вполне легко пишется так: один пишет один раздел, другой - другой и т.п. А потом обмениваются информацией и вносят коррективы и предложения.

потому что у них требования к качеству писанины ниже на порядок.

У братьев или у Дарьи?

Что за форум? Линк?

http://wiki.nickadmin.net

Я сразу написал, что вики мне кажется недостаточно удобной для больших вещей. Может конечно лучшего и не существует, но хочется сначала поискать. Хреново сделать всегда успеется :)

Как же писатели не ссорятся, как программисты?

Писатель черпает вдохновение отовсюду. Он может поменять фрагмент сюжета на лету, просто встретив хорошего человека и поговорив с ним 5 минут. Его работа - это игра ради процесса, а не «сегодня надо забить 12 шайб» или «вечером в гите должно быть еще 800 строк». Настоящий писатель перевоплощается в своих героев, живет в них, мерзнет вместе с ними или умирает от жажды, лезет в горы и получает вывих лодыжки или скачет на лошади и потом неделю ходит делая ноги колесом.

Хотя есть писатели которые вымучивают себя в надежде что-то придумать, а потом быстрее бы записать пока не забыл. Эти писатели такие же monkey как и программисты :)

Эти писатели такие же monkey как и программисты :)

Литературные негры, ага, слышал. А у программистов их индусами называют. Только и в первом, и во втором случае принадлежность к национальности необязательна. Можно быть и русским индусом, если пишешь return !false && !true :)

Куски в LaTeX скидываются ответственному — он всё в LaTeX же и сшивает.

По хорошему нужна система контроля версий, но это дольше организовываться будешь для разовой работы.

Мне для надо «для простых людей». Поэтому VCS и TeX не подходят.

Пусть выдают чисто текст (_без_ оформления) в чём угодно, а ты «не простой человек» будешь сшивать всё в LaTeX

будешь сшивать всё в LaTeX

И мержить тоже он всё будет?

diff на поправленный текст и все дела. В случае текста это не проблема. Ответственный также вполне может завести свою систему контроля версий.

там где у программистов книга просто не соберется, у писателей огрехи запросто пропускают между строк.
разве какойнить филолог захочет дисер написать о том, что образ героя Х в главах А и Б не стыкуется по критериям бла-бла-бла. а потом еще обоснует что это именно ошибка а не гениальный замысел писателя.

это я к тому, что крупно ошибиться при коллективном писательстве чрезвычайно тяжело

По хорошему нужна система контроля версий, но это дольше организовываться будешь для разовой работы.

от объёма книги зависит

Прошу заметить, что ты отвечаешь не на мой вопрос :)

Да, и знавал я такое ПО...

Вики, VCS. Одну и ту же часть текста одновременно не пишут. Чаще либо редактируют уже написанную, либо разные авторы пишут разные главы. А это разные страницы вики.

Скажем так: от скорости её написания. Если нужно вот, вот срочно из имеющихся уже текстов что-то хотя бы для начада организовать, то систему контроля версий разводить смысла не имеет. Это же фактически разовая операция, а не долгий проект.

Спроси у Стругацкого, как он умудрялся вместе с братом писать. Для меня это всегда загадкой было.

Рязанов рассказывал, как они с Брагинским писали. У каждого в кабинете был один диван. Кто первый успел - ложился на диван. Второму приходилось садиться за стол и записывать.

Спроси у Стругацкого, как он умудрялся вместе с братом писать. Для меня это всегда загадкой было.

Это еще ладно. Меня вот всегда удивляло, как люди вдвоём пишут музыку. Даже представить не могу, как это выглядит (:

Поэтому VCS и TeX не подходят.

Ну замени TeX еа LyX. Если его не осилят, то лучше и не писать.

LaTeX + git. Лейтех знать-то и не надо, главное самом стиль создать, а остальным распечатать шпаргалку по командам и дать спелчекер.

Не уверенн, что подойдёт, но можно попробовать Gobby: использовали его для сочинения или перевода небольших статей.

Ну и вариант с Google Docs (если не принимать во внимание политику конфиденциальности) не так плох.

LaTeX + git

Отличный совет в ответ на топик со словами: «для простых человеков wiki какая-то мутная» :D

Ты дальше читай, где про шпаргалку написано

Второму приходилось садиться за стол и записывать.

Есть ещё анекдот: «В Ландафшице нет ни одной мысли Евгения Михайловича Лифшица и ни одной строчки, написанной рукой Льва Давидовича Ландау».

Хочется толпой в 1000 обезьян написать «войну и мир». Для таких задач есть уже технические решения?

Нет. Церебральных синхронизаторов пока еще не изобрели.

http://mahrov.4bb.ru/

есть подозрение, близкое к уверенности, что 90% литературы пишется даже не в текстовых редакторах, а в мало знакомых аудитории ЛОР тулзах . Специально заточенных под описание персонажей, локаций, календарей, сцен и хреновой горы подобных сущностей. Возможно в некоторых там и есть collabration. Краткий взгляд в google даёт http://www.screenplay.com как явного лидера (или даже очевидный стандарт де-факто). Но немножко за денежко. Кстати редкий случай когда объявленная цена не кажется чрезмерной.