Как можно пользоваться Nuatilus?

Ладно.

Нет файл-менеджеров, кроме mc.

А что там лучше?

После того как перешел на X не могу понять как люди могут пользоваться Y, когда есть X? Y вспоминаю как страшный сон.

Может про Thunar имелось ввиду, а не про Dolphin/Nautilus?

как вообще можно использовать explorer-like FM?? Это ж километры пробега на мышке и полчаса вместо 5 секунд.

ranger и не волнует)

MC неплох.

использую утилиты командной строки, они везде одинаковые.

Что мешает клавиатурой по нему бегать? Тем более что в таком виде можно вверх-вниз двигаться, а не только подряд.

Ну и в чем фича Дельфина?

Я знаю целых две: у него есть горизонтальный многопанельный режим, как в Маке, и он не виснет, если расширения выпадающего меню работают некорректно.

ВУ/АМ

Посмотри Krusader тогда уж. Вообще помрёшь от удивления.

Выдели в нем файлы по регулярке

Зато в нем предпросмотр есть.

user@user-System:~$ aptitude -s install dolphin
Следующие НОВЫЕ пакеты будут установлены:        
  docbook-xsl{a} dolphin icoutils{a} kate-data{a} katepart{a} 
  kde-runtime{a} kde-runtime-data{a} kdebase-runtime{a} kdelibs-bin{a} 
  kdelibs5-data{a} kdelibs5-plugins{a} kdoctools{a} 
  kubuntu-debug-installer{a} libattica0{a} libclucene0ldbl{a} 
  libdlrestrictions1{a} libiodbc2{a} libkatepartinterfaces4{a} 
  libkcmutils4{a} libkde3support4{a} libkdecore5{a} libkdesu5{a} 
  libkdeui5{a} libkdewebkit5{a} libkdnssd4{a} libkemoticons4{a} 
  libkfile4{a} libkhtml5{a} libkidletime4{a} libkio5{a} libkjsapi4{a} 
  libkjsembed4{a} libkmediaplayer4{a} libknewstuff3-4{a} 
  libknotifyconfig4{a} libkntlm4{a} libkonq-common{a} libkonq5-templates{a} 
  libkonq5abi1{a} libkparts4{a} libkpty4{a} libkrosscore4{a} 
  libktexteditor4{a} libnepomuk4{a} libnepomukquery4a{a} 
  libnepomukutils4{a} libntrack-qt4-1{a} libntrack0{a} libphonon4{a} 
  libplasma3{a} libpolkit-qt-1-1{a} libqapt-runtime{a} libqapt1{a} 
  libqca2{a} libqt4-designer{a} libqt4-qt3support{a} libqtwebkit4{a} 
  libsolid4{a} libsoprano4{a} libssh-4{a} libstreamanalyzer0{a} 
  libstreams0{a} libthreadweaver4{a} libvirtodbc0{a} 
  ntrack-module-libnl-0{a} oxygen-icon-theme{a} phonon{a} 
  phonon-backend-gstreamer{a} plasma-scriptengine-javascript{a} 
  qapt-batch{a} shared-desktop-ontologies{a} soprano-daemon{a} 
  virtuoso-minimal{a} virtuoso-opensource-6.1-bin{a} 
  virtuoso-opensource-6.1-common{a} 
0 пакетов обновлено, 75 установлено новых, 0 пакетов отмечено для удаления, и 0 пакетов не обновлено.
Необходимо получить 4 951 kБ/58,2 MБ архивов. После распаковки 203 MБ будет занято.
Хотите продолжить? [Y/n/?] 

Наверное, поэтому меня устраивает наутилус. Или в dolphin'e, есть особая фича из-за которой мне стоит выделить в корневом разделе 203 доп.мегабайта?

у него есть горизонтальный многопанельный режим, как в Маке,

что за оно?

Konqueror в третьекедах круче был.

Или в dolphin'e, есть особая фича из-за которой мне стоит выделить в корневом разделе 203 доп.мегабайта?

Есть. Он няшный и с анимациями.

Если серьезно, то интегрированность с кде, настраиваемость, функционал. Но все равно такие файл-менеджеры используются для просмотра фоток и открытия скачанных фильмов.

Thunar тоже получше будет.

Необходимо получить 4 951 kБ/58,2 MБ архивов.
Палитесь.

Как можно пользоваться Nuatilus?

Не знаю, как можно пользоваться Nuatilus, если и слова такого нет.

Небось, убунта стоит?

Палитесь.

было желание KDE поставить, но потом поняла, что нет времени на изучение и привыкание. Надо почистить cash

Если серьезно, то интегрированность с кде, настраиваемость, функционал.

вот именно что интегрированность, будет у меня KDE, буду пользоваться Dolphin'on, а на Гноме и наутилуса хватает.

Директории отображаются узкими столбиками. Когда открываешь поддиректорию, она не меняет содержимое текущего столбика, а пририсовывает еще один справа. Ну и так далее, пока не закончится экран, а потом емнип появляется горизонтальный скролл. Очень удобно, я джва года такую в шиндошс жду!

Высказался? Полегчало? :)

а вот ты о чем. для меня как то не оч привычно. я юзаю вид cmd +1 или cmd + 2.
Кста с видом при котором папки отображаются древовидно есть маленькое неудобство: чтобы скопировать или переместить что-то в такую папку - нужно в нее именно зайти, а не только развернуть( это печально

После того как перешел на KDE не могу понять как люди могут пользоваться Nautilus, когда есть Dolphin? Nautilus вспоминаю как страшный сон.

Не могу понять как люди пользуются DE после перехода на WM и как они пользуются Dolphin после PcManFM

у него есть горизонтальный многопанельный режим, как в Маке

про такой режим http://itmages.com/image/view/413838/702d3f27 ?

вопрос ТС : что-то кроме соплей не разглядел в чем собсно неюзабельность наутилуса?

А в Маке виснет у вас. Не дай Госпо^WСти^WПатрик
//Что там вообще в макос (видел, юзал, немножко — не понравилось).

Кстати, посоветуйте удобный двухпанельник на gtk и объясните бывшему вендовозу в чем их фича. Пожалуйста.

нет. Если бы у тебя был он, то в левой панельке был бы подсвечен какой-то подкатолог, а его содержимое показывалось бы в правой. Ну, и для такого режима нужен совсем другой интерфейс :(

чем дельфин реальн лучше?

пользуюсь им, но не вижу преимуществ

в маке штабильность (которая не нужна), низкое энергопотребление, удобное железо и адские понты.

что в маке виснет? Ничего в нем не виснет. Если виснет файловый менеджер, у тебя, наверное, что-то невпорядке с винтом.

А чем Dolphin лучше Nautilus'а, можно узнать?

Он уже научился эмблемам?

http://en.wikipedia.org/wiki/Miller_Columns

После того как перешел на linux не могу понять как люди могут пользоваться ФМ, когда есть командная строка? ФМ вспоминаю как страшный сон.

в маке штабильность

Какой там из последних релизов МакакОС перегнал шindoшs по числу багов?

Ну в оттюненом линуксе также.

kuu@Cloudsdale:~$ ls Pictures/Pony/ |wc -l
1423

Еще вопросы про нужность ФМ?

ls Pictures/Pony/

Pony

DO NOT WANT

После того, как забухал, не могу понять, как люди могут жить трезвыми, когда можно жить бухими. Трезую жизнь вспоминаю, как страшный сон.

dærp?

Так, это, господа, Ъ. Просвятите ньюфага на тему двухпанельников-то.

Рассматривать картинки в файловых менеджерах - это моветон, батенька. Для этого есть gliv, eog, you-name-it.

Зато в нем предпросмотр есть.

Опасная фича. Особенно, если наводишь курсор на что-нибудь тяжелое, не зная о этой особенности наутилуса.

Зато очень удобно подгружать музыку в плейлист аудасиоса - просто драг'н'дропом из ФМ. Так же пересылать файлы через жаббер.

Рассматривать картинки в файловых менеджерах - это моветон

Это работает.

Кроме того, это единственный вариант адекватно оценить содержание картинки, не прибегая к километровым называниям.

Point-n-click интерфейсы не нужны.

Сытый голодного не поймёт, в общем.