LINUX.ORG.RU

Но зачем? Его и так уже на guile вроде пытаются спортировать.
Но на кложуру это уже маразм. Ага, жаба-машина, же.

Bad_ptr ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Госспади, да как такое вообще в голову-то может прийти?!
Ну развечто явакодерам, видимо, им не хватает IDEй с нормальным текстовым редактором.

Bad_ptr ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

я так понимаю что clojure это отличный язык. А под что он компилируется уже вторично. Т.е. достаточно чтобы это была нормальная распространненная платформа.

NoName ()

троллейбус_из_буханки.png

kovrik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от NoName

милок, научись пользоваться емаксом, научись писать на кложуре, научись вбрасывать, пойми что все эти умения бесполезны и спейся к 22-м годам.

Rastafarra ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от NoName

Грубо говоря, Emacs это elisp-vm и elisp-приложения.

Тебя интересует возможность реализации elisp-машины на clojure под jvm? Или использование clojure вместо elisp?

Spoiler: обе идеи бредовые.

power ()

Точно такие же, как и его порта на Scheme.

buddhist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zodd

в новом стандарте кстати есть поддержка многопоточности

NoName ()
Ответ на: комментарий от power

Помойму Емакс по определению - редактор, написанный сам на себе. А уж какой там скриптовый язык, elisp или clojure — дело восьмое, хоть bat-файлы.

stevejobs ★★★★☆ ()

Возможно. Только никому не нужно.

Legioner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от NoName

чтобы это была нормальная распространненная платформа

Вот вопрошающий сам назвал причину, почему не надо связываться с явой.

shahid ★★★★★ ()

Возможно ли?

Да. Хоть на брейнфак портируй и чистый асм, возможно всё.

shahid ★★★★★ ()

Маразм же. Лучше бы на guile или common lisp. Попытки были, но вроде все обломались.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от NoName

Clojure работает на жабомашине. FSF выступал против жабы. Как думаешь, насколько последовательными они будут выглядеть, если emacs будет портирован на Clojure.

Deleted ()

А зачем?

Сделай лучше няшный модульный редактор с OSGi в базе. Имакс очень хорош, но таки местами жутко бесит.

wolfy ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ты чем слушаешь?

Я же не говорю «имакс». Я говорю, что хорошо бы сделать модульный редактор inspired by emacs.

wolfy ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.