[армия] 18 лет

что может сделать 18-летний пацан против 40-летнего мужика?

он может его убить.

Рубеж оправдан, призывников же учат воевать а не кидают на против матерых головорезов

В том-то все и дело, что в случае чего 18-летних пацанов можно кинуть как мясо в лобовую атаку с лопатами на танки, у них же кровь горячая, а голова пустая. А 40-летние дяди, получив такой приказ, пошлют своего командира в пешее эротическое путешествие.

Под дулами загран отряда они и не пикнут.

Я считаю что у всеобщей воинской повинности цель - подготовить большинство граждан к противостоянию вторжения внешнего врага. Может я и не прав, но другой цели я не могу представить.

что может сделать 18-летний пацан против 40-летнего мужика?

Шарахнуть из снайперки, гранату кинуть…

Что, забирают? А в институт поступить не пробовал?

Лучше ввести военную кафедру еще со школы и летние лагеря с уклоном на военную подготовку, с учетом возраста. И девушек туда же - равноправие должно быть не только на словах, но и подразумевать равные обязанности.

В 10-м, 11-м классе была НВП, у девочек в 11-м когда уже не теория, а на местности была мед. подготовка. Автомат разбирать и собирать учили всех. Разве так было не у всех? Занятия были раз в 2 недели где-то вроде.

У нас НВП была раз в неделю. Только т.к. класс был физ-мат и девчонок было немного, маршировали все вместе ☺

У нас НВП была раз в неделю. Только т.к. класс был физ-мат и девчонок было немного, маршировали все вместе ☺

Ну это тоже, я обобщил. Первый год вообще все вместе. А про количество в неделю я уже не помню, но вроде было раз в 2 недели, но иногда могло быть 3 раза в неделю. Там ненормированно было вроде, т.е. в зависимости от утверждений дня в школе. Я скудно помню уже.

даже автомат взять не смогут правильно.

Вопрос, кому надо что-бы часть откосивших от армии умела правильно держать автомат?

Вы собираете армию? Это игра такая? Зачем человеку работающему на свое будущее воевать с кем-то?

Достаточно, как вы заметили, летних лагерей. Где обучать стрельбе из пистолетика, карабина, etc... Учить владеть холодным оружием. Учить выживанию в экстремальных условиях.

Мне армия не нужна! Воевать особо не с кем, кроме, разве что, предпринимателя меня кинувшего, и судьи, которая его найти не смогла.
Им бы я с удовольствием шею свернул. Но автомата нет. Вот петрушка какая, держать каким концом знаю, а где его взять - проблема.

Да и голова у меня на месте, вижу врага там где он есть, а не там где добрые государственные мужи скажут.

Если подросток ведёт спортивный образ жизни, 18-24 это самый пик физического развития. А 40 лет это уже больной дед. Другой вопрос, что большинство за физическое развитие берутся ближе к 35-ти, а в 18 это тщедуное создание.

40 лет это уже больной дед

Омг. Дети! Не занимайтесь физкультурой. Займетесь ближе к 40.

Под дулами загран отряда они и не пикнут

Да да, в 1917 году тоже так думали.

загран

Слышал звон, да не знаешь где он?

Я считаю что у всеобщей воинской повинности цель - подготовить большинство граждан к противостоянию вторжения внешнего врага

В современном мире появилось много альтернатив ведения сокрушительной внешней политики кроме кровавой войны. Например в итоге финансово-экономическо-информационной холодной войны исчез СССР, и где были все эти патриоты солдатики с резервистами?

в 1917 году тоже так думали.

В 1941 баг пофиксили...

В 1941 баг пофиксили...

Ой ой, а ты думаешь заградотряды изобрел лично Кровавый Сталин, да? У меня для тебя плохие новости - еще в Первую Мировую это была общая практика всех стран.

ты думаешь заградотряды изобрел лично Кровавый Сталин

libastral.so говно.

libastral.so говно

Учи историю и не балаболь тут всякую чушь по 41 год.

что может сделать 18-летний пацан против 40-летнего мужика?

Научиться выполнять приказы. В 18 это реально, в 40 — нет.

В 18 лет это ребенок

О, времена, о, нравы...

Если человек в 18 лет еще «ребенок», то это инфантильный сосунок, которому армия только на пользу пойдет.

Кстати, да.

действует куда аккуратнее

Т. е. его сложней убить, да?

Если человек в 18 лет еще «ребенок», то это инфантильный сосунок, которому армия только на пользу пойдет.

Кстати, да.

Да вы, наверное, служили? Вам армия на пользу пошла?

Не все конечно, встречаются по дороге вечерком и летучие боевые отряды 14-18 летних героев с пивом в руке, безстрашно стреляющих сигарету и посылающих 40-летних дядек на йух. Но увы, это свет нации и быть много таких не может

Да вы, наверное, служили?

Нет. Но в 18 я инфантильным не был. А на военные сборы первый раз уже в 14 лет ездил. (Кстати, и «взрослую» зарплату тоже в 14 лет получать начал).

Fresh genetic material for my experiments... Sweet!

> Да вы, наверное, служили?

Нет.

Ну так пойди хотябы на годик. Потом побеседуем.

По существу возражений нет, значит?

служили

Нет

Не служил, но одобряю. Говорю же — душка.

По существу ваший знаний армии? Нет, вы же сами сказали.

Армию-то я вполне хорошо знаю.

А вот у Вас явно libastral глючит.

хороший пост

Армию-то я вполне хорошо знаю
А вот у Вас явно libastral глючит.

Ладно, чёрт с вами. Лично я своего сына в армию не отдам, а вы, как знаете.

ну пример тогда сильной державы без всеобщей мобилизации на случай войны.

Шарахнуть из снайперки...

СВД в руках держал-то хоть?

СВД в хоть и сложнее калаша, но думаю за день занятий его и 9-классник обслуживать сможет, в принципе как практически и любое другое стрелковое и противотанковое советское оружие.

Обслуживание обслуживанием, а эффективное использование есть эффективное использование. В Чечне, скажем, 18-ти летние пацаны с СВД были как раз тем самым пушечным мясом.

18-ти летние пацаны с СВД были как раз тем самым пушечным мясом.

Большим пушечным мясом чем пацаны с АК-74? или любым другим оружием?

Фаустпатрон лучше.

Если бы не они, ты бы тут не свистел.

с лопатами на танки

Никита Сергеевич, вы?

я перед ними шляпу снимаю, ты бы в ветвь вчитывался перед тем как свистнуть.

Если здоровый, пусть идет служить.

А ты бы на дедов своих меньше гнал.

Поправка, их изобрел лично Петр Великий к Полтавской битве.

давай мне пруф где я гоню на своих дедов.

[армия] 18 лет (комментарий)

Если я ошибся насчет смысла этого высказывания, то нижайше прошу меня извинить.

Ошибся, но в этом моя вина, я не поставил "?" в конце. С Праздником! :-)

И тебя тоже с праздником :)

Ага. Снайперов сильнее били и охотились за ними активнее. Невзирая на опыт и прочее.

Лично я своего сына в армию не отдам, а вы, как знаете.

Вот яркое представление инфантильности среди нынешнего поколения. Всё должны родители решать...

Лично я за своего сына решать не стану. Захочет — пойдёт. Нет — его дело. Да, мне больше будет по душе первый вариант, но я приму и второй. Главное, что решать он будет сам. А не его папочка.

Я вообще никогда не держал в руках боевого оружия. Но прикупить себе «калаш» не отказался бы...

Если здоровый, пусть идет служить.

Чтобы потом вернуться больным и дебилом?