LINUX.ORG.RU

Мне больше нравится json, но и от xml коты не блюют.

yoghurt ★★★★★
()

В конфигах не особо, а вот форматы файлов, основанные на XML типа SVG вполне устраивают. Да и язык XPath для простых запросов при разборе html документов мне понравился.

Interlace ★★
()

нет, предпочитаю женщин

AiFiLTr0 ★★★★★
()

Да, АПВС?

Deleted
()

Вам нравится XML?

А это как?

GotF ★★★★★
()

Если на raw-data не смотреть, то всё равно.
Правда, находятся чудаки, уверенные, что все конфиги должны настраиваться через гуй.

backbone ★★★★★
()

Я как-то больше по женщинам.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

Это мягкий BDSM для утончённых натур.

Deleted
()

Мне больше нравится дрочить на raw-data в hex.

Иногда вечером, собрав свежее ядро и открыв его в hex-редакторе...

Chaser_Andrey ★★★★★
()

если использовать по назначению, то да. для ручного редактирования--гнойный геморрой с осложнениями. для машинной разборки-сборки, рендеринга--вполне. главное парсить не регэкспами ;)

chg ★★★★★
()

Вам нравится XML?

Нравятся девушки, а XML-ом я просто пользуюсь. Советую не путать :)

AP ★★★★★
()

xml неплохо, но пока json нравится больше

gavlig ★★★
()

я очень люблю господина XML.

ixrws ★★★
()

Нет. Т.к. избыточен. Почему бы не юзать YAML?

Хотя использование XML во многих случаях считаю допустимым.

Deleted
()

Да, XML это то, что надо. Сравнение с JSON некорректны, для XML есть стандарты, DTD, схемы, XSLT, XQuery ...

bjorn
()

при больших обьемах таки плохо читаем требуются специальные тулзы, для небольших конфигов предпочтительнее все таки а-ля ini. Кстати, почему .config еще не сделали в виде xml?

splinter ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.