LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от Rzhepish

Rzhepish> Это где такая погода?

В 10км от Назарета.

sdio ★★★★★
() автор топика

Очень даже ничего. Центральная очень понравилась.

iBliss
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Не люблю собак... очкариков, рыжих, негров и девчонок

ты нам что-то недоговариваешь ;)

chg ★★★★★
()

Первая фотка шикарна.

mopsene ★★★
()

На крупном плане неплохо было бы тени подсветить. Хотя бы вспышкой.

Dao_Dezi
()

http://sdio4lor.servebeer.com/10.12.2011/slides/dsc_3062.html

Снимок был бы куда более динамичен, если бы ребенок находился ближе к правому краю кадра, а у собаки за задом оставалось больше свободного пространства - лучше бы передалось её движение.

А ещё можно отрезать снизу одну пятую - правило третей жеж.

http://sdio4lor.servebeer.com/10.12.2011/slides/dsc_3064.html

Здорово! Но, сдается мне, если бы раскрыть дырку шире и уменьшить грип, получилось бы ещё и объёмно.

http://sdio4lor.servebeer.com/10.12.2011/slides/dsc_3076.html

Опять же, сзади ребенка есть совершенно не нужное свободное пространство (справа), а вот собаке лежать тесно (слева).

Ступни ребенка и лапы собаки обрезаны.

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yoghurt

Я не фотограф и далёк от подобного искусства, но зачем было фотографировать всё сверху вниз? Где горизонт, небо?

Rzhepish
()

На втором и третьем снимке композиция не вполне ок, имхо, - какая-то заурядная. Первый и четвёртый неплохие, но мне кажется, что стоит высокое ISO, и от этого цвета немного неестественные, вроде как блёклые. Хотя, это утро, боковое освещение, ну и тем более, я не знаю, как у вас там на самом деле всё выглядит. А так движение ухватил неплохо.

leiche ★★
()

Очередные ненужные фото, которые годятся разве что для семейного альбома. Художественной ценности никакой, что тут критиковать - не ясно, зачем вообще выкладывать такое в интернет - тоже.

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramen

я и не выкладываю. мне нужна конструктивная критика, на которой можно учиться, а свое «не нужно» затолкай себе поглубже.

Спасибо.

sdio ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ramen

Очередные ненужные фото, которые годятся разве что для семейного альбома. Художественной ценности никакой

Не согласен. Первое и второе фото заслуживают внимания.

yoghurt ★★★★★
()

в следующий раз, расположи фотоаппарат на половине высоты роста ребенка и снимай, когда он и собака будут ближе. ISO 100-200, выдержку на 1/1000 желательно и режим камеры соответсвующий выставь. на объектив надень UV фильтр.

kvitaliy
()
Ответ на: комментарий от sdio

всегда пожалуйста :-)

судя по метаданным, у тебя и так экспозиция была 1/1250 s.

если есть внешняя вспышка - возьми её с собой. даже в такой солнечный день можно попробовать снимать стоя с объективом обращенным к солнцу (+- 90 градусов) и со вспышкой - тогда и фон светлый будет, и лица освещены.

ISO на минимум

режим S если объектив давит вибрацию, то обязательно включи подавление

и хорошо бы серийную съёмку включить - выше вероятность поймать хороший кадр

на счет высоты - все живые объекты почти всегда хорошо получаются, когда камера находится не выше их высоты.

kvitaliy
()
Ответ на: комментарий от kvitaliy

режим S если объектив давит вибрацию, то обязательно включи подавление

режим S.

если объектив давит вибрацию, то обязательно включи подавление

kvitaliy
()
Ответ на: комментарий от yoghurt

ну и голова собаки где-то близко к этой высоте будет

kvitaliy
()
Ответ на: комментарий от sdio

Не знаю, как грамотно, но я решил перевести это дело в ЧБ c фильтром, сдвинутым в синий (показано на скриншоте), кропнул по золотому сечению, кривой сдвинул тени ниже и левее, чтобы немного повысить контраст пятен луны, и наложил хайпасс (показан на скриншоте).

Получилось что получилось http://ompldr.org/vYnAyZA

yoghurt ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.