Упс. Был неправ, извиняюсь.

Ну я их и занулю, глупышка, что дальше?

Надеюсь Патрик не осили^W одобрит эти поделки Поттеринга.

И что с того? Не прикидывайся умным, у тебя не получается.

Lorix, Loros?

>> при загрузке выдаётся сообщение об ошибке, хотя ошибок нет

rc.sysinit failing, not just printing an error message

Доо.

у него есть правильные мысли в доке, но опять, не будь он Ленардом, вторая часть мыслей напрочь убивает все плюсы.

Доо.

А если внимательнее тред почитать?

Кто-то из разработчиков Арча начитался Поттеринга и теперь при загрузке выдаётся сообщение об ошибке, хотя ошибок нет.

… Видишь суслика?
— Нет.
— И я не вижу. А он есть!

- Видишь над нами летающую тарелку с пришельцами?
- Нет.
- И я не вижу. Потому что её НЕТ.

взлом будет быстрее раскрыт. и да, лог может быть и в одном файле для каждого сервиса, просматриваться и сортироваться будет спец.утилитами...

1. Создаем проблему 2. Героически ее решаем 3. Громко говорим о том, что мы решили сложную проблему, забыв упомянуть, что сами же ее и создали 4. ... 5. PROFIT!

>Пока только федорокапец.

посмотри на PA и, в скором времени, на systemd. капец будет всем, просто федоре раньше

Безумный доктор, его надо остановить!

Кстати!

А этот чувак еще не предложил запилить в люниксы бинарный реестр как единое хранилище всей конфигурационной дребедени? И если нет, то почему?

> взлом будет быстрее раскрыт

Учитывая что это поццеринг - никто и никогда не скажете тебе куда делся кусок твоих логов, то ли хакеры поимели, то ли глюк, вобщем будешь по каждому чиху этого наркоманского поделия проводить ревизию системы.

Да как же он надоел уже.

когда это будет в RHEL7, то это будет вполне стабильным.

> капец будет всем, просто федоре раньше
Невероятная история воскрешения FreeBSD и победы над линаксом!

>Когда я кого-то взламываю

Так палиться при условно-досрочном...

>А этот чувак еще не предложил запилить в люниксы бинарный реестр как единое хранилище всей конфигурационной дребедени?

Интересно, а если ему рассказать эту идею, плюс подкинуть ещё парочку каких-нибудь (например, встроить в systemd заодно и загрузчик), то есть шанс, что он кинется реализовывать их все сразу и на пару лет оставит нас в покое?

а так нельзя будет?

viewjournal journal  | grep  бла-бла-бла

> когда это будет в RHEL7

Что совсем никогда?

Бинарные или просто архивируются?

Поттеринга надо остановить, пока он не взялся за написание встроенной в systemd графической оболочки и десктопного окружения, с последующим выкидыванием ядра Linux и заменой его на тот же systemd.

Предложите кто-нить ему встроить пульсаудио в systemd, чтобы в самом-самом начале загрузки можно было какой-то аккорд забалабенить, прямо в initrd.

Какая прелесть. Этот Journal еще и выключать нельзя. Надо переходить на SysVInit обратно.

viewjournal journal | grep бла-бла-бла

Думаю да, но для viewjournal видимо греп ненужен будет.

Надо предложить ему форкнуть ядро Linux - намекнуть, что, мол, ядрышко то устарело, пора поменять кое-что в архитектуре, все такое... Пусть зае..работается :]

Придумаю сюжетец для игры. Злобный Поттеринг решил устроит вендец всем. Нашёлся главный герой, который будет пробиваться через полчища хомячков, чтобы его остановить. Во второй части надо будет сделать аналогичное, но с Шатлвортом.

Вместо защиты от взлома предлагается в собственном фрегате построить темницу для корабельного журнала, который читать станет трудно даже капитану. Подход виндосский с ихними антивирусами - пусти вирусы и огороди их.

Уж лучше пусть ничего не делает...

Отлично, надо будет попробовать когда-нибудь.

Годная вещь. Касаемо наездов выше: я такое помню, когда много лет внедрял хоть какую-нибудь систему контроля версий в конторе. Люди искренне удивлялись: «Но зачем? Вот у меня второй диск есть, я туда каждый день копирую каталог с сорцами.»...

это будет его следующий шаг.

Когда уже в линуксе прикрутят DCOM+? Без него жизнь линуксоида пуста и уныла.

эмм, как-то некорректно сравнивать системы контроля версий с поделиями сабжевого поциэнта. Любая система контроля версий лучше, чем её отсутствие, а с поделиями Поттеринга - наоборот :)

>кто вас заставляет пользоваться? сидите на своем rsyslog и sysvinit дальше и не нойте, когда взломщики взломают ваш единственный сервер...

А ты сиди дальше на своем уютном локалхосте. У меня болше 300 разнотипных устройств логи на syslog-ng пишут. В разные файлы, автоматически! поименованные по айпишникам. Свыше 250 МБ в сутки точно. И, что характерно, их все можно грепать. Когда ваш поцеринг так научится, пусть приходит.

И не надо тут про «кто заставляет пользоваться». Втулят это во все дистрибутивы с легкой руки Ред Хета, FHS под поделки свои поменяют, все и будем «пользоваться». Понаблюдав за подопытными и убедившись, что продукт - дрянь, РХ заведет какую-нибудь новую моду. И вы с тем же радостным визгом ее подхватите. Лучше б научили свой мега-корпоративный дистрибутив между мажорными релизами обновляться без переустановки.

сабж же в разработке, ещё не известно, какие фичи там будут.

>Я сильно сомневаюсь, что в Федору можно пропихнуть что-нибудь без благословления менджмента RedHat. Это значит, что работа Поцеринга одобрена. Здесь мало сброситься на киллера для этого клоуна...

я бы скинулся :-)

и да, фактически руками этого урода RedHat один за другим уничтожает всё, что связано с unix way

А началось всё с того, что по ложному обвинению посадили Ганса ;-)

Доверься Патрику) Слака была KISS, есть и будет.... сравнительно.

Или РХ на нас потестирует и выкинет. А гномовцы еще хотят свое окружение сделать зависимым от systemd. Вот посмеемся.

посмотри на PA и, в скором времени, на systemd. капец будет всем, просто федоре раньше

chinarulezzz[~]$ ls /var/log/packages | grep pulse
chinarulezzz[~]$ 

В нормальных дистрах нету.

Свыше 250 МБ в сутки точно.

детские объемы

И, что характерно, их все можно грепать. Когда ваш поцеринг так научится, пусть приходит.

Их тоже можно будет грепать, но со сложностью O(log(n))

Лучше б научили свой мега-корпоративный дистрибутив между мажорными релизами обновляться без переустановки.

всегда умел

б-же, продли годы Патрику, хоть будет куда уходить

эмм, как-то некорректно сравнивать системы контроля версий с поделиями сабжевого поциэнта. Любая система контроля версий лучше, чем её отсутствие, а с поделиями Поттеринга - наоборот :)

Ну вот чем конкретно плоха система журналирования с хэшем каждой записи, основанном на предыдущем состоянии журнала?

А почему бы просто не использовать git для ведения логов? Зачем изобретать велосипед? Не троллинга ради.

А почему бы просто не использовать git для ведения логов? Зачем изобретать велосипед? Не троллинга ради.

Гит в голом виде для логов неудобен. А что товарищ изобрёл - это как раз а-ля гит, удобный для логов.

> Ну вот чем конкретно плоха система журналирования с хэшем каждой записи, основанном на предыдущем состоянии журнала?

Плохо не то, что там ведется хэш - есть мнение, что уже существующие логгеры умеют и вести хэш, и проверять credentials, и кучу всего, чему поделию Поцеринга еще предстоит учиться: http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/81376.html#69

Но зато он любит всех и мы получаем его поделия «absolutely for free». Клоун самовлюбленный, мля.

А чем вызвано неудобство git для логов?!

> git для логов

Песец. Один идиот ляпнул «git для логов», теперь все слабые на голову обитатели ЛОР будут думать, что git для логов - это круто.