LINUX.ORG.RU

Ну так, а кто не хотеть :) Стоить как квартира в провинции минимум будет...

Sora ★★
()
Ответ на: комментарий от Gordon01

И да, нифига не как у оперативки. R/W — до 6.7/4.4 GB/s DDR3, если верить вики, до 19200 МБ/с, что равно 18.75 GB/s. Минимум для модулей PC3-6400 — 6400 МБ/с, так что далеко еще им до оперативки.

teddybear ★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Где, по ссылке или в спеках на DDR3? Для памяти эти полосы конечно пиковые, но и для этой вундервафли явно не средние указаны =).

Если про ссылку, там есть различие между 5.12ТВ и 10.24ТВ, 6.0/4.4 GB/s 6.7/3.9 GB/s R/W соответственно, что говорит явно не о скорости интерфейса.

teddybear ★
()
Ответ на: комментарий от teddybear

Очевидно что у ССД за реальные деньги не может быть скорость как у современной памяти, иначе его бы пришлось делать из чипов памяти.

Я говорил об оперативе предыдущих поколений(ddr / ddr2).

Gordon01 ★★
()
Ответ на: комментарий от Gordon01

Какой смысл сравнивать с предыдущими поколениями, если ssd такие только сейчас появились, во времена ddr3. Так можно сравнить с памятью Атари, или даже IBM XT, быстрее будет =).

А вообще, у памяти есть еще такой параметр, как латентность, по которому с ней флеш-память не сможет конкурировать еще очень долго. Когда найдут способ производить высокоскоростную, низколатентную и энергонезависимую память, у нас больше не будет разделения на ОЗУ и ПЗУ.

teddybear ★
()

Дешевле, наверное, собрать комп на платформе LGA2011, которая уже вышла, найти 8-гигабайтные модули оперативки и натыкать их в материнку под завязку. На LGA2011 это выйдет 64 Гб. Плюс хороший UPS и не выключать комп. Содержимое корня плавно перемещается в кэш и надобность в SSD отпадает :)

fragment
()
Ответ на: комментарий от JFreeM

Даже если не найдёте 8-гигабайтные, можно набрать четвертушки. 32 Гб тоже неплохо.

fragment
()
Ответ на: комментарий от fragment

нету. У меня даже в спеке к мамке написано, чт оподдерживает до 32гиг и в скобочках «когда появятся 8-гиговые модули»

JFreeM ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от JFreeM

Сейчас пошарился в гугл-продукт. 8-гигабайтные есть, но они какие-то медленные, с ЕСС, и стоят огого.

fragment
()
Ответ на: комментарий от CYB3R

Напомнило.

Круто! Чуваки в 99'ом году поразительно точно нарисовали топовую видеокарту нашего времени: много видеовыходов, не влезает в типичный корпус, напаяна куча чипов памяти, в наличии несколько независимых GPU. Разве что чипы разных производителей совмещать в одном устройстве ещё не додума... WAIT, OH SHI~!!1

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ещё там нарисован радиатор с двумя кулерами, тогда о такой теплоотдаче даже не думали. А сейчас такой радиатор резде. И фраза, то что не влезает ни в один из известных корпусов сейчас актуальна. Часто всё «уперается» и «не закрывается» (ещё, например, асусовские видюхи не встают на асусовские же матери из-за больших кондюков на последних).

CYB3R ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

при чем тут оптимус вообще?
при оптимусе - две физически различные видяхи в ноуте

JFreeM ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от CYB3R

>ещё, например, асусовские видюхи не встают на асусовские же матери из-за больших кондюков на последних
где вы вообще нашли кондеры на асусовских мамках в районе pci-e слота?

JFreeM ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от JFreeM

Может, не кондеры, но куда-то что-то упиралось. Может быть радиатор карты был несовместим с радиатором чипсета.

CYB3R ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

>>дорогая

единственный минус

Нихрена не дорогая. Дисковой системе с такими иопсами нужно больше 4 тысяч дисков. Не помнишь, сколько стоят такие системы?

DonkeyHot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fragment

это серверная память.
Зайдите на сайт кингстона и посмотрите компатибилити лист для этой памяти. Десктопных мамок там нету.

JFreeM ★★★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Talks