Неправильное определение

Мы с другом, между собой, называем функционализм, как следующую форму рационализма.

Понты

> музыка - волны

люди - живые существа, состоящие из белка

Но ведь утверждения истинны, в общем-то, хоть и однобоки. Как по мне, мизантропией тут и не пахнет.

Мизантропия это очень логично и правильно. Такой человек должен быть мизантропом.

Похоже на материализм в терминальной стадии. IRL не встречал, поэтому не могу сказать точного названия.

Это не идеология, а проявление агедонии.

то есть, ты видишь музыку как цвет, на улицах — сплошь мертвые люди, состоящие из графита, а в научных терминах вторую букву И непременно нужно заменять на О, как учил Будда?

у меня к тебе есть две новости, одна хорошая, другая плохая. Но хорошую я еще не придумал.

Узколобость. Ты бы еще анатомию изучал как прикладную физику.

Крайний материализм.

Мизантропия - человеконенавистничество. ТС о другом, вертится в мозгу, но пока не могу отрыть нужное слово.

в словоблудологии, когда каждому слову приписывается непосредственное значение, оторванное от контекста, это называется «буквализм».

>Мизантропия это очень логично и правильно. Такой человек должен быть мизантропом.

Мизантропия — это про другое, антоним филантропии. Крайний материалист может же испытывать гормональное влечение к субъекту противоположного пола одного вида.

примитивизм?

Самого интересует. Подписался.

Есть ещё циники. Но это немного другое.
Описание похоже на материализм. Но это уж кто-то ооооочень упоролся...

>когда человек воспринимает все как есть

«Что вижу, о том и пою» © Чукча :)

Хипстеры же! :)

Кстати, не последовательно рассуждаете, товарищ. Если музыка волны, то люди - частицы же!

Механистический материализм

А тебе зачем? Работает, да работает. Тратить время на развитие такого - пустое.

Всё верно. Частично тема раскрыта в фильме «Пыль».

Это шумашедшые чучоные.

Логогия?

люди - частицы же!

А также и волны, E=mc²=hv же.

Частично тема различия раскрыта тем, что несмотря на то, что изображение на мониторе является всего-лишь частицами, я могу его прочитать и понять. И слова одинаковы у вас в мониторе и у меня, несмотря на то, что состоят совершенно из разных частиц.

По субжу — механицизм.

не, эти воспринимают исключительной айпады

нет. ОП говорит скорее о невозможности индуктивного мышления.

Так надо понимать как есть, другое дело воспринимать людей как роботов без разума (= сознания, не знаю причину этого явления, но очень интересно), музыку исключительно как колебания (а не гармонию звуков, по разным причинам приводящим к различным эмоциям), картины как набор форм (а не отражение реальности с усилением волнующих художника деталей в кропотливой работе над мелочами и в сумме так же вызывающими различные эмоции при её осмотре), это уже отклонение.

Неспособность к асбстрактному мышлению? Аутизм?

или о ненужности

это уже отклонение.

«жизнь в формате BMP»

До сих пор никто не ответил? И эти люди - интеллектуальная элита...

Редукционизм.

Эта школа выживания элиты.

>Но хорошую я еще не придумал..

Синестезия - благодатная почва для творчества.

Те примеры, которые привели вы тоже справедливы. Это просто следующий уровень абстракции(или следующий уровень организации, если так будет правильнее).

На симптомы шизофрении похоже.

тынишаришь!
А как же молюскаты(или как-то так)!!!

А вобще, если серьезно, то нет таких идеологий. Насколько я понял ТС имел виду основной принцип «воспринимай это таким как оно есть». Но этот же принцип перечит сам себе. Ты не можешь его воспринимать таким, в любом случае твое восприятие объекта будет очень субъективным, как ни посмотри. То о чем ТС спрашивает называется «наука» (внезапно, не так ли?), потому что именно наука является той самой идеологией где главный принцип познать объект во всех деталях, а не лишь в том ключе. в котором ты на него взглянул.

Проще: музыкой надо просто наслаждаться.

Стоп. Восприятие как есть? Есть такое. Интуитивизм называется. Создатель философии - Лосский Николай Онуфриевич. Почитать полезно для тренировки мозгов - потому что продраться через нагромождения терминов крайне сложно.

>Похоже на материализм в терминальной стадии.
разве-что на материализм с агит-плаката каких- нибудь клерикалов.

Материализм есть отрицание того, что человек не видит/чувствует непосредственно и в данный момент. Соответственно его особо тяжелая стадия и описана в заголовке.

Моллекулы белка человек не видит в данный момент. Но он утверждает что `жизнь - процесс сгорания белка в кислороде`(не помню кто сказал, если подскажите, буду благодаен)

Это уже не материализм, это вера в науку и конкретно в того, кто этот процесс ему описал.

Упоротый Материализм

>идеологогия
только сейчас заметил

> идеологогия

Прямо идиобугагалогия какая-то.

Это не идеология, а мировоззрение. Идеология подразумевает некоторую активность (в области управления массами людей).

Так и не нашёл ответ?

svu правильно сказал уже. :)

Редукционизм это. Целое не больше совокупности частей.

благодарю)