здавствуйте, у меня сломалась криокамера.

Ты хочешь оптимизацию хвостовой рекурсии в стандарт C++? Зачем?

что бы быть увереным что гарантированно, железно никогда не получу stack overflow.

Забей на хвостовые вызовы на сишке. Не сишное это дело. И не плюсовое

что бы быть увереным что гарантированно, железно никогда не получу stack overflow.

Разверни в цикл, тем более не всякая рекурсия может быть представлена итерацией.

>> что бы быть увереным что гарантированно, железно никогда не получу stack overflow.

Разверни в цикл, тем более не всякая рекурсия может быть представлена итерацией.

таки всякая.

таки всякая.

(define (f row col)
  (cond ((= col 1) 1)
        ((= row col) 1)
        (else (+ (f (- row 1) (- col 1))
                 (f (- row 1) col)))))

Давай, дерзай, мой герой.

Хотя если ты хочешь перенести стек в хип, тады да. Но это не интересно.

Глупости все это.

таки да. посидел, подумал - в с это не нужно.

>Давай, дерзай, мой герой.

фигли дерзать. Данный факт является теоретическим.

Данный факт является теоретическим.

Так ты вообще про машину Тьюринга говорил? Хо-хо. Позабавил.

>> Данный факт является теоретическим.

Так ты вообще про машину Тьюринга говорил? Хо-хо. Позабавил.

я говорил про то, что любую рекурсию можно представить в виде итераций.