Флибусту прикрыли

.onion вроде по-быстрее должен быть

Нужен китайский провайдер.

Когда уже нормальную техническую литературу в нормальном pdf будут продавать, а?

Да, лучи поноса, ненависти и огненный дождь на работников Эксмо.

> А i2p, где флибуста тоже есть похоже при реальных нагрузках, практически неработоспособна.

Надо бы ещё в TOR продублировать. Скорость будет не ахти какая, зато точно работать будет. Для библиотеки самое оно - там клиенту данных выкачивать много не надо.

Уроды, слов нет.

>А i2p, где флибуста тоже есть похоже при реальных нагрузках, практически неработоспособна.

Ты просто не умеешь готовить. Там как в торрентах - чем больше народу тем выше скорость. Просто надо подождать пока будут найдены туннели. В идеале хост вообще лучше не выключать

А когда на флибусте появилась техническая литература?

у меня i2p стартует при запуске системы к примеру. К тому моменту, если понадобится - уже достаточно быстрых тунелей принято.

Да вроде не появлялась.. просто крик к небу...

Все в библиотеку!

Есть предложение: http://www.eksmo.ru/

Как вы на это смотрите?

>Все в библиотеку!

«Ваша книга на руках»

«Бином» например часть литературы в электронном виде продает - http://www.lbz.ru/how/

А РФФИ выложила в открытый доступ книги изданные при ее финансировании - http://www.rfbr.ru/rffi/ru/books Правда сделано через жопу, но это из-за того что у кого-то копирастия в заднице зудит.

>Как вы на это смотрите?

Как на говно.

flibusta.i2p работает, ложная тревога.

>Надо бы ещё в TOR продублировать.

TOR для школоло

> TOR для школоло

Даже не буду спрашивать, почему. В любом случае, лучше иметь побольше зеркал. На всякий случай.

О, хорошо, что напомнил. Надо торрент с базой за конец сентября перекачать.

Ага, там уже не знают, как завлекать современного читателя.

Почему? ПВД.

Это что же, i2p теперь ставить? Крррасота, блеать.

А в чем проблема айтупи поставить?

Поставить не проблема, просто тенденция не радует.

ява. нет бы написали на Си, как gnunet

ничего не имею против явы - но для такой задачи это неправильный инструмент. Да и на слабых машинах тормозит.

теперь это нацпол-тред

>просто тенденция не радует.

Проснитесь и протрите глазки, Штирлиц, интернет уже то, что не торт, он даже почти не нужен без i2p. Почти - потому что еще есть лор.

>В идеале хост вообще лучше не выключать

Это в идеале. Недостижимом, как обычно.

>ява. нет бы написали на Си, как gnunet

си - только сегфолты ловить

большая часть OS GNU/Linux написана на C/C++. чем хуже одна программа?

Эту часть, которой можно пользоваться, вылизывают на предмет ошибок годами, если не десятилетиями...

>Почему? ПВД.

Там Донцова на главной

> Когда уже нормальную техническую литературу в нормальном pdf будут продавать, а?

books.ru?

>Это что же, i2p теперь ставить?

Рано или поздно придется

>Надо торрент с базой за конец сентября перекачать.

Откуда? Где его брать? *я в танке, если что* А то тоже б сделал бы себе локальную такую библиотеку.

>Это в идеале. Недостижимом, как обычно.

Так в роде половина лоровцев имеет домашние серверы, не? Что мешает включить прием внешних туннелей?

>чем хуже одна программа?

В работе с сетью и криптографии лучше таки жаба

>Откуда? Где его брать?

На рутрекере вестимо

скажите это openssl, openssh, tor, git, etc.

http://book.libertorrent.com/viewtopic.php?t=1120

http://torrent.rus.ec/index.php?c=3

Давно уже, не только в PDF причём. На английском, естественно.

>скажите это openssl, openssh, tor, git, etc.

мерится чужими членами - очень оригинально

> Эту часть, которой можно пользоваться

точно, ей можно пользоваться, на яве же хорошо пишутся практически только IDE и ынтерпрайз

>Там Донцова на главной

Я понимаю. Поэтому ПВД. Там уже в чяте взрывы пиарят.

При чем здесь полиэтилен высокого давления?

при чем здесь это? Это доказывает, что есть нормальные программисты, которые могут писать качественные программы на С/C++. Значит это возможно, прирост по скорости и памяти очевиден.

Поставить не проблема, просто тенденция не радует.

Штирлиц ставит i2p. Тенденция хорошая.

>Это доказывает, что есть нормальные программисты, которые могут писать качественные программы на С/C++.

Могут, но человекочасов потратят гораздо больше.

Значит это возможно, прирост по скорости и памяти очевиден.

А вот это неочевидно. На криптографии жаба зачастую даже быстрее чем си

по скорости и памяти - ява не может быть лучше по этим двум показателям в сумме. Или память, или скорость.