MINIX 3

> Выбор рынка происходит по названным тобой выше критериям: количество софта, количество поддерживаемых платформ, популярность и т.п.

Это и есть критерии качества. На всякий случай напоминаю, что разработка ПО - не высокая поэзия, а обслуживание автоматизируемых процессов. Скажем так, ты будешь оценивать работу сантехника по надёжности стоимости и скорости, а не по тому, что было на нём одето и напевал ли он во время работы арию Евгения Онегина или «владимирский централ». Вот тут то же самое, просто труб побольше и матчасть посложнее.

Авторы Minix3 очень даже нормально преподают ее конечному пользователю и не менее нормально получают гранты.

Гранты получают талантливые финансисты, а озвученная причина значения не имеет.

Например, замечательную книгу и платформу для экспериментов и исследований в области ОС.

Ни одна книга Танненбаума не носит практический характер, исключительно вводный.

> И 650 портированных програм. Заметь, портированных!

Что конкретно тебя смущает в слове «портированных»?

>Мы просим помочь нам найти ошибку! Для этого скачайте этот образ: http://www.few.vu.nl/~beng/bootfix.iso.bz2 Установите его на реальное железо или виртуальную машину и напишите нам о результатах. Писать можно на наш форум или в конференцию:
Black PR.

> Что конкретно тебя смущает в слове «портированных»?

Меня смущает отсутствие уникальных, разработанных в рамках проекта на базе именно его (миникса) киллер фич. А так они плетутся за позиксом.

>Авторы Minix3 очень даже нормально преподают ее конечному пользователю и не менее нормально получают гранты.

Про Сколково и РеактОС напомнить?

Пусть идут в задницу и делают сами. Ибо со своей ранней политикой проприетарности разработчики Minix - ССЗБ.

Нет. Но Линус Торвальдс не даст соврать. Он в JFF писал, как Таненбаум срал на сообщество смачно, и сообществу приходилось выкручиваться, деля дистрибутив из патчей. Потом появился Linux. В результате Таненбаума пришлось сосать лапу (и кое-что другое). Политика распространения тоже играет роль.

hydrogen> Это было очень давно, во времена Minix 1, когда Танненбаум не был заинтересован в том, чтобы его детище развивал кто-либо кроме него. Сейчас он перестал артачиться.

Ну да. Как только увидел, что сам загнал своё детище в задницу и доказал несостоятельность микроядер тем самым перед теми же экзоядрами и ядрами виртуализационного типа. Только вот теперь копроMinix нафиг никому не сдался. Отсюда следует, что мотивы у Таненбаума вовсе не те, которые сообществу нужны.

Подозреваю, что «неправильные» кавычки в plain text просить можно, так как это всё-таки скорее символы.

>За столько лет не получилось. Они хоть страничную (не сегментную) виртуальную память с подкачкой реализовали?

Страничная память есть, подкачки нет.

power> В архитектурном плане Minix3 и сегодня лучше Linux.

В архитектурном плане Plan9 рвёт всех. И что?

power> Авторы Minix3 очень даже нормально преподают ее конечному пользователю и не менее нормально получают гранты.

Кажись таки менее. Грант был всего один.

power> Например, замечательную книгу и платформу для экспериментов и исследований в области ОС.

То есть ничего готового для продакшна. Да с таким подходом эту ОС только в виртуалке гонять.

Это никого не смущает. Для Plan9 того же сделали уникальную графическую среду, единый протокол доступа к ресурсам и т.д. Что для Minix3? Правильно - бесцельная трата денег. Для embedded слабовато выходит - специальных возможностей для embedded там и в помине нет, в то время как есть специальные патчи для Linux, которые оптимизируют работу в этой области.

Minix3 даже с FreeBSD не может конкурировать.

>Minix3 даже с FreeBSD не может конкурировать.

Более того, она даже с Haiku или AROS не может конкурировать.

> Страничная память есть

Давно?

реинкарнация - чем не киллер фича?
насколько я понимаю (разработчики могут поправить), основная цель minix - достижение высокой надежности за счет изоляции компонентов ядра. портированному юзерленду о таких вещах знать даже противопоказано, нижележащий уровень должен оперативно обработать ошибку и восстановить работоспособность.

Так какое тут «мы». Так и скажи, Торвальдс.

>> Страничная память есть

Давно?

C 3.1.5 если я правильно помню, 2010 год.

> реинкарнация - чем не киллер фича?

Киллер фича. Это возможность доступная исключительно в миникс. Кроме собственно миникса в нём больше ничего нет. Никаких новых идей. Микроядро? Ну дык микроядерные оси какбы настолько ушли вперёд, что лучшебы профессору проводить ознакомительные курсы с чем нибудь более жизнеспособным.

wxw> насколько я понимаю (разработчики могут поправить), основная цель minix - достижение высокой надежности за счет изоляции компонентов ядра.

Реализация никуда не годится, когда есть экзоядра и виртуализационные.

Речь о сообществе вообще-то.

Гну/Хард бы протестировал бы и на реальном железе, а со своей мерзкой бзд могут спать дальше.

Гну/Хард бы протестировал бы и на реальном железе, а со своей мерзкой бзд могут спать дальше

o_O

>Авторы Minix3 .. нормально получают гранты.

Лучше бы гранаты :-) а гранты отдать разработчикам L4.

Это ты про лицензию сейчас сказал?

В качестве учебного пособия она уже готова