И это только первый раунд, за который они денег получат больше, чем контры!

После первых взрывов, разрушивших часть защитных сооружений у объектов атаки, в дело вступили боевики, вооруженные стрелковым оружием и гранатометами.

Умные люди! Изучали искусство стратегии.

> «илитную de_dust2»

Откуда ты взял слово «илитная»? Обычная карта. Имхо, лучше инферно или тускон, там больше вариантов.

А так, видел как-то карту с обычной русской девяти- или десятиэтажкой, заложников в квартире держат. Сделана классно, даже в лифте покататься можно было. Играть не интересно, а побегать по ней радует.

>Откуда ты взял слово «илитная»?

Сходи по ссылке в словарь - узнаешь ;) Для того и взято в кавычки. (Ну и да, ищи метки сарказм, они там есть.)

> каунтеры, будучи pwned в первом раунде, испытали фрустрацию, теперь отыгрываются.

Бля, неужели по-русски нельзя написать?

Имхо, даже сарказм в данном случае не клеится. Хотя черт с ним.

S.W.A.T. не смог противостоять террористам. Теперь пытаются всех убить.

> каунтеры

Кстати, в каких степях так контров называют?

Да с такими дегенератами как ТС уже и неЪ станешь.

Гугл все знает: http://tinyurl.com/637dtop

>Да с такими дегенератами как ТС уже и неЪ станешь.

Ъ-позерам это не грозит. Они и так не Ъ.

Да, вас таких немало, оказывается.

95% же. Меньшинства не в счет ;)

У него двачанка.

надо же страсти какие

>>Ответственность за нападение официально взяло на себя движение «Талибан», борющееся против иностранного присутствия в Афганистане.

интересно, а кто все-таки это движение финансирует, и главное, в нем состоит?

на партизанскую борьбу афганского народа как-то мало катит - нападение на американское посольство дело слишком рисковое, наверно весьма недешевое (так кажется, хотя я в ценах на подобные заварухи хз), и не сулящее никаких близких выгод, чтобы его могли потянуть просто-недовольные-местные.

Значит, кто-то все это организует. Кто? Сирийцы с иранцами, чтобы побольше сил США было утянуто в афган и до них не добрались?

>интересно, а кто все-таки это движение финансирует

сами же американцы и финансируют. Ну плюс арабские шейхи которые очень большие друзья Бушей.

> сами же американцы и финансируют.

с какой целью-то? забыли снять с довольствия со времен советского присутствия?

> Ну плюс арабские шейхи которые очень большие друзья Бушей.

А шейхам профит в чем? Хотят, чтобы у американцев всегда был повод зачистить ихние эмираты?

Если правильно воевать война - очень выгодное занятие. Один из критериев «правильной» войны - обе стороны должны финансироваться из одного источника, тогда война будет затяжной и с минимальным риском для командования обоих сторон. Первая чеченская (и вторя полагаю тоже) как раз по тому же механизму и проводилась.

>А шейхам профит в чем?

1) политическое влияние 2) удерживание потенциальных конкурентов на стадии средневековья 3) создание некого оффшора из которого можно безнаказанно тянуть ресурсы и проводить различные махинации 4) возможность использования подобных группировок как запала в случае если им будет угрожать кто-то извне

Тег «тред-детектор» забыл, да. Воины пафоса не смогли пройти мимо.

У них волшебным образом появляется неисчерпаемый источник зуда^W причин для продления своего присутствия.

> У них волшебным образом появляется неисчерпаемый источник зуда^W причин для продления своего присутствия.

А так ли нужны причины? Американские базы японии/германии/итд уже пятьдесят лет существуют, и не нуждаются ни в каких причинах.

А кто бабло даст? Слышал вот в Японии жены американских военнослужащих вынуждены стриптизершами работать чтоб семейный бюджет сводить без дефолтов.

> Слышал вот в Японии жены американских военнослужащих вынуждены стриптизершами работать чтоб семейный бюджет сводить без дефолтов.

интересно, куда на военной базе можно девать деньги? Они же там живут на территории! жилье бесплатно, школы бесплатно, небось и еда тоже...

я думаю, вынужденность работы стриптизершами исходит из ... эээ .. менталитета там служащих. Представь себе, что за контингент в наше время пойдет служить в армию, и какие у них могут быть жены..

> 1) политическое влияние 2) удерживание потенциальных конкурентов на стадии средневековья

За что именно афганцы могли бы конкурировать с шейхами?

3) создание некого оффшора из которого можно безнаказанно тянуть ресурсы и проводить различные махинаци

оффшор нужен если ты сам в он-шор. думаю, шейхов и так с финансовой отчетностью не мучают. хотя, конечно некая песочница для экспериментов может и потребоваться.. только что-то больно большая она получается.

Формальности для бухгалтерии и сенатской комиссии никто не отменял. Бюджеты надо осваивать, облизываться и просить еще, ссылаясь на рост издержек и опасносте для жизненных интересов империума. А то больше не дадут.

>Представь себе, что за контингент в наше время пойдет служить в армию, и какие у них могут быть жены..

Задорнов умиляется с вас. Стереотипы такие стереотипы.

Ты нихрена не понимаешь в армии

>За что именно афганцы могли бы конкурировать с шейхами?

Ты забываешь что рядом Ирак, Иран и СНГ

оффшор нужен если ты сам в он-шор.

оффшор не финансовый а для различной спорной и запрещенной деятельности вроде получения наркотиков

>Ты забываешь что рядом Ирак, Иран и СНГ

а еще Турция, Пакистан, Индия... Вообще ходят слухи что США намеренно выращивают себе противника как взрастили Гитлера в 30е чтоб тот расправлялся с ихними конкурентами вроде Китая которого они панически боятся