[юристо-тред] некоммерческая компания Mozilla

на зарплаты распиливают

>на зарплаты распиливают

не распределяющая полученную прибыль между участниками...

З/п - не прибыль, а расходы.

ну так зарплата - это зарплата, а не прибыль )

допустим, контора имеет стабильный ежемесячный доход, тогда рассматриваем 2 варианта:

1) Я директор и 100% владелец ООО - назначаю себе зарплату 100 единиц и каждый месяц забираю прибыль 1000 единиц

2) Я директор и учредитель НКО - назначаю себе зарпплату 1100 единиц

)

Т.е
1. всю прибыль в зарплату
2. всё чисто
3. ...
4. PROFIT???

+ пол зарплаты в налог.

да, а что не так?

в бух. учете контора, ее владельцы и контрагенты считаются разными независимыми сущностями

соотвественно, коммерческая контора должна свою прибыль владельцам, а они уже сами решают, забрать ее или пустить на дальнейшее развитие конторы

а некоммерческая своим учредителям нихрена не должна ) они только могут управлять, в том числе и расходами

Есть Mozilla Foundation - некоммерческая организация, а есть Mozilla Corporation - это настоящая сущность Mozilla.

и еще, вот скажем, там где я живу - налог с прибыли - 10%, подоходный налог ( с зарплаты) - 20%

так что маскировать коммерческую контору под некоммерческую нет смысла

>всю прибыль в зарплату
Ненене. Не только в зарплату. На рекламу бренда еще, например, незнаю там, содержание офиса, орг. расходы... и всё прочее.
Ну короче вот так вот.

> [юристо-тред] некоммерческая компания Mozilla

Получает нехилые такие милиотны долларов...

Фейспалм жп. Посмотри сколько гринпис «получает». :D

То что организация «не для прибылей» (non-profit) значит что она создана не для прибылей. Она все равно имеет бугалтерию и бюджет - иначе как ей осуществлять свою деятельность, арендовать помещения, оборудование, и тп? Они получает деньги в любом допустимом законодательством виде, а потом их тратит в согласии с уставом и законодательством для нон-профитов. И кстати если она например, торгует колбасой (или рекламой) - она вполне может это сделать при определенных условиях. Общий смысл условий - если она это делает для финансирования своей деятельности.

Соответственно мозилла - получает деньги в виде пожертвований и размещения рекламы и тратит их в согласии с уставом - на зарплату разработчикам мозиллы/ фаерфокса/ геско

>И что происходит с деньгами?
В уставе прописаны цели, на которые они должны тратиться.
Но должны-то они должны, а на деле — как повезёт. Тем более что эти некоммерческие организации по нашему законодательству существуют в туевой хуче форм, и не все они на деле некоммерческие.

>Mozilla

Тем более что эти некоммерческие организации по нашему законодательству существуют в туевой хуче форм, и не все они на деле некоммерческие.

Русские шпионы захапали уже и ее?! Ах этот Рейман

А что, я ещё и сабж читать должен? Дожили.