>Не только линукс, почему по вашему должна быть одна единственная ОС на десктопах?
Согласен на 100%. Если Лин будет единственным на десктопах, то супер-пупер корпорации очень быстро превратят его в Unix-like Винду, полузакрытую, тупую, и тормозную. Поэтому конкуренция - единственный выход.
Но существует другая проблема: кто кроме Линукса готов к применению на десктопах? Сервашные *BSD? Заброшенная BeOS? Или Solaris?
давайте начнем с того что линукс все таки ядро - или ядро от BeOS само по себе рулит? для юзера оно ничем не отличаеться от линухового.
В принципе надо сделать нормальную ОС - хотя ИМХО чтофря что линух вполне себе нормальные для десктопа или каждый пионер должен купить диск и жмакая кнопочку далее установить ОС? - зачем этому пионеру компутер ?
Вообщем ИМХО в идеале и m$ не должно быть - дурацкая компания - никогда ее нормальной не считал, там где программистам платят намного меньше чем всяческим пиарщикам должно быть зловонно =)
Солярис требует некой реконструкции - хотя б в поставке что нить новое окромя CDE было в нормальном опять же виде.
BeOS ? ну смотрел Я на это и что дальше - чем оно принципиально хуже/лучше имеющихся ОС (виндозу брать не надо - виндоза отстой по определению). Или нынче десктопный дистриб это где все спрятано и все делаеться через гуй который по сути представляет из себя набор диалогов с лейблом и тремя баттонами (мастеры оно и есть)?
Вообщем проблема в том что мы не понимаем что хотим от десктоп дистрибутива - либо путь m$ (вкраце - "Каждая обезъяна может нажать кнопку пуск и писать на VB") либо CLI полный? Вот тут все мечуться - в крайности надо найти что-то посередине.
Я к примеру использую линукс достаточно давно при этом не сижу в консоли - мне удобней иметь все же иксы, хотя при этом от консоли не стоит отказываться ибо в консоли многие вещи делаються в разы быстрее.
Тут глянул на винду - жуть как за этим г работать можно, а дистрибуция? Паинт да нотепад? Вообщем с моей точки зрения винда пионерская поделка и все.
>Альпекс, от тебя веет религиозным фанатизмом. Откуда информация о зарплате программистов в мс?
Нету у меня релишиозного фанатизма - Я говорю то что мне кажеться. А зарплата в мс у программистов небольшая - у меня не один знакомый там работал - причина ухода была маленькая зп и дурацкая работа, а работали они там ради строчки в резюме.
Я на www.rsdn.ru читал отзывы товарищa, который работал непосредственно в самом Рэдмонде. Условиями труда он был вполне доволен, равно как и зарплатой. Рассказывал о неформальной дружелюбной атмосфере внутри конторы.. Потом, всеми тут нелюбимый Спольский (или как он там) очень хорошо отзывается в своих мемуарах о работе в МС.
не знаю объективно тут судить нельзя, просто мой знакомый с которым мы учились в Лааперантской гимназии мне лично говорил за пивом что мало денег и все слишком строго в мс- кому верить не знаю, но Я больше верб своим старым знакомым - с которыми Я уж 10 лет знаком.
Из личного опыта общения с компутером - кады только начал работать с виндой(первый раз увидел вин95 кода перешел в мат.школу) казалось вот это да, вот это класс. Постоянные глюки - я думал так и надо, со всеми такое бывает ;). Года 3-4 назад познакомился с linux поначалу было тяжело, теперь у меня дома тока Linux - отличный десктоп, кады сажусь за кампутер с виндоуз для меня начинается каторга, жуткий, через жопу настраиваемый интерфейс(и то не до конца), постоянно какие то проблемы.Например недавно занимался написанием скрипта для экспорта excel файлов в MySQL, приходилось работать в виндоуз - жуть. Хотя иногда загружаю виндоуз(у подруги, дома нема) что бы поиграть в StarCraft(моя любимая игра хотя и старая) и Цивилизацию 3.
>Но существует другая проблема: кто кроме Линукса готов к применению на десктопах? Сервашные *BSD? Заброшенная BeOS? Или Solaris?
BSD. Скажу по секрету - я уже 2 года на десктопе юзаю FreeBSD и примерно год Gentoo - разница едва заметна.
Solaris. Ждите ... Шварц вас ещё и не так отмакнилит .... :)
BeOS. (сейчас BeOS мертва, развивается HaikuOS (бывш. OpenBeOS)) - разродится не скоро ... Тем-более, если релиз Haiku не состоится в теперешний период Linux-ассимиляции , потом просто системщики не захотят работать под BeAPI.