> Пишешь для неё интерпретатор нейросети.

Ну, это симуляция, так не честно.

>их поставят в выгодное положение

Сами? только если совсем ослабоумеют

Это великое преимущество

Это говно. Ещё раз перечитай что я написал. Пока люди в состоянии перекрыть машинам питание не напрягаясь особо - все преимущества машин просто бессильные пуки.

>>Но что такое нейронная сеть я знаю

4.2 Ты даже не знаешь, чем она отличается от фоннейманщины

Неужели у тебя такой сильный баттхёрт, что пролетарий тебя уделывает?

Речь про железо

>1. Берешь машину с фон-Неймановской архитетурой.

2. Пишешь для неё интерпретатор нейросети.
3. Профит.

и шина будет боттленеком

> ока люди в состоянии перекрыть машинам питание не напрягаясь особо - все преимущества машин просто бессильные пуки.

Видишь ли, если у машин будет серьёзный некотроллируемый разум, они в первую очередь завладеют деньгами. Завладеют деньгами - смогут выйти в реальный мир. А потом среди них родится какой-нибудь Гитлер и понеслась.

facepalm

Пролетарий даже не понимает где тупит, какой там баттхёрт, пфахах?

>> Потому и спрашиваю о чем собсно статья :)

Какая статья? В википедии о нейросетях или новость?

новость. Единственное, что из нее можно почерпнуть, так это то, что некто планирует запихнуть очень большую нейросеть в очень маленький объем.

Да нифига он не будет работать. Как только эта кремнеевая коробка осознает себя - пошлет куда подальше своих создателей и завалится спать.

>Это действительно сулит серьёзные подвижки в программировании.

Это грозит сделать профессию программиста ненужной. Админа тоже.

>1. Берешь машину с фон-Неймановской архитетурой.

2. Пишешь для неё интерпретатор нейросети.

3. Профит.

1.Берешь человека с нейросетью.
2.Пишешь для него алгоритм работы, чтобы получить фон-Неймановскую архитектуру.
3. Профит.

> Тем не менее, полная топология связей делает сеть более универсальной. Возможно, в этих чипах можно будет создавать виртуальную топологию, но общая топология таки должна быть полной.

согласен

>если у машин будет серьёзный некотроллируемый разум

Чтобы этого не случилось, нужно просто не пускать красноглазых фанатиков во власть.

Завладеют деньгами - смогут выйти в реальный мир

Я так понимаю - билеты купят?

>Пролетарий даже не понимает где тупит, какой там баттхёрт, пфахах?

так он налицо. Ты начинаешь брызгать слюной и сходить с ума от одного вида красного цвета. Да еще воображаешь себя знатоком темы (а походу знания почерпнуты лишь из википедии). Когда настоящий знаток объясняет что к чему, ушлепки брызжут слюной.

> Это нейросеть в железе. Т.е. по сути модули искусственного интеллекта нового поколения.

Дико, безудержно бесит, когда нейросети называют искусственным интеллектом. Интеллекта в ней не больше, чем в нервной системе червя.

>Пролетарий даже не понимает где тупит, какой там баттхёрт, пфахах?

да и вообще - прекрати вести себя как школоло. Это тебе не к лицу.

Тухленько слился

> Это грозит сделать профессию программиста ненужной. Админа тоже.

Программист превратится в учителя, который будет тренировать алгоритмы :) До появления искусственного разума.

А админ, да, может быть заменён.

>Это грозит сделать профессию программиста ненужной. Админа тоже.
Если автоматизируют алгоритмизацию, то вся деятельность, для которой можно придумать алгоритм будет не нужна автоматически. Так что тут есть тысячи профессий, которые будут скорее под угрозой, чем программисты.

>Тухленько слился

я за тебя рад :)

> Я так понимаю - билеты купят?

Купить фабрику, организовать сборку тела себе и товарищам.

>Хотелось бы конкретики, а то так лишь нечто размытое представляется.

Фон-неймавская архитектура это отдельно процессор, отдельно память. Процессор последовательно выполняет атомарные операции. В нейросети во первых нет деления на процессор и память а во вторых операции выполняются одновременно. В числодробилках нейросети естественно сосут зато великолепно распознают образы и находят сходства.

> Дико, безудержно бесит, когда нейросети называют искусственным интеллектом. Интеллекта в ней не больше, чем в нервной системе червя.

Ты проверял? Для полноценного интеллекта просто нужен достаточный объём нейронов, который данный чип скоро будет способен предоставить.

ну так это и есть новость. В том что уже есть чипы в силиконе, с которыми возможно очень скоро можно будет экспериментировать, обучать итд. Деталей не много, солгасен. Ну интересующиеся могут, наверерное, пойти вглубь на публикации тех универов (если IBM не потребовал всё закрыть для публикаций, конечно)

Ура! Я всегда в них верил.

Как ты себе представляешь промышленный объект без каких-либо связей с людьми?

До этого чип тоже был, результат европейского проекта FACETS. Но там у них замашки на куда меньшее количество нейронов, вродь. Участие народа из проекта Blue Gene радует.

> Как ты себе представляешь промышленный объект без каких-либо связей с людьми?

Интернет - не способ связи?

Я не про вшивую контору спрашиваю, а про промышленный объект. Хотя бы минизаводик. Хотя даже и контора не может существовать без прямых контактов.

Кстати, инициатива «вытащить» их в реальный мир может исходить и от человека, предпринимателя. Если у машин будут хорошие деньги, почему бы не срубить бабла?

>Ты проверял? Для полноценного интеллекта просто нужен достаточный объём нейронов, который данный чип скоро будет способен предоставить.
Мозг слона весит 5кг. Почему?

>>Хотелось бы конкретики, а то так лишь нечто размытое представляется.

Фон-неймавская архитектура это отдельно процессор, отдельно память. Процессор последовательно выполняет атомарные операции. В нейросети во

Да я не этой конкретики хотел :) А конкретно о топике.

>и шина будет боттленеком

по сравнению с горлышком человек-машина это ерунда

> Я не про вшивую контору спрашиваю, а про промышленный объект.

Для начала достаточно вшивой конторы и единичного экземпляра. Потихоньку он станет не один.

facepalm

Я так и вижу, как машины платят предпринимателю биткоинами

> Для полноценного интеллекта просто нужен достаточный объём нейронов, который данный чип скоро будет способен предоставить.

Нет. Сеть «сходится» к нужному решению, т.е. обучаться будет очень долго. Слишком много степеней свободы.

Это как интерполяция сплайнами. Слишком «жёсткая» линейка (мало памяти/степеней свободы) - не «натянешь» её на гвоздики - точки (в случае сети - слишком мало нейронов и она слишком плохой классификатор), а в случае слишком «мягкой» линейки (верёвка) - она слишком гибкая чтобы аппроксимировать функцию и бесполезна, хоть и имеет много степеней свободы.

Большая нейросеть все-со-всеми - это как верёвка.

Можешь пообсуждать это с друллем

> Да я не этой конкретики хотел :) А конкретно о топике.

задай более конкретный вопрос - может кто-то и ответит

> Мозг слона весит 5кг. Почему?

Вероятно, его топология менее эффективна (зато потребляет намного меньше энергии, чем человеческий). У искусственных нейросетей такой проблемы нет, изменчивость их куда выше естественной эволюционной.

> Я так и вижу, как машины платят предпринимателю биткоинами

Сегодня приобрести валюту в интернете не проблема. Так что вполне нормальный сюжет.

Сюжет ненормальный, так как зачем этой нейронной сети стремиться себя размножать?

> Большая нейросеть все-со-всеми - это как верёвка.

Почему я выше и сказал о виртуальной топологии. Но некоторый объём достигнут таки должен быть.

Задачи программиста уже формализованы по определению.

> Можешь пообсуждать это с друллем

Имей хоть какую-то гордость, если сливаешь, сливай тихо.

На чьё имя будет приобретаться валюта? это тоже обсуди с друллем

Потому что красноглазики создавали

> На чьё имя будет приобретаться валюта?

Да ты бредишь. Осознай, что валюта != наличные. Имя и паспортные данные для её покупки не обязательны.

>Вероятно, его топология менее эффективн

У слона мышечная масса больше чем у человека. Поэтому и мозг требуется побольше.

>Имя и паспортные данные для её покупки не обязательны

Обхохочешься

> У слона мышечная масса больше чем у человека. Поэтому и мозг требуется побольше.

Принимается.