LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[ЖЖ] Oldboy vs Avatar

 


0

1

Особое удовольствие от просмотра фильма Oldboy я испытал после попытки досмотреть до конца Аватар.
А какой фильм понравился больше вам?

★★★★★

Последнее исправление: pi11 (всего исправлений: 1)

Особое удовольствие от просмотра фильма Oldboy я испытал после попытки досмотреть до конца Аватар.

Не въехал.

dnoskov
()

Первое не смотрел. Аватар - говно.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от MiracleMan

Спасибо, посмотрю.

pi11 ★★★★★
() автор топика

Олдбой шедевр, как и вся трилогия, еще проперла его последняя работа снятая на айфон. Аватар не видел.

fedkoff
()

Олдбой не смотрел, Аватар не понравился своей идиологически-морализаторской начинкой.

drull ★☆☆☆
()

Лично мне Олдбой, но сравнение конечно убийственное.

Ты бы еще Властелин Колец сравнил с Таксистом.

И да, жж, и пишу я в удаленный тред.

aedeph
()
Ответ на: комментарий от aedeph

>Ты бы еще Властелин Колец сравнил с Таксистом.

Я к тому, что если вы хотите увеличить удовольствие от хорошего фильма - предварительно посмотрите (начните смотреть) какое нибудь говно.

pi11 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от pi11

А потому что нефиг такие фильмы (Аватар) смотреть дома. Такое следует внимать на экране, чем больше тем лучше. И ни в коем случае не искать смысла или слишком продуманного сюжета.

aedeph
()
Ответ на: комментарий от pi11

> Ну если только ради картинки - то как по мне, такие фильмы не нужны.
Как по мне, такие люди как ты также не нужны. Этот мир бы подох от уныния.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Quasar

>Она совсем не такая, как кажется на первый взгляд.

Я видимо тоже не осилил. Можно узнать, что там за начинка?

pi11 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от pi11

pi11> Я видимо тоже не осилил. Можно узнать, что там за начинка?

Там и узнавать нечего - всё на поверхности. Основной посыл - «Корпорации - зло». Это разбавлено примитивненькой историей и кучей спецэффектов.

Quasar ★★★★★
()

> удовольствие от просмотра фильма Oldboy я испытал после попытки досмотреть Аватар

в огороде бузина, а в городе дядька


аватар - зрелищное нечто для конотеатров
олдбой - подумай над смыслом, обсуди с друзьями

q11q11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

>Она совсем не такая, как кажется на первый взгляд.

Там и узнавать нечего - всё на поверхности


Ну мне даже добавить нечего по этому поводу. =)

pi11 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от q11q11

Понимаешь, я не против зрелищности как таковой. Но когда кроме зрелищности нет вообще ничего - это растраивает.

pi11 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Мне кстати сразу подумалось, что ты не сможешь обосновать свое мнение.
Да и вообще, твое сообщение попахивает батхертом.

pi11 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от pi11

«Танцы с волками» между прочим были сняты раньше.

Но картинка хоть и баянистая, но все равно продолжает радовать.

aedeph
()
Ответ на: комментарий от aedeph

Знаешь, я тут не говорю о точной кальки сюжета, просто в аватаре после первых 15-ти минут просмотра можно рассказать фильм до конца не смотря его, ошибившись только в деталях.

pi11 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от pi11

pi11> Ну мне даже добавить нечего по этому поводу. =)

На самом деле мало кто обращает внимание на факты. Большинство следует истории и высматривает, кто же в фильме главный герой. А какие там стороны и какие у них взаимоотношения и их причины - этому большинству неинтересно. Посему сразу же после просмотра многие думают, что кино о защите природы, индейцах и прочей шелухе. В то время как факты плавают на поверхности и упорно игнорируются.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Это ты про корпорации? Да это конечно глубинный смысл, который не обсасывался 10 тысяч раз в фильмах/мультфильмах/книгах.

pi11 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от bk_

Ну вообще я имел ввиду из этих двух фильмов, озвученых в топике.

pi11 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Quasar

Ну может я правда не уловил глубинной сути этого произведения?
В чем она заключается? Над чем заставляет задуматься?
В чем суть аватара?

pi11 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от pi11

Ты читать умеешь или кретин? Я уже написал, в чём суть. И нет там никакой глубинной сути.

Quasar ★★★★★
()

аватар - классный фильм.

олдбой не смотрел.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от aedeph

>Такое следует внимать на экране, чем больше тем лучше.

Предложение-детектор фильмов-пустышек.

aidaho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pi11

> Почему?
Потому что аватар - отличный фильм-развлечение, разгрузка для мозгов. В своём жанре шедевр
Покушаться на такое грешно и чересчур эгоистично на мой взгляд

Мне кстати сразу подумалось, что ты не сможешь обосновать свое мнение.

Какой ты нетерпеливый, однако! Ну извини, что сразу не ответил. Не было возможности

Да и вообще, твое сообщение попахивает батхертом.

Я не знаю, чем там у вас попахивает, но у меня всё в порядке

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Quasar

> Основной посыл - «Корпорации - зло»

Вот с этим я и не согласен.

drull ★☆☆☆
()

SPOILER ALERT

Счас меня разопнут местные эстеты, но оба фильма сделаны с упором на зрелищность и не претендуют на создание какой-либо нагрузки на мозг.

Будь-то летающие острова с огромными деревьями, поедание живого осьминога, гонки на летающих существах или побиение пачки гопоты молотком. Не смотрел Аватар, поэтому не уверен в наличии в нём постельной сцены, синих сисек или другого сексуального подтекста.

Сказки для младшего и старшего школьных возрастов. И там, и там есть интересные находки, приёмы и стильный визуальный ряд.

Но считать Олдбоя откровением — странно.

Deleted
()
Ответ на: SPOILER ALERT от Deleted

Если распнут - значит такие «эстеты».

Но считать Олдбоя откровением — странно.

Вы считаете - только «странно»?

dnoskov
()

>я испытал после попытки досмотреть до конца Аватар

Не нашел там жвачки для мозгов, и поводов почувствовать себя небыдлом?

AST-PM-105
()
Ответ на: SPOILER ALERT от Deleted

Все правильно написал, но совсем не ясно, что тогда зрелище для студентоты и прочих старперов.

aedeph
()
Ответ на: комментарий от AST-PM-105

>Не нашел там жвачки для мозгов, и поводов почувствовать себя небыдлом?

Так «аватар» ровно из этого и состоит же (не считая графона). Стимулирует «проклятые корпорации», «назад в пещеры», «прекратите запускать коллайдер» и другие однобитовые мозговые реакции духовно богатого обывателя.

prischeyadro ★★★☆☆
()

> Особое удовольствие от просмотра фильма Oldboy

/0
Или тебя заводит инцест и отрезанные языки? Тогда надо сравнивать не с Аватаром

Deleted
()
Ответ на: комментарий от prischeyadro

Расскажи-ка, что должен стимулировать фильм? Кинематограф изначально был придуман для увеселения быдла, и жалкие потуги снять что-то высокоинтеллектаульное годятся лишь на то, чтобы поднимать ЧСВ т.н. небыдла.

AST-PM-105
()
Ответ на: комментарий от aedeph

Ну, мой отец любит артхаус очень и вестерны. Выбирает подолгу. Так что вполне вероятно.

Я смотрю фильмы нечасто, поэтому чаще всего выбираю классику 10-20 летней давности. Вот на днях Midnight Run смотрел.

А если задача — убить время, тут всякий зомби-треш и хоррор 80-х пойдёт.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.