Вот вы тут ноотропы обсуждаете, а в это время...

Ну и зачем это? Своей не хватает? Емкость мозга в районе 125 петабайт, сидите и прокачивайте. А то поиски куда бы еще зондов понапихать закончатся как у Долфа Лунгрена из «Джонни мнемоника»

Ребята из яббла скоро сделают свои зонды лучше.

Пора дефрагментировать свой мозг (а ещё gconf-cleaner пройтись).

Ну и зачем это? Своей не хватает?

Во-первых, оно пригодится тем, кому и правда не хватает (см. болезнь Альцгеймера). Во-вторых, оно способно помогать быстрее усваивать навыки, на данном этапе - в первую очередь, моторные, а это уже речь не об объёмах памяти, которых, возможно, и хватает, а о скорости обучения, которой много не бывает.

Ну например возможность делать бекапы. Еще вкуснее возможность заливать в мозг готовые знания

Хотеть для человеков.

>Ну и зачем это? Своей не хватает?

Генту же компилять! Представляешь сидит красноглазый, худой студент на стуле. Взгляд отсутствует, слюни текут, четыре дня не вставал - кде в мозге компилил.

manager@brain-programmer $ cat update_21.12.2012.txt
Бухать ягу
Убить всех трезвяков
Бухать пиво
Убить всех думающих
Бухать ягу
manager@brain-programmer $ bp-preprocess update_21.12.2012.txt | bp-upload -

Это уже и так работает, и без всяких электродов в мозгах.

Ну и зачем это? Своей не хватает?

Несмотря на то, что навыки по-прежнему нужно будет нарабатывать, очень заманчиво иметь всегда при себе этакий мегасправочник. Интернет+поисковые машины — первый шаг, это будет второй.

Ну например возможность делать бекапы.

ага, в облако госдепа

Третий шаг - гугл прямо в мозгу.

Третий шаг - гугл прямо в мозгу.

Давно мечтаю. Более того, иногда чувствую почти физическую необходимость...

Давно мечтаю. Более того, иногда чувствую почти физическую необходимость...

О да. Мои глаза удваивают это.

Хотеть такое с залитым английским и японским

> Ну и зачем это? Своей не хватает? Емкость мозга в районе 125 петабайт, сидите и прокачивайте. А то поиски куда бы еще зондов понапихать закончатся как у Долфа Лунгрена из «Джонни мнемоника»

1) наша память работает весьма медленно. 2) она затирается. 3) форматы хранения информации до сих пор до конца не известны.

Только человекоподобные робаты, только долгая жизнь.

форматы хранения информации до сих пор до конца не известны.

Ну, этой проблеме пока решения и не видно даже в перспективе. Хотя, данное открытие и может, потенциально, привести к подвижкам в этой области.

> Ну, этой проблеме пока решения и не видно даже в перспективе. Хотя, данное открытие и может, потенциально, привести к подвижкам в этой области.

По крайней мере подобная штука позволит снимать дампы, а значит можно будет обмениваться памятью, даже не зная формата. Уже профит. Другое дело, что для вживления всё ещё требуется операция на мозге.

Тогда это закончится как у самого Джонни Мнемоника, первая же кривая прошивка и превед Кащенко. Быдлокодеров сначала выведите.

> Тогда это закончится как у самого Джонни Мнемоника, первая же кривая прошивка и превед Кащенко. Быдлокодеров сначала выведите.

Оно, как бы, работает только с долговременной памятью, причём, никто не говорит именно о замене здорового гиппокампа человека, лучше подсоединить эту память параллельно. Т.е. даже потенциально тяжело добиться психического расстройства.

По крайней мере подобная штука позволит снимать дампы, а значит можно будет обмениваться памятью, даже не зная формата.

Вот не факт. Никто же не проверял, совместима ли она на этом уровне, и у меня лично на этот счёт большие сомнения.

Другое дело, что для вживления всё ещё требуется операция на мозге.

Ну, тут можно один раз интерфейс встроить, а потом только модули менять. Главное - сразу хорошо и с запасом продумать этот интерфейс, чтобы потом не получилось как с процессорными сокетами.

Т.е. даже потенциально тяжело добиться психического расстройства.

Думаю, психического расстройства будет добиться не сильно проще, чем сейчас. А вот проблемы с памятью, наверное, можно обеспечить.

> Т.е. даже потенциально тяжело добиться психического расстройства

вы так говорите, как будто мозг человека так же ясен как устройство HDD

По крайней мере, ясно, что когнитивные функции и функции памяти осуществляются разными отделами мозга, и протезировать пока пытаются только гиппокамп, отвечающий за память. Соответственно, на когнитивные функции оно пока влиять, по идее, не должно.

Да я давно считаю, что главное как-нибудь присобачить чего-нибудь к мозгам, а дальше мозги умные, уже сами разберутся, как это заюзать.

Да я давно считаю, что главное как-нибудь присобачить чего-нибудь к мозгам, а дальше мозги умные, уже сами разберутся, как это заюзать.

Не разберутся. В мозгах довольно строгие и низкоуровневые протоколы, к тому же, пока непонятные. Тут ребята просто скопировали паттерн и он чудом подошёл.

> Да я давно считаю, что главное как-нибудь присобачить чего-нибудь к мозгам, а дальше мозги умные, уже сами разберутся, как это заюзать.

Это правда. В каком-то из проектов проводился опыт. Обезьяне вживляли в двигательную кору передатчик, и в мышцу руки приёмник, затем с помощью препарата блокировали передачу сигналов по нерву до руки. Через некоторое время обезьяна научилась управлять рукой посредством искусственного канала. Причём, передатчик вживляли в разные участки коры, т.е. мозг самостоятельно адаптировался.

Если в память идиота запихать все знания человечества, мудрецом он от этого не станет.

Если в память идиота запихать все знания человечества, мудрецом он от этого не станет.

Если развивать технологии, ориентируясь на идиотов, то мы получим то, что сейчас получаем в «развитии» некоторых интерфейсов - в лучшем случае. О худшем случае я не хочу даже думать.

Это лишь доказывает ненужность облаков

Характер и личность - тоже часть памяти.

>Емкость мозга в районе 125 петабайт, сидите и прокачивайте

Способы прокачки мозга, чтобы помнить все до мелочей в студию!

А самый смак сделать из глаз постоянный видеорегистратор.

> Еще вкуснее возможность заливать в мозг готовые знания

Будут мощные побочные эффекты, я гарантирую это.

Ну и зачем это? Своей не хватает? Емкость мозга в районе 125 петабайт, сидите и прокачивайте. А то поиски куда бы еще зондов понапихать закончатся как у Долфа Лунгрена из «Джонни мнемоника»

Основная проблема в том, что человеческая память не предназначена для запоминания точной информации. Запомнить какой-нибудь интересный день собственной жизни - запросто, а набор из 200-300 цифр - хрен! Так что если когда-нибудь сделают полноценный модуль, помогающий мозгу хранить типичную «компьютерную» информацию - это будет невероятно круто. Можно будет сразу выкинуть записные книжки, телефонные книги, ежедневники и т.п. =).

А самый смак сделать из глаз постоянный видеорегистратор.

«Окончательный монтаж»?

> Будут мощные побочные эффекты, я гарантирую это.

Любая развивающаяся технология имеет некоторые проблемы. Но, думаю, это всё вполне решаемо.

Самое главное - теперь можно через этот «кэш» передавать данные в мозг.

возможность заливать в мозг готовые знания

«Пасынки восьмой заповеди»?

Ага. А потом CPU в мозг, и вообще счастье. Представьте только, какие преимущества даёт программирование на лету. Захотел, например, получить значение интеграла численным методом, тут же в голове возникла соответствующая программа, всё обсчиталось, выдало результат. Причём, абсолютно управляемо.

> Самое главное - теперь можно через этот «кэш» передавать данные в мозг.

А можно ещё и этот кэш по беспроводке соединить с другим таким кэшем. Или с сотней других таких кэшей :)

А потом читаешь новости: хакеры Anonymous взломали мозг очередного конгрессмена и скачали его детские воспоминания.

тут же в голове возникла соответствующая программа

Фига с два. Числодробилка в решении творческих задач не помощник. Вот если что-то вроде нейросети...

Это уже чистая магия будет

> Фига с два. Числодробилка в решении творческих задач не помощник. Вот если что-то вроде нейросети...

Почему? Числодробилка может и в решении творческих задач помогать, те же фракталы рисовать, например. Ну да, подключение чистой нейросети тоже даёт преимущества. Надо и то, и другое.

> Это уже чистая магия будет

Это будет ещё один прорыв в науке. Когда группа специалистов будет думать как одно целое, или хотя бы свободно обмениваться мыслями по желанию.

А еще у умирающих людей извлекать мозг, и помещать его в, так называемую, «матрицу», служащую основой нового, современного BrainNet-а

те же фракталы рисовать, например

Так это в написании программы, вроде, мало поможет.

Надо и то, и другое.

К чему и веду. :-)
На самом деле, основные решения всё равно разумнее принимать своим мозгом, а вот в написании типичных процедур по стандартным паттернам нейросеть может хорошо помочь. То есть, в сумме электронный обвес оттянет на себя почти всю грязную работу.

А еще у умирающих людей извлекать мозг, и помещать его в, так называемую, «матрицу», служащую основой нового, современного BrainNet-а

А вот это очень круто. Память предков...