ifconfig vs ifstat Кто чем пользуется?

>> когда для классической дремучей утилиты двадцатилетней давности

Slackware.

есть современный и человекопользуемый аналог?

Ubuntu.

Любой редактор vs ed?

Это и так все знают. Надо что-то уникальное. Хотя, вполне возможно, я со своим ифстатом из криокамеры выполз.

так чё, ifstat круче?

>ifconfig vs ifstat

GNOME vs KDE, только там не подумали, а просто велосипед написали :}

так чё, ifstat круче?

ifconfig — комбайн, в плане функциональности он крут. Но для просмотра статистики гораздо удобнее ifstat.

А у меня PF.

угу, ясно

>> В связи с переходом арча на iproute2

\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0

Ну не совсем утиль, но если посмотреть на либы, то тут и мотиф, и иксовые шрифтолибы, и сами иксы имеют современные замены. <2fat/>ну и bsd-утиль, как привет из прошлого, vs gnu-тый.

bsd-утиль, как привет из прошлого, vs gnu-тый.

Ну там вопрос только в привычке и знании ключей. По функционалу он не сильно отстает, если вообще отстает.

йопрст, ну ты сравнил попу с пальцем. Тогда уж iptraf круче.

ох щит! тред открыл мне глаза. позволь тяпнуть пива за твое здоровье, ТС!

iptraf

Це ж презренная гуйня. Таких считалок/мониторилок в репах хоть сракой ешь.

/proc/net/dev

Це ж презренная гуйня

а ifstat тогда что?

cli

у тебя фанатизм. Но если нужно cli то atop, например, тоже умеет показывать. Тыщи таких приблуд понаписано.

> ifconfig — комбайн, в плане функциональности он крут. Но для просмотра статистики гораздо удобнее ifstat.

Еще один не осилил ман ifconfig-а.

Тыщи таких приблуд понаписано.

Да, но не каждая идет в базовой поставке OS, а это решающий фактор.

В моих манах не описано как выводить размер в человекочитабельном виде. А также как узнать сколько трафика прошло с прошлого запуска.

Поделись ключиками, а?

P.S. К слову, ifconfig уже понимает нормальные маски, а не этот привет из семидесятых?

но не каждая идет в базовой поставке OS

ifstat у меня в убунте и дебиане нету, надо доставлять. Или ты про наличие в репозитории?

ifconfig уже понимает нормальные маски, а не этот привет из семидесятых?

лет 5 как понимает.

Человекочитаемом виде? iproute2?

сделай ss -ne и ss -ne | less - только у меня в первом случае происходит размазывание по всему терминалу и перенос строки чуть ли не посередине, даже если там можно три таких вывода уместить?

GNOME vs KDE, только там не подумали, а просто велосипед написали :}

Двойка по истории. ЕМНИП, уже не первая. Если ваша успеваемость и дальше будет на таком уровне, придётся призывать в тред ваших родителей.

про ss -rne я вообще молчу - то что там валится прочитать очень очень сложно.

ЕМНИП, там одни и те же разработчики. Просто они на каком-то этапе брякнули кулаком по столу, выпустили iproute2 и объявили старые утилиты DEPRECATED.

Ви таки хотите сказать, что гном это не лисапед? Ну-ка, ну-ка.

Ви таки хотите сказать, что гном это не лисапед? Ну-ка, ну-ка.

Из построения вашего предложения следует, что KDE - это лисапед. Вот с этим-то я и не согласен.

>ifconfig vs ifstat

GNOME vs KDE

ifstat

Хороший, полезный штук.

KDE

Ну, ты понял.

> В моих манах не описано как выводить размер в человекочитабельном виде.

размер чего?

А также как узнать сколько трафика прошло с прошлого запуска. Поделись ключиками, а?

Никаких ключиков - просто «ifconfig <interface>» - внизу будут RXbytes и TXbytes, в байтах и человекочитабельном виде.

ifconfig уже понимает нормальные маски, а не этот привет из семидесятых?

Что вы подразумеваете под нормальной маской? Как по мне, нет ничего удобнее, чем указать кол-во единичных бит цифрой через дробь после ИП-адреса.

для классической дремучей утилиты двадцатилетней давности есть современный и человекопользуемый аналог?

GNOME vs KDE

Я равнялся на другую фразу. С вами, в таком случае, согласен, двойку стираем.

Про ss я ничего не говорил, заметь. netstat'а хватает вполне.

Как по мне, нет ничего удобнее, чем указать кол-во единичных бит цифрой через дробь после ИП-адреса.

Вот-вот, ifconfig поддерживает маски в таком формате? В мане этого не написано.

ifconfig нагляднее. три строчки быстрее прочитать, чем таблицы на полконсоли. или наверное я какой-то не такой...

Я это кстати не ради холивара сказал. Мне действительно интересно, почему оно так себя ведёт. Автор молчит, сейчас видимо придется ковырять сырец.

$ ifstat
bash: ifstat: command not found

> Вот-вот, ifconfig поддерживает маски в таком формате? В мане этого не написано.

А метод «тыка» в твоей религии запрещен?

Написано.