LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[пиар][jabberbot][радость]Yatodo

 ,


0

2

Тут мы с товарищем от нефиг делать и опенсорса для решили написать библиотеку для jabber ботов. Но ведь зачем библиотека, если ботов с ней нет? Правильно - поэтому мы сделали ещё и бота, интегрированного в сайт (точнее сделали бота, а потом под него написали сайт, но ведь пофиг же). Одним словом - для тех, кому некуда кидать мелкие TODO - милости просим http://yatodo.net

пожелания приветствуются.

also, кому понравилось - кнопочка +1 в нижнем правом углу сайта

★★

Последнее исправление: do0dlez (всего исправлений: 1)

> also, кому понравилось - кнопочка +1 в нижнем правом углу сайта

application_controller.rb

.rb

Язабан. Бросил ссылку на ЛОР, не потрудившись при этом сделать кнопочку "-1".

r_asian ★☆☆
()

Вот это уже хорошо. Но я немного вас огорчу - есть Isida, где такое легко реализуется.

А вообще предлагаю сделать простой встраиваемый в сайт фрейм, в котором будет только Jabber-MUC и больше ничего.

Если вдруг будет интересно, ТЗ:

1. Какая технология - неважно. Лишь бы без всяких дополнений к броузерам типа флеша.
2. Стартовое состояние: поле ника и кнопочка «Войти в чат»
3. Рабочее окно: основное поле чата, справа поле с посетилетями чата, внизу поле ввода текста и кнопочка «отправить сообщение». Ещё ниже - дополнительные кнопочки (можно туда смайлики запихнуть, но кому оно надо?..), среди которых «выйти из чата».
4. Всё минималистично и предельно просто. AJAX не возбраняется. Голосовая и видеосвязь - ни в коем разе (да и технической возможности просто нет).

Такая штука сильно упростит создание Jabber-чатов прямо на сайтах.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Ах да. Технические детали: для чатика достаточно завести одну учётную запись, для которой будут назначаться разные ники. Ну и в конфиге это вписать наравне с конференцией.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Не вкурил зачем нужен вебчат, если можно юзать полновесный jabber? Тут же идея в том, что jabber ускоряет работу, а web позволяет просмотреть текущее состояние в более удобном виде

do0dlez ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от do0dlez

Ну например для тех, у кого не установлен жабарь, но хочет почитать конференцию. Или определить использующих web, gui-client, мобильники в одно место.

Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от do0dlez

>Не вкурил зачем нужен вебчат, если можно юзать полновесный jabber?

Те кто хочет просто посмотреть на бота врядли будут добавлять его в жаббер

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Siado

Ну например для тех, у кого не установлен жабарь, но хочет почитать конференцию.

Не нужны же.

Или определить использующих web, gui-client, мобильники в одно место.

Вот это интересно, спасибо.

do0dlez ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Добавил бота в ростер. Нажал авторизацию. Всё. Может и есть вариант проще, но я честно говоря не вижу.

do0dlez ★★
() автор топика

/me уронил бота ._.

[16:40:41] <Rain> тест
[16:40:41] <Yatodo> No such tag
[16:40:48] <Rain> +тест
[16:40:48] <Yatodo> You are doing it wrong.
[16:40:54] <Rain> тег+тест
[16:40:54] *** Yatodo - Отключён
YAR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от do0dlez

do0dlez> Не вкурил зачем нужен вебчат, если можно юзать полновесный jabber?

Затем, что не у всех есть учётная запись в Jabber. И тут как раз получается, что хорошо всем - и кто пользуется Jabber, и кто не пользуется. Никого никуда не надо заманивать, и потом можно проинформировать, что заходить в сей чатик можно с помощью такой-то программки, и с ней даются дополнительные возможности и уменьшается расход трафика.
Ну и в ряде случаев (например - рабочий компьютер, на который не дают ставить софт кроме разрешённого админом) даже самим пользователям Jabber полезно будет.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от do0dlez

do0dlez> Не нужны же.

Это мнение достойно уважения. Судя по нему - ваша разработка для несколько другой области применения. Засим откланяюсь.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от YAR

Я на вики пока сделал пометку «бот в разработке» :)

[quote

лол
me@yatodo.net Бот для создания списков TODO. Умеет сохранять записи по тегам, имеет web-интерфейс для быстрого просмотра задач. На данный момент в разработке. Официальный сайт...
чувак понял в чём дело

do0dlez ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Quasar

теперь понял мысль. Да, это несколько другая задача, но интересно, будет время - подумаю. А про «не нужен» - шутка же, не более.

do0dlez ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от YAR

пардон. видели эту приписку и оценили.

do0dlez ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от do0dlez

do0dlez> теперь понял мысль. Да, это несколько другая задача, но интересно, будет время - подумаю. А про «не нужен» - шутка же, не более.

Скажем так. Я уже подумал, и нашёл инструменты для создания с примерами ;)
Так что если в ближайшее время будет не влом - сам напишу. Задача на вечер.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AGUtilities

AGUtilities> такое уже есть и оно называется jappix

Это не то. Я про то, чтобы в свой сайт автономный примитивненький клиентик для MUC запихнуть, чтобы чатик выставить в веб для желающих.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rusty_angel

мукл безнадёжно устарел и не умеет анонимные подключения

AGUtilities ★★★
()
Ответ на: комментарий от rusty_angel

rusty_angel> http://muckl.org/

Неплохо. Только непонятно, где взять, чтобы на свой сервачок водрузить.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AGUtilities

AGUtilities> у него есть такой режим с ключём ?r=room

Тогда вопросы отпадают. Спасибо за информацию.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pi11

pi11> С одной учетки под разными никами разве можно в конфу зайти?

Можно. Это же Jabber. Так, например, можно зайти с рабочего компьютера и мобильника одновременно. Только именно в том дело, что ники разными должны быть.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

То что несколькими учетками конектится это понятно, а то что в чат можно с одного аккаунта зайти с разными никами - не знал.

pi11 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.