LINUX.ORG.RU

[выбор-тред] звуковуха


0

2

раздолбалось гнездо на встроенной звуковухе (Multimedia audio controller: nVidia Corporation CK804 AC'97 Audio Controller (rev a2))

купил себе новую (CM8738, http://solwin.ru/desc/desc.php?id=004301 )
получил проблему - «проглатывает» часть звуков. просто пропускает секунду-две звука.. я поменял карту на такую же, проблема не ушла. сделал вывод что это либо драйвер, либо сочетание драйвера с пульсаудио. решил поменять карту на основанную на другом чипе

выбор примерно такой

VIA Tremor 5.1channel (http://solwin.ru/desc/desc.php?id=061648 )

и

Creative Audigy SE [SB0570] (http://solwin.ru/desc/desc.php?id=030824 )

сам музыку слушаю но не аудиофил. наушники за 300 руб, колонки за 2000 руб стерео, без выпендронов.

если у кого есть один из предложенных вариантов, отпишитесь, на всякий случай, плж, как оно с пульсаудио, работает ли. чтоб ехать ещё раз не пришлось.

ну посоветуйте, чтоб выбрать из предложенного или в около 300 - 1000 рублёвом ценовом диапазоне с этой странички http://solwin.ru/index.php?act=catalog&tar=999999199 .

спасибо




★★★★★

Audigy - нормальное решение. В свое время под линуксом просто работала.

Pavval ★★★★★ ()

audigy бери, у меня просто работает, хотя модель немного другая:

 Multimedia audio controller: Creative Labs SB0400 Audigy2 Value    

ciiccii ()

Самая безгеморройная это audigy2. А так лучше Asus Xonar.

KPSS ()
Ответ на: комментарий от KPSS

> Самая безгеморройная это audigy2. А так лучше Asus Xonar.

По-моему, они обе безгеморройные с современными ядрами.

Joe_Bishop ()
Ответ на: комментарий от KPSS

Sound Сard ASUS Xonar D2/PM/A 4 989 руб

мужик, ты борьщишь! 5 штук за аудиокарту я выложить не готов.

ЗЫ. кстати, аватара правильная, именно так и будет :)

AndreyKl ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

ах, там за одну тысячу рублей есть Sound Сard ASUS Xonar DG, PCI

ну это уже ближе к бюджету, спасибо. но наверное всё-таки на аудиджи остановлюсь

AndreyKl ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

Пару лет назад у меня с audigy se были серьезные проблемы. Точнее со связкой ASE и pulseaudio.

KPSS ()

раздолбалось гнездо на встроенной звуковухе

Менять непланарные разъёмы на многослойных платах, конечно, требует хоть какого-то владения паяльником, но обошлось бы много дешевле. Или тут по принципу — порвал шнур к комбику, паять нельзя, купить новый? :)

adriano32 ★★★ ()

Поищи лучше на рынках Creative SB Live! 5.1
Найти легко, стоит дёшево, качество на высоте, аппаратный микшер и прочие вкусности. Ну и в линуксе поддерживается с незапамятных времён.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

PCI уже рип. А звуковуха это не видеокарта. Лет на 10.

alpha2 ()
Ответ на: комментарий от Quasar

аппаратный микшер

опять этот пресловутый аппаратный микшер с которым носятся те кто ничем иным похвастаться не может.

tommy ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alpha2

А звуковуха это не видеокарта. Лет на 10.

карты то и так горят. чего уж говорить о креативосвком шлаке с дешевыми электролитами вместо нормлаьных конденсаторов. им чтоб вложить сотни миллионов на рекламу надо экономить доли цента на всём.

tommy ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tommy

А еще аппаратный синтез и хорошие АЦП/ЦАП - почему бы не похвастаться?

Мне, например, моя 500-рублевая SB Live нравится намного больше «крутой студийной» звуковушки, которую приобрели для компьютера актового зала (стоила почти 5тыс. р.): хоть и не такие крутые АЦП/ЦАП, зато есть аппаратный микшер (т.е. не приходится париться с dmix), аппаратный синтез и 5.1. Не говоря уже о стоимости на порядок меньше. В общем, для дома, ИМХО, SB Live - самое оно. Вот только проблема - с производства их почему-то сняли. Но у меня есть одна запасная, на случай, если основная вдруг сгорит.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Да, еще SB Live работает «из коробки», а с «квартетом» я почти месяц бился (а микшер его я так и не осилил).

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

аппаратный микшер - это цифровые потенциометры и RC-цепи что-ли?

aiqu6Ait ★★ ()
Ответ на: комментарий от aiqu6Ait

Это сведение нескольких поступающих в ЗК дорожек посредством самой ЗК. А цифровых потенциометров, насколько я знаю, ни в одной ЗК нет. RC-цепи есть во всех.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

если сведение в цифре, то чем сведение на процессоре ЗК отличается от сведения на ЦП?

aiqu6Ait ★★ ()
Ответ на: комментарий от aiqu6Ait

Простотой и удобством настройки, ну и отсутствием лишней нагрузки на ЦП.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

хорошие АЦП/ЦАП

весьма спорно

зато есть аппаратный микшер

зато в других картах нет аппаратного микшера! а в этих примитивных картах он ещё есть. очень хорошо что от этого отказались все кто только можно.

(т.е. не приходится париться с dmix)

про парки с dmix это выдумывают фанаты аппаратного микшера

tommy ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tommy

ОК. А что вы скажете про аппаратный синтез? Или вам тоже fluidsynth заменяет качественный MIDI?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от adriano32

Не все умеют держать в руках паяльники и паяльные станцые. Я бы к матери просто не полез.

Иногда проще купить новый, да.

tensai_cirno ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

ОК. А что вы скажете про аппаратный синтез? Или вам тоже fluidsynth заменяет качественный MIDI?

это не всем нужно. например мне не нужно и я об этом не знаю.

tommy ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tommy

А мне нужно (tuxguitar, rosegarden, MIDI-клавиатура). Fluidsynth я по понятным причинам не пробовал, ну а timidity по сравнению с аппаратным синтезом - фанера.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()

Делюсь опытом из жизни: если на PCI-шине висит внешняя гигабитная сетевуха и внешняя звуковуха, то заикания будут(по крайней мере в альсе). Нужна особая уличная магия с параметрами загрузки модуля(щаз уже и не вспомню, это было года 3 назад)

Pinkbyte ★★★★★ ()

Самая каноничная карта для линя это Audigy 2 ZS. Ищи по объявлениям. Зверь-машина.

Lordwind ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tommy

>карты то и так горят. чего уж говорить о креативосвком шлаке с дешевыми электролитами вместо нормлаьных конденсаторов.

audigy 4 за 1000р. уже 5 лет живет и не кашляет. думаю и еще 5 проживет, если сам раньше не сменю

Loki13 ★★★★★ ()

купил себе новую (CM8738, http://solwin.ru/desc/desc.php?id=004301 )

Какая же она новая? У меня такая (http://www.genius.ru/products.aspx?pnum=1391) уже лет 6, а может, и 7 работает, вроде пока нормально. Пока замечена только одна проблемма - окисляются ножки, но началось это только месяц назад.

сделал вывод что это либо драйвер, либо сочетание драйвера с пульсаудио. решил поменять карту на основанную на другом чипе

Дело не в чипе, не в драйверах, не в пульсе. Это прозвучит как УМВР, но у меня на самом деле все работает, и много лет работает (и даже драйверы для карточки под Linux на диске валяются (хотя это те же cmipci, которые есть в ядре начиная с 2.4.что-то-очень-древнее)).

franchukroman ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

зато есть аппаратный микшер (т.е. не приходится париться с dmix)

А с какой это радости с dmix приходится «париться»? Dmix прописан в конфигах альсы для всех карт, не поддерживающих аппаратное микширование. Он «просто работает».

Pavval ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от aiqu6Ait

аппаратный микшер - это цифровые потенциометры и RC-цепи что-ли?

Думается мне, что сведение звука с разными sample rate посложнее будет.

Pavval ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pavval

Ну, не сказал бы. Про чертов «инфрасоник квартет» я уже на ЛОРе нанылся...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

А что там именно? Довелось и вручную dmix прописывать - не так то и сложно...

Pavval ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pavval

dmix-то я прописал. Основная проблема была в том, что поддерживала эту звуковушку только самая свежая альса, работающая на относительно свежем ядре (намучился с обновлением мандуривы 2010). Еще была (и осталась) проблема в том, что ни один музыкальный плеер (видеоплееры, как ни странно, этим не болели), кроме неудобного alsaplayer, не могли играть файлы с битрейтом меньше 44.1кГц. Ну и еще - т.к. ЗК «студийная», микшер у нее такой, что там черт ногу сломит... Но возможности у карточки потрясающие!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Кстати, для меня было сюрпризом, что разработчики такой дорогой ЗК не сделали аппаратный микшер - вот же сволочи!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от tensai_cirno

так необязательно разьём заменять, можно просто припаять проводки куда надо.

n_play ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Еще была (и осталась) проблема в том, что ни один музыкальный плеер (видеоплееры, как ни странно, этим не болели), кроме неудобного alsaplayer, не могли играть файлы с битрейтом меньше 44.1кГц.

Это проблема карты? Если да, то просто напиши в конфиге перекодировку в другой sample rate (96, к примеру) перед заводом звука в dmix.

Pavval ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pavval

SE - это не Audigy, это херня, там железо абсолютно другое

lazyklimm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pavval

Это не проблема карты, а проблема плееров, т.к. alsaplayer играет нормально.

// кстати, «обморок» вообще с этой звуковушкой не работает: проигрывает одну песню, а потом звук внезапно отваливается

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()

Выше уже предложили поискать саундблястер, так и поступи, раз уж на приличную карточку(Xonar или Julia) не хочешь раскошеливаться, он копейки стоит.

Lighting ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

кстати, «обморок» вообще с этой звуковушкой не работает: проигрывает одну песню, а потом звук внезапно отваливается

как вы достали... Сколько раз можно повторять, что амарок не имеет никакого отношения к выводу звука и соотв. проблемам? Поменяй бэкенд phonon'а и будет тебе счастье.

Pavval ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pavval

Бэкенд был xine, который отлично играл любые аудио- и видеозаписи.

Так что, все-таки, проблема в обмороке.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Pavval

ну если делать полностью электронный аналоговый аппаратный микшер, то только так (ну может фильтры другие). если же сведение цифровое, то тут выше уже много понаписано.

aiqu6Ait ★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Бэкенд был xine, который отлично играл любые аудио- и видеозаписи.

Так что, все-таки, проблема в обмороке.

О да, логика на грани фантастики. Настройки xine и phonon-backend-xine не особо должны совпадать. Тупо поставь vlc или gstreamer и посмотри.

Pavval ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pavval

Тупо поставь vlc или gstreamer и посмотри.

Спасибо, я такой чепухой заниматься не хочу. Мне ваши PA, gstreamer, vlc и т.п. не нужны.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Ну тогда и не рассказывай, что проблема в амароке.

Pavval ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от adriano32

паяльником владею. проблема в том что надо где-то купить точно такой же 6-выходной набор разъёмов. Ехать надо на скорее всего радиорынок, что наверное часа 3 займёт. + паять часа два-три. итого 5-6. магазин - час. даже с учётом того что менять нужно - 2 часа. всё равно проще.

хотя конечно вопрос интересный...

AndreyKl ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tensai_cirno

да, проще купить новый. я вот думаю-думаю. ну за три часа наверное всё таки справлюсь. но стоит ли?

AndreyKl ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.