Почему тут так не любят Ubuntu ?

Категория: Платиновые треды два^W ЛОРа

//Традиция

Точно такая же тема была около месяца назад, только там было более тонко

боян

да прост вот загрузил ее с лайф сд - и все так приятно. а эти ваши гентый арчи итд так не погонять. там нужно чтото настраивать

чорд. придется закрывать

Пользуюсь на ноуте. Не то чтобы не люблю, но недолюбливаю. Бывали очень неприятные глюки. В целом, работает медленнее других дистров. Использую именно ее, потому как пообещал себе за ноутом только работать, а не заниматься сексом с системой.

>Ведь что плохого в том что почти все работает сразу.

Пробовал я эту вашу бубунту. У меня нифига сразу не работало. Например, ядерный баг с неработающим Fn+F2 (XF86Display) и половиной неработающих acpi-событий от мультимедийных клавиш я так и не смог починить. На других ядрах (ванильное, gentoo-sources) всё работает. Так что это миф - ничего там не работает вообще, не то, что сразу.

Остается только пользоваться.

Скорее лазить по багтрекерам.

Да - у кого-то что-то отваливается при апдейтах, но разве на других дистрах этого нет(я имею в виду проблем) ?

Нет. Проблем в Генте нет по сравнению с бубунтой.

Или это просто зависть других дистров что в них не вкладывают деньги?

Откуда ж я знаю, может, Гента сейчас работает у меня и тихо завидует убунте, изредка поплакивая в сислог. Пойду-ка я вложу в нетбук деньгу под материнку, может, Гента обрадуется, что и её не забыли.

те ты можешь сказать, что убунту делате чтото полезное, а именно позволяет тратить чуть меньше времени на настройку, чем другие дистры ?

Кстати, вот одно из видимых доказательств юзабельности убунты: можно ставить приложения, просто перетащив из центра установок на панель

у меня все работает - те видео и тюнер. причом она сама говорит что есть дрова. опять же: загрузил ее с диска и можно пользоваться. гента так может ? с гуи и без допила

сомнительное на мой взгляд. хорошо что он вообще есть(центр)

Еще хром поддерживает в ней функции, близкие к макос-версии: быстрое меню по правой кнопке, глобальное меню

пользователи ЛОР зачастую не любят то, что является аналогом их любимого дистрибутива, DE, ЯП, софта и т.д., а т.к. Ubuntu при этом достаточно популярна - ее «не любят» чаще

Потому что нереально много своих костылей, которые никогда не перейдут в астрим. Например, почему Unity до сих пор нет в апстрим бейзед дистрибутивах?

Не знаю, мне она просто параллельна как и остальные дистрибутивы на Gnome.
Я бы с радостью пользовался чем-то вроде Ubuntu для KDE, но Kubuntu - недоделка неподдерживаемая. Пробовал Pardus - великолепный дистрибутив, но ОЧЕНЬ мало пакетов и еще меньшее сообщество, а писать собственноручно к его пакетному менеджеру инстуркции для сборки на xml у меня не стоит.

Чёткий кошак. Есть ищо?

это в 11.04 ? ну так гугле же перешел на мак и линукс(те убунту). винда у них - чтото около 20%

ну так есть гноме и кеды, зачем юнити, если оно легко делает из кед или гнома

с ним много демов было. интересно бы узнать как зовут и чей он)

Дрова можно и эмержем поставить.

причом она сама говорит что есть дрова

Как же я ненавижу, когда система начинает указывать, что мне надо делать.

у меня все работает

Не аргумент. У меня вот в Генте на всех компьютерах ВСЁ работает. Пробовал на них же бубунту - на одном в suspend не уходит (хотя на нём же в Генте из коробки всё работает), на другом Fn+F2 не пашет, а на другие клавиши нельзя повесить обработчики acpi-событий, потому что в убунте эти события почему-то перестают возникать при нажатии на кнопки. Так нафига такая система, если есть Гента, которую собрал, и всё сразу из коробки завелось?

Неа.

нет, в 11.10

> , которую собрал, если просто сразу работало, без этого вашего <собрал>

какая разница, это не отменяет того, что Ubuntu с каждым релизом все дальше отходит от апстрима. Ты их патчи для Gtk видел?

>Кстати, вот одно из видимых доказательств юзабельности убунты: можно ставить приложения, просто перетащив из центра установок на панель

Да этот их центр приложений пока запустится (просто запустится, окно появится, чтобы работать можно было), уже можно написать emerge и собрать пакет из исходников. Не говоря ещё о том, что там безбожно тормозит поиск и сама установка. Да и dpkg тоже тормоз редкий. Пока установишь программу из центра приложений, можно мир пересобрать успеть. Зато да, можно мышкой водить, пиктограммки двигать. К тому же хомячок до этого не догадается (я вот не догадался, что там есть drag&drop).

я таким не заморачиваюсь. знаю просто что они под себя раньше гномо-виджеты допиливали

ну ты не заморачиваешься, а это причина не любить убунту, причем серьезная.

Это очень хорошо. Нужен дистрибутив, который будет отличаться от остальных.
Больше ведь никто с такой скоростью новые возможности не добавляет.

Потому что Марк еще не договорился с руководством Дебиана по этому вопросу, вот разрешат ему переносить код в репозиторий Дебиана и все станет хорошо.

вот в первой теме неплохо написал один юзер.

Почему не любят Ubuntu?

1) Гуру не любят новичков, приходящих в линукс через этот дистр, потому как хотят чтобы линукс был эдаким элитарным клубом, только для профессионалов, а не новичков с тупыми вопросами.

2) Зависть из-за популярности дистрибутива и того, что с ним не надо ничего особо делать, а можно сразу работать, без всякого красноглазия.

Я вот недавно на слаку вернулся после пары лет убунты, так рад просто неимоверно.

Тут вообще нелинуксы не любят.

да ландно тебе. была те дема Win7 vs Linux. ну дык linux почти нагнули. покрайней мере так казалось

Яничегонепонял. Что за «дема» и причем здесь семерка?

> Например, почему Unity до сих пор нет в апстрим бейзед дистрибутивах?

это очевидного для любого программиста или ментейнера, unity все еще перебирается со второго гнома на третий, который и используется в «апстрим бейзед дистрибутивах», в 11.10 unity уже будет использовать библиотеки Gnome3, и уже не будет «переездов» вроде mutter->compiz и т.д., и можно будет утаскивать его в другие дистрибутивы

>если просто сразу работало, без этого вашего <собрал>

Увы, не работает. Сделай мне так, чтобы бубунта работала на моём нетбуке, как мне надо (хотя бы, чтобы был банально скан-код при нажатии Fn-F2, на acpi-события можно и забить, у меня сейчас даже acpid не установлен за ненадобностью) - с радостью перелезу на неё. И не надо предлагать собрать ванильное ядро - это же Убунта - тут всё должно работать из коробки и без перекомпиляций! И ещё обновляться должно, а собранное руками убунта не пообновляет, а если собрать в пакет, то обновит, и опять отвалятся клавиши.

А ещё я написал патч к modemmanager, потому что ванильный посылает в модем моего телефона команду ATZ с параметрами, которые не поддерживает мой телефон. В Генте я просто скопировал ебилды в локальный оверлей, положил патч, изменил ебилд, пересобрал и всё теперь работает. А как я буду фиксить личные баги в убунте? Там же не пересоберёшь modemmanager со своим патчем. И modemmanager - не единственная программа, которую я патчил, потому что мне не нравится дефолтное поведение или потому что там баг. Из того, что помню, был ещё xfce-power-manager (не нравилось поведение) и xarchiver (баг в патче, который гентоспецифичен, для поддержки какого-то формата).

Я считаю, что только изза суперюзеров, которые не умеют пользоваться гуглем. А сам летал по дистрам бесконечно, 1,5 года просидел на арче - надоело! Сейчас стоит запиленая убунта последней версии с awesome - счастлив, честно!

> Гуру не любят новичков

да какие гуру - школьники на арчах и гентах, которые не сумеют руками что-то с нуля сделать, а только пользуются готовым

ибо для меня нет дистров кроме RollingRelease

> Тут вообще нелинуксы не любят.

да ландно тебе. была те тема Win7 vs Linux. ну дык linux почти нагнули. покрайней мере так казалось

теперь понятнее ?

Там кроме этого куча патчей, которые нужно переносить. И в OpenSuSE пытались перенести Unity-окружение еще до Gnome 3, получилось криво. Так что проблема точно не в Gnome2 -> Gnome3 переходе.

>Гуру не любят новичков, приходящих в линукс через этот дистр, потому как хотят чтобы линукс был эдаким элитарным клубом, только для профессионалов, а не новичков с тупыми вопросами.

Я с радостью отвечаю на ЛОРе на тупые вопросы новичков, когда их вижу. И знакомых стараюсь пересадить на Линуксы, причём вовсе не на убунту, а на арч.

Зависть из-за популярности дистрибутива и того, что с ним не надо ничего особо делать, а можно сразу работать, без всякого красноглазия.

Нельзя в нём сразу работать, да и не сразу тоже, сказал уже. Найди решение баги с Fn+F2. Оно просто - собрать ванильное ядро. Но разве это бубунту-way? Сборка ядра в убунте - большее красноглазие, чем сборка ядра в Генте, т.к. во втором случае это обычное явление.

ну а я знаю что ты на арче)

> И в OpenSuSE пытались перенести Unity-окружение еще до Gnome 3, получилось криво

потому-что ты не видел, но что был похож unity даже в январе - он по-сути вообще не рабочий был, я удивлен, что они хоть как-то его причесали для 11.04

Ну мне она не подходит, потому не люблю. А орут «убунта говно» из-за комплексов...

У них постоянно какие-то нелепые баги с раскладкой. Вот на днях, ходил другу устанавливать убунту, ему абсолютно все понравилось, но мне всеравно пришлось краснеть за кривой индикатор раскладки, который изредка «заедал».

ну если одна проблема так решается(пересборкой) то наверно еще ничего, но все же так решать

Ну хорошо, чего спорить. Давай посмотрим как все будет. Мне самому очень интересно как с этим делом справятся не-Ubuntu дистрибутивы.

А почему тут испытывают такой баттхёрт от того, что кто-то не любит Ubuntu?

а что с ним не так ? у меня 10.04 LTS и вроде все норм