vim теперь и на Qt - vim Qt GUI

Открываться сразу на распахнутым на весь экран научился?

наконец-то не нужно тащить гтк в кеды. Радует.

А зачем вообще нужны морды для вима?

А зачем вообще нужен вим?

Для удобства? Не все так суровы, как некоторым хотелось бы.

Я всё-таки спрошу: а как он бибикает? :D

Для удобства есть GNU/Emacs.

>А зачем вообще нужны морды для вима?

тоже никогда этого не понимал.

Праздник тулкитофобии.

>А зачем вообще нужны морды для вима?
А зачем вообще нужен tty?

>А зачем вообще нужны морды для вима?
А зачем вообще нужен tty?

чтобы запускать vim?

достижение :-) на tcl/Tk это скрипт на уровне обучения языку

Самый легкий редактор в самом жирном тулките -> /0

WM костыли — любимое развлечение линуксоида.

Самый легкий редактор

4.2

в самом жирном тулките

4.2

Пиши еще.

это про ed на Mono? :)

> > Самый легкий редактор

4.2

Назови легче.

> в самом жирном тулките

4.2

Назови жирнее.

>Назови легче.

nano, ed, cat

> в самом жирном тулките

WPF? Или как его там...

>Назови жирнее.

GTK+ :3

> nano, ed, cat

Странно, я просил назвать полноценный редактор, а не одну программу непонятного предназначения и две утилиты для пакетного режима.

WPF

Странно, я просил тулкит показать, а вы какую-то кучу говно откопали.

vadim@host3:~$ env LANG= pacman -Qi glib2 gtk2 | grep Size
Installed Size : 9628.00 K
Installed Size : 34428.00 K
vadim@host3:~$ env LANG= pacman -Qi qt | grep Size
Installed Size : 107932.00 K

Дели дальше.

Qt GUI щитай, няша. Also, лёгкость измеряется отнюдь не размером на диске :]

А как с самой нужной функцией, там Ctrl+Q сработает? Или опять перебирать все комбинации возле Shift+W.

Ну так измерь, делов-то. В чем будем мерить, в попугаях или в бегемотиках?

>Странно, я просил назвать полноценный редактор, а не одну программу непонятного предназначения и две утилиты для пакетного режима.

4.2 Ты просил назвать просто редактор :) Из википедии: «Те́кстовый реда́ктор — компьютерная программа, предназначенная для обработки текстовых файлов, такой как создание и внесение изменений.». А этот ваш вим вообще, только и умеет, что пищать и портить файлы )

Странно, я просил тулкит показать, а вы какую-то кучу говно откопали.

Есть такое, конечно, но одно другому не мешает...

> Из википедии

На заборе тоже написано. С интересном посмотрю, как вы в ed будете писать и править исходники. Или в cat, все функции «редактирования» которого реализованы, на минуточнку, не в нём, а в эмуляторе терминала. Тогда и xterm — «редактор».

Хорошая новость)

Ок, чем нано не нравится?

Зачем оно нужно, когда в Kate и QtCreator есть свои vim-режимы?

Nano отличный редактор, портит только то, что в 2011 году не включается сразу в режим с поддержкой отмены.

Текстовый редактор должен быть программируемым, иначе он бесполезен для реального применения.

Ну это все зависит от мейнтейнеров. Дефолтный конфиг им никто не мешает поправить.

>Текстовый редактор должен быть программируемым, иначе он бесполезен для реального применения.

Ну да. А еще он должен уметь варить кофе. Чтобы _редактировать тексты_ nano хватает на 99%.

Там не конфиг. Его нужно запускать с ключом -u. И эта фича, как бы ни было это смешно, еще не стабильна, именно поэтому ее выкинули из дефолтного запуска.
Не говоря уж о том, что там элементарной поддержки сниппетов нет и Doxygen комментарии в простейшие скрипты придется руками вписывать.

> Ну да. А еще он должен уметь варить кофе.

Если мне потребуется, чтобы кофе варилось по инструкции, на которой строит курсор — то да.

Чтобы _редактировать тексты_ nano хватает на 99%.

После вашего признания cat редактором я уже ничему не удивляюсь.

Дык... Qt это не только гуй. Вот и стосемь мегабайт.

> Qt это не только гуй.

Да-да, это отдельная операционная среда, слышали мы уже эту байку. Правда не совсем ясно, чем она лучше другой операционной среды поверх POSIX-а — ОС Emacs.

Если в твоем любимом дистрибутиве qt-gui и qt-core обязательно ставить вместе с qt-opengl, qt-network, qt-declarative и прочая, то собсно чьи это проблемы?

Не совсем понятно, кому, кроме кдешников, нужен сабж.
Впрочем, я и gvim не осилил, из консольки запускаю.

>наконец-то не нужно тащить гтк в кеды.

бедный тулкитофоб. ты чай еще для асечки мучаешься с убогими транспортами или давишься копытом, да? Для разметки дисков что используешь, fskisk? Искренне тебе сочувствую.

> Если одни навелосипедили на C++ ненужную гору кода qt-gui, qt-core, qt-opengl, qt-network, qt-declarative и прочая, а другие всё это барахло зачем-то используют для разработки приложений, то собсно чьи это проблемы?

Исправлено.

Буду оригинален: kwrite рулит. Хотя эта морда к vim таки ничего.

> Странно, я просил тулкит показать, а вы какую-то кучу говно откопали.

Пять баллов! :)

> Зачем оно нужно, когда в Kate и QtCreator есть свои vim-режимы?

То же самое хотел написать :)

> Не совсем понятно, кому, кроме кдешников, нужен сабж.

вообще-то, KDE-шникам сабж не нужен.

[Cryo-mode] Странно, мне казалось, что когда-то был kvim. Он уже мёртв?

ed, wxWidgets.

и да, тебе назвали два редактора, левую прогу и тулкит. ой, да?

Если оно будет нормально разворачиваться на весь экран в кедах, то я за. Других отличий не замечу, внешне оно все одинаково.

>а вы какую-то кучу говно откопали

Сам писал что-то на WPF?