LINUX.ORG.RU

Дедушку жалко. А так весьма даже.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от neocrust

Гран-при Монреаля в формуле 1. Сильный дождь был.

adriano32 ★★★
()

Хорошая гонка. Действительно, МиШу жалко. И как я рад, что Алонсо сошел. Кстати, остался бы Хэм, даже представить боюсь какой был бы спектакль.

rayven
()
Ответ на: комментарий от rayven

Кстати, остался бы Хэм, даже представить боюсь какой был бы спектакль.

С дисквалификацией в финале спектакля, ага.

З.Ы. Шуми жег!

Pavval ★★★★★
() автор топика

Чудная она какая-то. Хорошо красными флагами прервали, а не до финиша за повозкой с лампочками таскались.

alfix
()
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

>По кнопке вызова справки начинается какая-то гонка, я правильно понял?

Наверное, race condition.

Yareg ★★★
()

Шуми красавчег! Ему бы агрегат нормальный, а не это гуано... еще бы с Феттелем потягался :)

pekmop1024 ★★★★★
()

DRS - говно.
Мерсы - корыто.
FIA - дятлы.
Палец - сопляк.

Собственно, всё как всегда.

Поржал с Масяни, когда тот спрашивал «ачойта Кобаяши впереди припарковался» :)

wxw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от adriano32

А она сегодня была не на первых ролях.
Скорее тупизм дирекции, когда пилоты после рестарта массово поехали менять навязанную дождевую резину на промежуточную.

wxw ★★★★★
()

разве в этом есть какой-нибудь интерес ?
кто больше денег на разработку авто вложил,тот и выиграл.
смысл смотреть как выигрывает самый богатый ?

alikhantara
()
Ответ на: комментарий от alikhantara

> кто больше денег на разработку авто вложил,тот и выиграл

Toyota улыбается и машет

wxw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alikhantara

>кто больше денег на разработку авто вложил,тот и выиграл.
В тойоте так тоже думали...

dinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Кстати, о Феррари. Тут прошел слух, что Доменикали наконец-то погонят ссаными тряпками и позовут Бриаторе :)

pekmop1024 ★★★★★
()

Попов тоже к спектаклю добавил: (вольный пересказ) «Что ж такое-то, опять safety car, опять <spoiler> подфартило! (пауза) Нет safety car? А, ну отменили значит. (когда он даже и не собирался появлятся)

И подобный делирий каждую гонку у него случается. А как он переводы отсебятиной наполняет... ))

HiddenComplexity
()
Ответ на: комментарий от HiddenComplexity

Я после украинского комментария терпеть Попова могу только очень ограниченое время:)

Pavval ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Pavval

Так скажем спасибо пану Червоненко что проплатил трансляцию на Первом Национальнальном :)

А у меня наоборот печаль, в следующем биатлонном сезоне на Первом Национальном комментировать будет Губерниев. Не Мащенко, не Савелий, не Шарпанский на худой конец, а Губерниев. За что???!!

adriano32 ★★★
()
Ответ на: комментарий от adriano32

> Так скажем спасибо пану Червоненко что проплатил трансляцию на Первом Национальнальном :)

Я через сопкаст русский Спорт-1 смотрел, битрейт достаточно высокий, чтобы было терпимо на 42". Скажем, перший национальный у меня из кабеля намного хуже показывает.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pavval

> Я после украинского комментария терпеть Попова могу только очень ограниченое время:)

Украинский комментатор Ф-1 только один нормальный - Подзигун, но его выпилили вместе с трансляциями на К1. Чувака с УТ1 слушать невозможно.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Я по цветному отечественному телеку ELECTRON диагональю 54 см. Нормально показывает ибо передающую вышку из окна видно. :)

adriano32 ★★★
()

FIA почти каждый год вытягивает за уши какие-то нововведения в правила, которые якобы позволят увеличить число обгонов. Вот сейчас такой спектакль с регулируемым антикрылом. Тут можно использовать, тут нельзя, если ты догоняешь, то можешь воспользоваться на определенных участках трассы и т.п. IMHO formula 1 давно уже не зрелищное событие. Те же MotoGP или Superbike смотреть куда интереснее, при том, что там этих идиотских условностей в правилах.

m0rph ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

В Киеве Воля еще не HD, но все равно в офигительном качестве показывает. Но это DVB-C, а не аналоговое.

З.Ы. Было бы чем принимать сигнал на комп, сам бы транслировал людям.

Pavval ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от m0rph

s/при том, что там этих/при том, что там нет этих/

m0rph ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от adriano32

Не, у меня старенькая плазма гнусмасовская, уже выгорать начинает :(
ЖК не хочу, вопрос где брать нормальную плазму - стоит довольно остро.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Украинский комментатор Ф-1 только один нормальный - Подзигун, но его выпилили вместе с трансляциями на К1. Чувака с УТ1 слушать невозможно.

Сейчас «Чувак с УТ1» - это и есть Подзигун, если ты не знаешь.

Pavval ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Pavval

> Сейчас «Чувак с УТ1» - это и есть Подзигун, если ты не знаешь.

Вернули? Я ж не смотрел. Первую трансляцию какой-то левый тип комментировал.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Первую - да, но потом его сразу на йух отправили экспедицией.

Pavval ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Качество у них отстойнейшее, и виновато в этом только принимающее оборудование.

У меня весьма нормальное.

Вобля - должна умереть.

Но таки да.

Pavval ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Pavval

> У меня весьма нормальное.

Сравниваю с самопальными сопкаст-трансляциями НТВ+ и Спорт-1. DVB-C не должно быть хуже полуторамегабитого потока, однако ж видно, что разрешение исходника никакое, и потому его уже ничто не спасет.

pekmop1024 ★★★★★
()

Сидел до победного конца (т.е. ~1:40) и не пожалел. :)

P.S. Баттон суров, очень суров. Ему бы на гонках на выживание выступать…

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от HiddenComplexity

>Смотрю записи BBC, очень годно комментируют, надо сказать. Жаль их в режиме live найти проблематично.

Достаточно английского VPN и можно получить такое:
http://img13.imageshack.us/img13/3927/44548590.png
(картинка + камеры с машин + положение на трассе)

Только картинка конечно даже близко не HD, вот бы найти кого-нибудь в Англии, кто бы в sopcast пустил BBC HD, там поток около 10 мбит/с.

dinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

Баттону пришлось отдуваться за себя и Хэма, которого он нечаянно снёс :)

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от m0rph

> с регулируемым антикрылом. Тут можно использовать, тут нельзя

Да что там крыло
Когда под зелеными флагами не всегда можно обгонять
Т.е. можно, но не всегда
Жесткая защита позиции со вдавливанием соперника в стенку наказуема
Т.е. наказывают, но не всех

ФИА таое фиа

wxw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от HiddenComplexity

да ну, прям на оффсайте всегда в Live 720p все транстляции больших спортивных событий. и через iPlayer смотреть можно.

val-amart ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wxw

Т.е. наказывают, но не всех

Что-то мне это напоминает...

adriano32 ★★★
()

F1 скатилась тогда, когда стали запрещать всякие крупные инновации. Последние N никакого прироста скорости не замечено.

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от HiddenComplexity

> Машины стали слишком быстры

Однако это не отменяет того, что фактически вводятся ограничения на скорость. А гонка, в которой ограничена скорость, это не гонка

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

и поэтому скорость на круге возрастает на 2 секунды каждый год. Быстрее имеет смысл строить самолёт, и только по прямой.

ciiccii
()
Ответ на: комментарий от ciiccii

Возрастает средняя скорость, а макимальная держится десятилетиями.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ciiccii

> скорость на круге возрастает на 2 секунды каждый год

Не будь многих ограничений, она бы росла быстрее. Как пример - откачка воздуха из под днища.

cvs-255 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.