Никто не пробовал писать самообучаемый декомпилятор?

Эцсамое, а про флаги компиляции прочее кто помнить будет?

А они, кроме подключения либ и условной компиляции кусков кода на алгоритм разве влияют?

В принципе, некие зачатки того о чем я говорю, есть в IDA, но этого мало, конечно.

А суперкомпьютер соответствующей мощности у вас имеется?

А какой именно требуется?

для извлечения алгоритмов обработки данных из закрытых проприетарных прог

ИМХО, все «алгоритмы обработки данных» (хотя непонятно, что именно Вы тут имеете в виду) давно известны, что может быть непонятно, так это какой именно вот тут применяется, но это вопрос небольшого (сравнительно) опыта

а по приколу, как студенческая работа (да хоть на диплом), занятная тема

На самом деле, если софт занимается чем-то серьезным, OCR, например точно неизвестно как именно он это делает. Хотя, конечно, восстановить серьезную OCR по декомпилированому коду слишком сложно, но могут быть и более простые задачи. DRM какое-нибудь, к примеру.

На самом деле, если софт занимается чем-то серьезным, OCR, например точно неизвестно как именно он это делает. Хотя, конечно, восстановить серьезную OCR по декомпилированому коду слишком сложно, но могут быть и более простые задачи

да адлгоритмы там простые как полено (немного утрирую, но всё же), а вот как они затюнены и база по которой идёт распознавание - вот там собака, но это декомпиляцией нифига не решить

Обучи нейронную сеть, в чем проблема?

огороженный софт как правило пропущен через обфускатор. обучать нейронную сеть будет тяжело

Слишком обще, на практике нереально для такого дела. Или в самом деле суперкомпьютер нужен.

Конкретными цифрами я не владею, но работу с несколькотерабайтными матрицами гарантирую.

Если понимаешь марковские процессы - садись писать

>но работу с несколькотерабайтными матрицами гарантирую.

в вашем ПТУ не рассказывали про динамическое программирование?

> в вашем ПТУ не рассказывали про динамическое программирование?

Изыди, тролль. Я на всевозможных оптимизациях не одну собаку съел. Там даже при структурных методах его некуда прилепить.

З.Ы. Не знаю, как в ПТУ, а в институтах вообще программировать не учат, а создают необходимость научиться самостоятельно.

Я даже не понимаю каким боком они тут, скорее уж Байес понадобился.

IDA?

Байес нужен для анализа контекста. Марковские модели же успешно ищут вариабельные паттерны.

Гм, я думал они их только создают :)

Ну так калибровка модели и поиск по ней

Начни с асма

> Не знаю, как в ПТУ, а в институтах вообще программировать не учат, а создают необходимость научиться самостоятельно.

Старина, динамическое программирование — это алгоритмический метод. К кодингу это не имеет вообще никакого отношения.

без имён функций/переменных даже 100% восстановленный код получится как после обфускации

Напишите генератор декомпиляторов.

Плюсую.