почему раздел Аппле в новостях есть, а Microsoft нету?

http://www.opensource.apple.com/

Apple «пилит» опен-сорц в лице LLVM, Darwin и чего-то там ещё. Microsoft только тырит GPL-код и извиняясь за своих индусов порой что-то выкладывает.

присоединяюсь к вопросу!

http://www.opensource.apple.com/

будто у макрософт такого же нет.

http://www.microsoft.com/opensource/

Да там внутри ответ на вопрос. В частности, khtml допиленный до состояния просто реактивного webkit - их заслуга.

Apple «пилит» опен-сорц в лице LLVM

местные фанатики считают что LLVM они потом будут у себя там внутри зажимать и поэтому специальную выбрали не GPL лицензию. тут принято считать свободным только то что под GPL.

по колличеству открытых проектов мелким до ябла очень далеко.

Да там внутри ответ на вопрос. В частности, khtml допиленный до состояния просто реактивного webkit - их заслуга.

а бсдшники что допилили? и за что им раздел в новостях?

А там тоже есть открытое ядро винды?

собственно, что-бы правильно поняли. мы не за открытие винфака. а против яббла (я надеюсь не я один по крайней мере).

А там тоже есть открытое ядро винды?

теперь критерий ясен!

мы не за открытие

я аш себя твоим виртуалом почувствовал )))
но это да, не за винфак, конечно :)
просто интересно - почему?

по колличеству открытых проектов мелким до ябла очень далеко.

зато они не препятствуют созданию моно. а для IT мира это более важно чем ядро какой-либо системы.

Так моно это ж почти-шарп. Пчёлы против мёда, что-ли? Да и моно в аппстор допускается, и не был под запретом, если что

Аппле - нанотехнологично и инновационно

ядро винды настолько тяжелое что ни одна строчка кода не может преодолеть силы гравитации и вырваться наружу. А зачем тебе вообще открытый код ядра винды, есть ведь удобное и документированное WinApi, а это в какой то мере даже лучше чем 10 млн. строк разноязычного кода.

вроде бы в моно или около него с лицензиями непонятно, какие то даже переписки Мигель пытлся с мелкософтом вести.

> собственно, что-бы правильно поняли. мы не за открытие винфака. а против яббла (я надеюсь не я один по крайней мере).

Если так, то вам лучше поискать другой ресурс. Тут все модераторы куплены корпорацией Эппл. Ходят слухи, что им даже выдают макбуки после похабного обряда посвещения, сопровождающегося демонстрацией тел в купальниках. Как на самом деле — неизвестно; мы хотели внедрить в структуру своего человека, но не получилось: в какой-то момент он себя выдал, и теперь лежит в сырой земле где-то в районе Чертаново. Что любопытно, по факту его гибели не было заведено даже уголовного дела, что свидетельствует о том, что местная администрация уже успела заручиться поддержкой продажных сотрудников министерства внутренних дел, а то посерьезнее. Берегите себя.

если Вы та самая уважаемая редакция, то ответьте ещё на один вопрос - майкрософт в бане потому что ядро не открыл, или он вам какой-то другой чертой не понравилсо?

Тебя конкретно что интересует: почему эппл есть или почему майкрософта нет? Спасибо.

Ну ты сравнил, эпл делает всё же юникс, у него есть реально используемые многими линуксойдами в повседневной жизни опенсорс разработки, а мелкомягкие как были мелкомягкими так всегда и будут.

Тебя конкретно что интересует

укажи, где я был не конкретен в своих вопросах? Спасибо

Ну ты сравнил, эпл делает всё же юникс, у него есть реально используемые многими линуксойдами в повседневной жизни опенсорс разработки, а мелкомягкие как были мелкомягкими так всегда и будут.

на сайте в новостях нет раздела мелкомягкие, потому что не unix-way, так?

Считаю такой раздел не уместным в частности из-а этого. Сайт про линукс, разделы о юниксподобных ОС (или их производителях) тематика смежная.

тематика смежная.

но смежная обязательно не с майкрософт, так?

понимаешь, как бы дело в том, что есть разделы и не только о юниксоподобных системах, вот. Например, коммерческое ПО - оно обязательно не майкрософт, а unix-way должно быть, я правильно понял?

Мелкомягкие - производитель офтопика, кроме того что это тоже ОС общего ничего. Его «опенсорс» разработки не представляют для большинства линуксойдов цености. По этим признакам, становится очевидным надобность раздела «яблоко» и ненужность «мелкомягкомягкие». Я не достаточно внятно изъяснил свою точку зрения?

Да. Вопрос интересный. Эппл, как и майкросовт, полный оффтоп.

Жидомасонский модераторский заговор.

Apple притырила не меньше, а то и больше, чем некрософт. И что? Почему бы тогда разделу Microsoft тут не быть?

alexmaru> Да там внутри ответ на вопрос. В частности, khtml стыренный ими, и засранный до состояния webkit, который они закрыть рады, но Жоппса тогда подкараулят в тёмном переулке - их заслуга.

fixed
И вообще KHTML был велоколепным и до Apple.

У них есть более открытая поделка, чем кривая и дырявая Mac OS X - Singulatiry.
Так что мимо.

Нет уж. Пусть откроют тут винфак. Чтобы в один прекрасный день узрели, что натворили, и тогда закроют разделы Apple, Microsoft, SCO и т.п.

Как раз monotouch был под запретом. С другой стороны monotouch - проприетарное поделие.

Как минимум для адаптации ОС для тех или иных платформ, а также улучшения и исправления кода.

erfea> Ну ты сравнил, эпл делает всё же юникс, у него есть реально используемые многими линуксойдами в повседневной жизни опенсорс разработки, а мелкомягкие как были мелкомягкими так всегда и будут.

Xenix (был), не? И в Windows также поддерживается POSIX.
И какие такие разработки у ябла, которые линуксоиды повседневно используют? Украденный KHTML? Или выкупленный под свой контроль CUPS? Вот то-то и оно, что рахзработки не яббла.
А мелкомягкие политику ведут гораздо более мягкую, чем яббл, поэтому оснований любить мелкософт поболее, чем любить яббл. Обе контроы атакуют ведроидофоны. Обе конторы обладают штатом копроюристов. Только мелкософт банальщину не проталкивает так усердно, как это делает яббл.

А с какой стати тогда раздел о яббле уместен?

erfea> Сайт про линукс, разделы о юниксподобных ОС (или их производителях) тематика смежная.

Прочитай внимательнее: «Русская информация об ОС Linux». Где ты тут «юниксоподобных ОС или их производителей» увидел?

Кстати. С твоей логикой надо бы вырезать всё, что связано не с юниксами, отсюда. Те же Haiku OS, MenuetOS, KolibruOS, Plan9 и т.д.

erfea> линуксойдов

К логопеду, быдло!

erfea> Мелкомягкие - производитель офтопика, кроме того что это тоже ОС общего ничего.

А Apple производит айфоны и айпады. Значит LINUX.org.ru - сайт об айфонах и айпадах? Иди проспись.

Да и у мелкософта есть куча других разработок, причём гораздо более открытых, чем у Apple.

erfea> По этим признакам, становится очевидным надобность раздела «яблоко»

Нифига не становится. Apple ничего полезного ни для сообщества, ни для линукса не сделала. Только скупала разработки, да под себя подминала. А это уже скорее вред, чем польза. Так что лучше стукнись головой об стенку.

Xenix (был), не?

нашел что вспомнить :D

И в Windows также поддерживается POSIX.

Отсыпь мне той замечательной травы!!!

И какие такие разработки у ябла, которые линуксоиды повседневно используют?

llvm например, у меня gallium.

Украденный KHTML?

Этот «Украденный KHTML» няшней оригинального раз в стопицот и мне эпл никак не запрещает его юзать в своё удовольствие! (что я и делаю прямо сейчас!)

Или выкупленный под свой контроль CUPS?

Как не странно, но после сего события у меня всё меньше и меньше проблем с принтерами под линукс, может яблоко не причем, но как минимум мне они этим ни как не насрали.

А мелкомягкие политику ведут гораздо более мягкую, чем яббл, поэтому оснований любить мелкософт поболее, чем любить яббл.

Не люблю не тех ни других! Мелкомягких больше, они убили нокию.

Обе контроы атакуют ведроидофоны.

Они зло, все трое, надеюсь хоть LG сделает нормалиный миго-фон.

Только мелкософт банальщину не проталкивает так усердно, как это делает яббл.

Майкрасофт зато проталкивает свой (анально покаряющий директоров знающих что нужно фирме и за какие баснословные бабки) вин сервер, мне как программисту не раз приходилось трахаться с этим дерьмом, просто потому что у всех сервера вин. ЗЫ если под банальщиной ты имел ввиду яблоко девайсы типо плееров, телефонов, планшетов и тд, я мчкренне не понимаю а тебе то что?! Не хочешь и не покупай :D

Прочитай внимательнее: «Русская информация об ОС Linux». Где ты тут «юниксоподобных ОС или их производителей» увидел?

Это тематика смежная, и очень актуальная для многих линуксойдов.

Кстати. С твоей логикой надо бы вырезать всё, что связано не с юниксами, отсюда. Те же Haiku OS, MenuetOS, KolibruOS, Plan9 и т.д.

можно бы, но если кому-то интересно пусть живет.

К логопеду, быдло!

Сосни ещё этих твёрдых афро-американских хуйцов!

Да и у мелкософта есть куча других разработок, причём гораздо более открытых, чем у Apple.

Какими из них вы пользуетесь?!

> Microsoft только тырит GPL-код и извиняясь за своих индусов порой что-то выкладывает.

ВНЕЗАПНО. Microsoft - главный разработчик компилятора Haskell GHC и именно под GPL.

ВНЕЗАПНО. Microsoft - главный разработчик компилятора Haskell GHC и именно под GPL.

/*не менее ВНЕЗАПНО*/ не Microsoft, а Microsoft Research - это две совсем разные конторы

Plan9 не связан с юниксами, ага!

>не Microsoft, а Microsoft Research - это две совсем разные конторы

Хозяева у них одни, на сколько я понимаю.

http://www.microsoft.com/opensource/

The Linux device drivers project is a Microsoft contribution of approximately 20,000 lines of code to enhance the Linux operating system ...

Прям лучший друг ОС Линукс.

>не Microsoft, а Microsoft Research - это две совсем разные конторы

Хозяева у них одни, насколько я понимаю.

OMG, ZOG наступае...

//хозяин хозяином, а конторы с юридической т.з. разные

Microsoft Research принесёт в мир бобро^W добро?

Microsoft Research принесёт в мир бобро^W добро?

ну, бобро там или небобро - это я не знаю, но даже если брать только F# и Haskell - это уже серьёзно, и за это им можно сказать большое спасибо