LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

История успеха. Firefox 6.0.a1


0

3

Перешел на эту ветку, скорость стала просто сверхтурбореактивной, для активация слоупучных плагинов задействовал - вот такую штуку - https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/nightly-tester-tools/


В общем впечатления как от первого секса, ничего не падает и огромная скорость работы. Хромкопец. Внешних отличий от четверки не заметил, разве что переделано меню - справка/о мозилле, и некоторые значки.


сейчас сижу в 64битной виндовой сборки, вечером на убунте обновлю)

Это победа. Спрашивайте свои ответы.

★★

Последнее исправление: druganddrop-2 (всего исправлений: 1)

> В общем впечатления как от первого секса, ничего не падает и огромная скорость работы
И через минуту «опаньки»?

spacel0rd
()

>В общем впечатления как от первого секса, ничего не падает и огромная скорость работы.

Ты сделал мой день.

Valeg ★★★
()

Мда, они там совсем упороты, похоже.

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от Andru

он уже плюс минус стабильный - другая ветка - как бе )

druganddrop-2 ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от spacel0rd

несколько часов активного серфинга, все нормально.

druganddrop-2 ★★
() автор топика

> ничего не падает и огромная скорость работы.

Как с поглощаемой памятью?
У меня сейчас стоит 3.6.8, открыто овер30 вкладок со всякими мультимедиями, пдфами, дежавюшками и текстами, и браузер требует более 300 мегабайт оперативки.

Terrens
()
Ответ на: комментарий от Terrens

тоже самое, 340 показывает - но это 64битная и виндовая, стартует в мильон раз шустрее - попробуй на чистом профили

druganddrop-2 ★★
() автор топика

Попробовал тоже. Работает действительно быстро, и как-то даже необычно стабильно.
Памяти в принципе ест не особо много. То есть он в начале отхватывает большой кусок, а потом с ростом вкладок растет не особо быстро.
Субъективно страницы грузятся быстрее хрома.

Tark ★★
()

Если кто-то не осознал всей бессмысленности хрома даже после выхода четвертой лисы, то убеждать его в чем либо бесполезно.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tark

> Попробовал тоже. Работает действительно быстро, и как-то даже необычно стабильно.

Открыл в нём тестовый профиль, чтобы не гадить в основные. А там было сохранено десяток вкладок с ютюба. После того, как прочухался, работает вроде быстрее 4-ки. Либо просто самовнушение.

geekless ★★
()

> В общем впечатления как от первого секса, ничего не падает и огромная скорость работы.

В квотесы. Кстати, поздравляю с удачным опытом. Я про ФФ конечно.

queen3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

Он первый запуск прочухивается, видно генерирует что-то, но потом такого не встречается.

Tark ★★
()

Под Линуксом ещё не пробовал, а на работе вчера поставил. Как минимум не хуже четвёртого.

shoewreck
()
Ответ на: комментарий от xorik

Your fastest score for Firefox 6.0a1
4406 Points

Rendering 2907
Social networking 3673
Complex graphics 15987
Data 6649
DOM operations 4348
Text parsing 5382



Your fastest score for Internet Explorer(v9.0)

Rendering 3894
Social networking 1497
Complex graphics 6456
Data 2570
DOM operations 1511
Text parsing 4736



Остальных нету, ставить лень - но ие9 жуткий тормоз. и смотреть как он мучается и подвисает люто доставляло)

druganddrop-2 ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от thesis

> Если кто-то не осознал всей бессмысленности хрома даже после выхода четвертой лисы, то убеждать его в чем либо бесполезно.

Нет, от хромого есть польза - он пинает в зад лису. Без него лиса стала бы толстой и неповоротливой.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

> Без него лиса стала бы толстой и неповоротливой.

Ну только для этого. Кстати, слово «бы» у тебя лишнее.

thesis ★★★★★
()

Хм, ребята тоже включились в гонку версий?
А так — ну рад. Четвёрка уже неплоха по скорости, с 3.0.x не сравнить.

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dogbert

Только сейчас пригляделся и понял, что у тебя на аватарке не гусь в парике, а собака с пультом.

krakatau
()

да. версия хорошА. ещё бы навигацию как у оперы по Shift+ стрелки и был бы идеальным браузером.

ratte
()

кстати, наконец-то плавная прокрутка на интеле стала по-настоящему плавной. ура

ratte
()
Ответ на: комментарий от devnullopers

так и я об этом же :) но действительно рад.

ratte
()

господа, а под лисицу нет ли аддона для навигации а ля опера? Или только убогие лол иже с ними?

ratte
()
Ответ на: комментарий от ratte

А-а-а, вспомнил. Я бы всё-таки посоветовал firefox+pentadactyl. Работает так: нажимаете f, после чего к каждой ссылке он показывает число; можно перейти по ссылке либо введя нужное число, либо начальные буквы имени ссылки. Стрелочками передвигаться по ссылкам, imho, очень медленно, даже если опера умела прыгать между «секциями» html-документа.

HiddenComplexity
()
Ответ на: комментарий от gentoo_root

вимператор только для навигации- микроскопом тараканов давить.

ratte
()
Ответ на: комментарий от HiddenComplexity

ну да. Есть lol и mousless, но мне кажется удобней как в опере. Но это мелочи.

ratte
()
Ответ на: комментарий от ratte

Странно, на моем sempron 2800+ (1,60GHz 2004 г. лол) замедлений при прокрутке не было замечено. Хотя может это как-то с вкладками связано: больше 10-15 никогда открытыми не держу.

HiddenComplexity
()
Ответ на: комментарий от HiddenComplexity

со вкладками так же, но прокрутка была рывками и напрягала глаза. Ноут с интел gl960 , 2Ггц

ratte
()

>Спрашивайте свои ответы.

А ты, случайно, не девственник?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от uju

>7119 Points
Без железа и релультатов других браузеров не засчитывается.
Серьёзно быстрее. У меня 6350 на бинарном -nightly и ~4900 на собранном 4.0. Athlon2 250.

x3al ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.