LINUX.ORG.RU

>почему умирал амазон неделю назад?

Лор-эффект cо стороны Челябинска, очевидно.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от adepto

Тоже хотел про Радио-Ти написать сначала, только мне показалось, что они сами не поняли, что случилось.

ostin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ostin

Очевидно же.

ну окей, скайнет внедрился туда. А почему оно после этого перестало работать? :). Получается что и скайнет не должен работать. Короче ИИ ошибся с выбором cloud-провайдера.

true_admin ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ostin

А я их всегда в качестве фоновой музыки слушаю. Поэтому содержимого диалогов не знаю :)

adepto
()

потому что облака в том виде, в каком они сейчас существуют - всего лишь убогие впс контейнеры, неспособные расползаться по нескольким серверам и работать на них одновременно, а значит это всего лишь маркетинговый ход для продажи обычных впс за большие деньги. ненужно.

ArtemZ
()
Ответ на: комментарий от ostin

s3 работал, а упал эластик клауд.

так клауд же самое важное :). Ты можешь не использовать s3, но клауд у тебя будет всегда.

true_admin ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ArtemZ

неспособные расползаться по нескольким серверам и работать на них одновременно

ну как раз расползаться они способны, в этом суть клауда :). Но фишка в том что народ доплачивал за то чтобы ресурсы выделялись из разных датацентров для увеличения надёжности. В данном случае это не помогло.

true_admin ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от true_admin

>A networking event early this morning triggered a large amount of re-mirroring of EBS volumes in US-EAST-1. This re-mirroring created a shortage of capacity in one of the US-EAST-1 Availability Zones, which impacted new EBS volume creation as well as the pace with which we could re-mirror and recover affected EBS volumes. Additionally, one of our internal control planes for EBS has become inundated such that it’s difficult to create new EBS volumes and EBS backed instances.
Это не оно?

Tark ★★
()
Ответ на: комментарий от Tark

Это не оно?

Абсолютно нет. Что есть «A networking event» в этом предложении? Может там патчкорд вывалился из свитча и пошла цепная реакция как в прошлый раз :). А может эскаватор ковшом порушил связность дата-центра и система постаралась перенести данные в место с более надёжным коннективити.

Без этой информации не понятно на сколько адекватно действовали сотрудники амазона.

true_admin ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.