LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

видеоманы (не нарки, а доки)


0

1

Судя по эпичным тредам*, люди не воспринимают не только текстовую документацию, но и доки с картинками.

может, стоит документацию всегда делать в виде видеокастов?
текстовую документацию тоже делать, ссылки на нее давать сабами из видео


(парочка эпичных тредов:
http://www.linux.org.ru/forum/games//5857411
http://www.linux.org.ru/forum/general/6128052
в реальной жизни таких гораздо больше)

★★★★☆

Ой не надо... может мы еще и даташит будем делать в виде анимационного фильма, рассказывающего о тяжелой жизни регистров, в которые постоянно кто-то что-то пишет?

AiFiLTr0 ★★★★★
()

мне на интуите видеолекции нравятся - чувствуешь себя как в аудитории. С картинками воспринимаю все нормально. Без картинок получается хорошо, но дольше - потеря времени на обрисовку представления об объекте

minakov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

было исследование американских ученых, про то, что гумунитарии не читают таблицы в книгах, что бы в этих таблицах не было написано. Поэтому создателям учебников рекомендовалось табличные данные переводить в нумерованные списки, отдельные абзацы или вообще plain text, лишь бы избежать таблиц. Пруфов не дам.

stevejobs ★★★★☆
() автор топика

может, стоит документацию всегда делать в виде видеокастов?

Мысли глубже: приглашать артистов театра и устраивать пантомимы.

r_asian ★☆☆
()

Дядя Джопс, у тебя все же какие-то нарки вышли =(

cycl0ne
()

Ссылки не сморел, ессно, но насчет видеокастов мысль тоже посещала, хотя сомневаюсь что альтернативно одаренным это поможет.

Alex_A_V ★★
()

Проблема в том, что многие люди не смогут правильно задать-сформулировать запрос в поисковике, чтобы найти эти «видеоманы».

И это при том, что даже на ЛОРе в вики топики названы в стиле для особо одарённых «Как сделать вот это, вот это»...

Пора при компиляньи браузеров линковать их с libtelepat.so

adriano32 ★★★
()

Ну да, особенно эти ваши видеоуроки полезны в случае работы в консоли.

Cancellor ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

> было исследование американских ученых, про то, что гумунитарии не читают таблицы в книгах, что бы в этих таблицах не было написано

Это неправильные гуманитарии. Хорошие, годные гуманитарии != идиоты.

Cancellor ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

Гумунитарии обычно читают на лютой скорости, не читая текст целиком, а цепляя глазами только ключевые слова. И таблицы выбивают из ритма. Возьми щаз какой-нибудь док с таблицами, и попробуй прочитать его быстро.

stevejobs ★★★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Alex_A_V

> Ссылки не сморел, ессно

Посмотри. Те треды, а особенно первый, отлично доставляют.

drull ★☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.