LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Скорость работы Canvas в разных браузерах (бенчмарк)


0

0

Тут запилили типа бенчмарка, показывает фпсы.
У меня и в FireFox3, и в Хромиуме, и в Опере чуть ниже 20, изображение дёрганое. В FireFox4 около 30, но тормоза уже незаметны (при этом всё равно сильно грузит проц).
У кого как?

★★★☆

Последнее исправление: firestarter (всего исправлений: 1)

 ← 1 2 →

35 на ФФ4б13 60 на хромиуме 10.0.648.133

//ати 6870 с блобом + феном 955

Loki13 ★★★★★
()

7fps — iPad первого поколения, iOS 4.3.

Relan ★★★★★
()

65

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.15) Gecko/20110308 Fedora/3.6.15-1.fc14 Firefox/3.6.15

ostin ★★★★★
()

11 fps.

11 fps, Icecat-3.6.15, Athlon XP 3000+, Gentoo.

Camel ★★★★★
()

у меня на встроенной видяхе от интела, ff 3.6.15 около 50 фпс в среднем

JFreeM ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от aho

>>and 311fps(!) on IE9.

т.к. используется аппаратное ускорение от видюшки, а не на голом проце


А канвас разве можно ускорить видеокартой? Там написано что WebGL не задействован.

firestarter ★★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от firestarter

> А канвас разве можно ускорить видеокартой? Там написано что WebGL не задействован.

WebGL не задействован для рисования данного бенчмарка и только, а IE9 использует видеокарту для отрисовки 2D графики, это одна из их «фишек» для данного релиза

aho
()

23 и это сейчас компилируется gcc, сафари

vsemprivet ★
()

chromium 11.0.696.3 овер видяшка - 215
chromium 11.0.696.3 овер проц - 54
лиса4rc1 - 100 (тормоза - дёрганья) - овер проц
opera 11.10.2039 - 59 овер проц

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от aho

>это одна из их «фишек» для данного релиза
в хромом давно

megabaks ★★★★
()

Opera 11.01 = 36-37 fps и очень рвется.
Chrome 10 = 46 fps и очень плавно.
Остальные влом проверять.

spoilt ★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Я понятия не имею, фурычит ли ускорение на Linux в Chrome.
Кстати, Opera тоже грозится сделать ускорение рендера страниц.

spoilt ★★★
()

MicroB @ N900 - 2 )

кстати почему? ролики с фконтактика показываются нормально, ютуб, естественно, тоже... Это из-за браузера?

seed_stil ★★
()
Ответ на: комментарий от athost

> У меня на Intel GMA HD включение GPU Accelerated на результат не влияет, так что не надо умничать.

браузер закрывал/открывал?

aho
()
Ответ на: комментарий от megabaks

>flash == canvas o_O?
я где-то это утверждал?
раз уж с фконтактика ролики играются в фуллскрине нормально (а там не только флеш, но еще и кривой), то из-за чего канвас так тормозит? из-за железа/браузера/положения_звезд? или он просто, сам по себе тяжелее флеша (о_О) ?

seed_stil ★★
()
Ответ на: комментарий от seed_stil

видимо не легче
ибо на проце сей тест убого выглядит

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

>nvidia-drivers-270.18

некрофилы атакуют - галактико опасносте!


Дык у него ж Гента, а в портаже вроде пока доступны только 270.18 из бета-версии.. =]

neocrust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Я пробовал 270.18 из Генты, хороши кстати показались...

Сейчас буду пробовать 270.30 в Лунаре =]

Но блин... Чувство «это ж бета, а вдруг что?..» не покидает.

neocrust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от neocrust

Просто я только недавно стал обладателем NVIDIA-карточки (ох какое облегчение, после тяжких лет с ATI Radeon X550).. )

neocrust ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2 →
Talks