[ЖЖ][тупняк][воскресное] Про высокие технологии и эффективность их применения.

Легче научить разрезать машины гидроножницами, чем подготовить грамотного психиатра.

Дураки бывают на редкость сообразительными и умудряются получать права даже не выучив правила.

Легче научить разрезать машины гидроножницами, чем подготовить грамотного психиатра.

А людей в ДТП терять тоже легче? А вы, однако, циник и мизантроп.

авто не нужен

Несчастна стран, которая нуждается в героях. (c)

Несчастна страна, в которой не окажется героев в нужным момент. (c)

Легче научить разрезать машины гидроножницами, чем подготовить грамотного психиатра.

К тому же не надо думать,что спасатели - это таджики, которым дали ножницы и сказали - режь. В бригаду входит как минимум один профессиональный медик.

Дураки бывают на редкость сообразительными и умудряются получать права даже не выучив правила.

Так я не напрасно сказал про ДОБРОСОВЕСТНОГО психиатра

Настоящий героизм не видно.

Один недобросовестный мозговед может перечеркнуть работу сотни добросовестных.

>А людей в ДТП терять тоже легче?

Дешевле.

А мудрый руководитель страны, повысивший зарплату психиатру, который от этого забанил десяток дураков, и вовсе супер-мега-спасатель. А уж женщина, которая его родила, вообще не должна упоминаться во всяких там постах низших организмов на лоре.

А мудрый руководитель страны, повысивший зарплату психиатру, который от этого забанил десяток дураков, и вовсе супер-мега-спасатель. А уж женщина, которая его родила, вообще не должна упоминаться во всяких там постах низших организмов на лоре.

У вас индивидуализм головного мозга, другая крайность по сравнению с этатизмом головного мозга. Тут ещё как минимум один модератор этим страдает. Кроме конкретного человека вы не видите ничего.

Впрочем пардон, тот модератор им не страдает, он им наслаждается

Я не про Путина, я про ошибку в твоих рассуждениях.

Общество это целая система костылей и подпорок, если бы все всё делали правильно, скорее всего такое общество развалилось бы, поскольку перестало эволюционировать.

человек герой, если он свою работу выполняет? ну, граждане, так мы коммунизм не построим.

Я не про Путина, я про ошибку в твоих рассуждениях.

Ошибки нет, ибо я не про конкретного психиатра, а вообще про случаи безымянного героизма.

Я вот что не пойму,есть какая-то внятная статистика ДТП в связи с психическими отклонениями его виновника? Или топикстартер исходит из житейского понятия 'психа за рулём' ?
Ох уж эти знатоки методов осчастливить человечество за пять минут…

Если процент забаненных психиатром будет очень велик, то очень многие будут недовольны... Но хотя это и не так важно. Но нужно, чтобы _все_ были добросовестны, иначе тот, кого забанили пойдёт к другому и даст ему денег.

Да и правильно говорят, что даже абсолютно психически здоровый человек может быть просто мудаком.

Предлагаю вариант - права давать толко отслужившим в армии. Если человек не годен для армии по состоянию здоровья то он скорее всего непригоден и к вождению автомобиля. Ухитрившиеся же пройти кастинг психопаты будут стреляться в карауле и прыгать с корабля в открытое море избавляя общество от своего присутствия

>Предлагаю вариант - права давать толко отслужившим в армии

Это будет эпический конец всему.

>Если человек не годен для армии по состоянию здоровья то он скорее всего непригоден и к вождению автомобиля.

Я не годен по состоянию здоровью из-за витилиго (хрен знает, чем бы оно мне помешало служить, ну да и ладно)), ты думаешь, мне нельзя из-за него водить машину?)

А если кто-то не служил из-за учёной степени?

Достаточно не выдавать права тем, кто от армии откосил. Вот и все. И проблема парковок решится и много других проблем.

Ухты, у дураков мысли общие ))))

Коллега ))

>из-за витилиго (хрен знает, чем бы оно мне помешало служить, ну да и ладно

обычно мешают служить диагнозы способные сделать из человека трупик в условиях драки или перегрузок. ДТП по сути то же самое - удары и сотрясения. То есть если не прошел кастинг в армию риск стать героем при аварии на несколько порядков выше среднестатистического.

А если кто-то не служил из-за учёной степени?

Hint: Мой научрук не служивший срочную капитан запаса потому что некоторое время на вояк работал

хм, в принципе достоин.

но, что остановит человека ездить без прав и давать взятки на право и налево?

>права давать толко отслужившим в армии.

а еще отсидевшим или сошедшим с ума?

> Предлагаю вариант - права давать толко отслужившим в армии.

ТО есть, имеющим степень кандидата наук и выше - не давать???

Вообще, люди в зеленой форме, особенно носящие ее помногу лет, по моим наблюдениям намного безбашеннее чем средний гражданский (и это с точки зрения нужд современной армии, наверно, правильно - безбашенные не очкуют, когда их посылают на рисковые задания и тд).

Если человек не годен для армии по состоянию здоровья то он скорее всего непригоден и к вождению автомобиля

Опять сидят папуасы и придумывают какие-то папуасовские правила. Куча стран есть, со сплошной автомобилизацией, и в разы более низким уровнем аварийности чем в рассее... Думаю, даже статистика аварийности рассейского и финского участков маршрута, например Выборг<->Лаппееранта, убедительно показывает, что дело тут не в том, кому дают или не дают права.

> Достаточно не выдавать права тем, кто от армии откосил. Вот и все. И проблема парковок решится и много других проблем.

оло-ло. Достаточно всем хорошим зачморить всех плохих. Ты как это правило реализовывать собрался, чудо? Если кто-то откосил от армии, то уж связей/денег на права нашкрести у него всяко хватит :-)

> Получается, что один добрый доктор-мозговед, добросовестно забанив полдюжины дураков в месяц

Сферический ыразиан в сферическом вакууме. Прочитал бы ты сначала хотя бы http://en.wikipedia.org/wiki/Rosenhan_experiment, а потом уже требовал от психиатров «добросовестно забанивать дураков», как будто это в принципе возможно.

И, как уже заметили, проблемы на рассейских дорогах отнюдь не из-за психов.

> Достаточно всем хорошим зачморить всех плохих.

Хорошая идея!!! :)

Хорошая идея!!! :)

А список у тебя расстрельный имеется? :-)

>обычно мешают служить диагнозы способные сделать из человека трупик в условиях драки или перегрузок. ДТП по сути то же самое - удары и сотрясения. То есть если не прошел кастинг в армию риск стать героем при аварии на несколько порядков выше среднестатистического.

Цель медицинского отбора — отсеить людей, имеющих повышенный риск _создать_ ДТП, не?

Если человек может грохнуться в обморок от перегрева то зачем позволять ему садится за руль?

Элементарно, Ватсон. Дезматч. Тот кто выжил - хороший =)

Элементарно, Ватсон. Дезматч. Тот кто выжил - хороший =)

Ох уж эта ваша протестантская мораль ...

> Если человек может грохнуться в обморок от перегрева то зачем позволять ему садится за руль?

Распечатать и повесить как баннер на входах во все МРЭО Воркуты :-)

DNA_Seq, объясни, зачем нам всем (как демократическому большинству) позволять тебе садиться за руль?

>Предлагаю вариант - права давать толко отслужившим в армии.

предлагаешь упразднить на корню феномен «блондинка за рулем»? И давать права только тем, кому успели остатки мозгов кирзовым сапогом выбить? Круть.

>NA_Seq, объясни, зачем нам всем (как демократическому большинству) позволять тебе садиться за руль?

А я и не сажусь за руль так как не идиот и с идиотами (а это 97% водителей) общаться не люблю.

>предлагаешь упразднить на корню феномен «блондинка за рулем»?

а что, боишься будет скучно?

кому успели остатки мозгов кирзовым сапогом выбить

армия учит оценивать риски. Человеку, риски оценивать не умеющему, нельзя доверять предметы которые могут убить людей.

>армия учит оценивать риски. Человеку, риски оценивать не умеющему, нельзя доверять предметы которые могут убить людей.

Ага: не служил в армии => не умеешь оценивать риски.

может быть
Служил в армии => не хватило IQ откосить => пробемы с логикой, etc.

Служил в армии => не хватило IQ откосить => пробемы с логикой, etc.

толсто. и тупо

Служил в армии => не хватило IQ откосить => пробемы с логикой, etc.

Не так жестко. Иногда туда попадают адекватные люди (правда, не факт, что в таком же адекватном состоянии они после отсидки выйдут). Хотя, конечно, быдла на порядки больше...

> армия учит оценивать риски.

это где рядовому надо оценивать риски? Сваливать в самовол или нет? В армии солдат выполняет приказы, а «оценивает риски» в лучшем случае офицерский состав, и то далеко не все из них.

Человеку, риски оценивать не умеющему, нельзя доверять предметы которые могут убить людей.

Справка из казино, что я у них уже три месяца играю и все никак не проиграюсь — будет достаточна для признания меня умеющим оценивать риски, и выдачи прав?? :-))

>> Служил в армии => не хватило IQ откосить => пробемы с логикой, etc.

толсто. и тупо

Реальность она такая, мальчик. И толстая, и тупая...

армия учит оценивать риски

Например, что идти в армию рискованнее, чем откосить?

Ну вообще согласно статистике в армии смертность ниже чем на гражданке

>Реальность она такая, мальчик. И толстая, и тупая...

Ты путаешь ум и хитрость. Хитрость вовсе не означает ум, более того такая ошибка характерна именно для тех кто ума не имеет.

в армии смертность ниже чем на гражданке

Если не уметь оценивать риски, да. На гражданке можно попасть во всякие интересные места, из которых уже на своих ногах не выбраться.

Как ни странно ода их основных причин смерти молодых людей от 18 до 23 на гражданке - автокатастрофы