Б) Ибо внутренние дела страны, это её дела и дела её народа, третья сила тут должна идти нах. Если ты слаб, не можешь своими силами взять власть, и призываешь на помощь третью силу, то ты пи...ас априори.
В таком духе легко рассуждать, если ты дома за компом, а не в окопе, где благословенная джамахерия может тебя реально начать травить ипритом, и надо что-то решать.
В таком духе легко рассуждать, если ты дома за компом, а не в окопе, где благословенная джамахерия может тебя реально начать травить ипритом, и надо что-то решать.
Нормальное рассуждение. Или вы склонны думать, что о положении дел имеете очень точную и политически неокрашенную информацию? Я вот понятия не имею кто есть повстанцы, что есть у Кадаффи и куда есть 6-й флот США.
Но достанется всем троим. Я не пацифист, но в данном случае желание устроить перекрёстный экстерминатус признаком политической мудрости не считаю.
ждём. когда джамахерия применит химическое оружие, США- тактическое ядерное. что вызовет применение ядерного против США и мировую термоядерную войну(У США, России, Франции. Великобритании только термоядерное оружие, У китая- по крайней мере большая часть термоядерная)
> но в данном случае желание устроить перекрёстный экстерминатус признаком политической мудрости не считаю.
А как же just for fun?
Но достанется всем троим.
Достанется всем двоим. Америкосы по-любому в этом вопросе в плюсах. Единственная тонкость как выпиливать победителя. В случае победы повстанцев - организационно политическими приёмчиками, в случае победы Каддафи - старой доброй красной единичкой. И то и то хлопотно, но выгодно.
Ну, те переносные ранцы, что были у СССР сейчас вроде ликвидированы(Или вы таки меня обрадуете и докажете, что нет?)))). Да и страны нет. А жаль. А у китайцев и сейчас есть ядерные авиационные бомбы, по размерам меньше обычных.