[жж] О количестве вендотроллей на ЛОРе

если бы не проверял, можно было бы называть твой компьютер машиной времени

Не ну может человек просто взял Debian Stable 1 версии и делает глобальные маркетологические выводы?))

Мой sources.list должен ввергнуть в шок огромным количеством PPA и других сторонних репозиториев. И всё это на Debian Sid (UnStable). А главное, всё работает.

Значит, Pardus.

все кроме слаки убожество

Включая Microsoft® Windows™. Вот и попались...

Darth_Revan

Я о нашем беглеце, а не о вас )

не спорю.

А, тогда понятно :-).

>заботы программистов меня не волнуют

Так и пользователям wine также все равно, какими извращениями они там занимаются. Главное, что оно работает, а все остальное - не наше пользовательское дело.

Важно чтобы патенты и копирайты не нарушались еще нам как пользователям

вайн-это очередной костыль, так какой смысл мне загружаться костылями, когда можно поставить венду и забыть о проблемах?

проблемы как раз начинаются после усттановки винды.

хз, у меня нет никаких проблем, а какие проблемы могут быть?

бсоды, вирусы и прочие виндузятские радости.

бсоды бывают крайне редко, а от вирусов спасает антивирус

>вирусов спасает антивирус
Блажен, кто верует, - тепло ему на свете.

1.5 года стоит венда, антивир - нортон. Проблем не возникало, вирусы если и есть, они мне не мешают

Антивирус - это костыль, который ещё и ОЗУ поедает.

Очень метко...

22 мегабайта памяти - это очень много

Ох. Ты не заметили слов

Антивирус - это костыль

Чем Wine хуже Norton?

Вам просто захотелось

Так не убеждайте других в своих «хотениях» и не прикрывайтесь костылями.

антивирус - это не костыль, а программа, защтщающая от вирусов. Можно совершенно спокойно пользоваться компом без антивируса, включая его раз в неделю и когда ходишь по левым сайтам

Костыль в том, что антивирус вообще нужен. Трояны - да, а вообще... вирусов быть не должно!

Вирусы - это кривость самой архитектуры системы. Файловой архитектуры в частности, которую Windows ещё от MS-DOS наследовало, а тот, в свою очередь, от QDOS (Quick & Dirty OS).

Под линукс можно столько вирусов написать если захотеть. в первую очередь конечно же это открытые исхоники, что позволит хацкеру найти без проблем уязвимость, во вторую очередь желания хакера и интеллектуальные способности юзера

«Достаточно» взломать репозиторий какой-нибудь бубунты и подменить там несколько пакетов на трояны :)

А где ссылка? Давай я тебе ещё за виндовз статистику подкручу.

Под линукс можно столько вирусов написать

Зачем писать? Есть же уже. Осталось решить вопрос с установкой и запуском :)

Даже как вариант - затесаться в доверие канноникалу и немного изменить собранные пакеты.

ЕМНИП только run-time

изменяет .) есть и design-time, но модулей меньше...

грустно, что labview доползла до учебных учреждений =( уж лучше паскаль тогда

грустно, что labview доползла до учебных учреждений

ИМХО, не стоит оно тех денег, которые за это просят. А уж железяки их - ну совсем неоправданно дорогие...

Конечно, а ключи?

И контрольные суммы поменять :)

а кто на них смотрит?

Мало ли... Я вообще либо с локального джентовского репозитория файлы беру, либо с rpm.pbone.net скачиваю, ни контрольные суммы, ни подписи не проверяя... Но, если и правда появится шанс поймать трояна, придется...

Да ладно, у меня щас под вендой наверняка десяток троянов, пофиг. А вообще слака в этом случае как всегда рулит