[Бубунта 10.10] Сделайте софт, понятный даже дуракам и ...

>вот и выросло поколение...

640КБ должно быть достаточно для каждого, да.

>Хочешь сказать что LTS по стабильности хуже обычных релизов?

У меня релиз 8.04 был не просто глючным, он попросту не работал на моем железе (фриз после 5-10 работы и спасает только ребут и то запускался только при acpi=off), но при этом народ 8.04 до сих пор добрым словом поминает, какой-де был хороший вылизанный релиз. Так что «стабильность» - это понятие очень субъективное.

> ХР это такая вещь, которая вообще не тормозит на сегодняшнем железе, если ее конечно не засрать по уши.

А есть уже сегодняшнее железо на котором уже не поставить XP.
Тоже можно сказать, что XP не тормозит. ))

Карма.

> Итить о_О оно ж в уже установленном виде на 64 метрах едва шевелится, даже если половину сервисов поубивать.

так мы не работать же ставили. а так, чисто поржать.

стесняюсь спросить, кого волнует еула? Ужели пользователь будет ставить лицензию, код какой-то вводить?

При чём тут современное железо, балда? Ты вообще понимаешь зачем каталоги корня монтируются в разные разделы?

ещё один не осилившийзачем каталоги корня монтируют в разные разделы. Из под рута сидишь небось?

как-бы пользователя должна волновать. вполне и под статью попасть можно. были прецеденты. да и некрасиво это. как-то так гаденько.

>Ни за что не поверю. ХР это такая вещь, которая вообще не тормозит на сегодняшнем железе, если ее конечно не засрать по уши (:

Голая, свежеустановленная, наверное, да. Не сказал бы что данный экземпляр сильно засран, но тормозит порядочно.

ХР уже тормозит на железе, которое еще когда-то было для нее предназначено.

Так что к радости МС в домашнем сегменте хрюше всё больше машут ручкой и форматят винт.

Когда речь заходит о железе, надо смотреть ядро. Каноникл накладывает кучу патчей. Ясень пень что костыли до добра не доводят. Однако кто-то пробовал сменить ядро на убунте после установки? Вот то то же! Реп навалом, однако никто не чешется. Поставил бубунту, написал на форуме какое это гамно, публика похлопала в ладошки и клоун может отдыхать. Плохому танцору всегда дистрибутив мешает, ога.

> Однако кто-то пробовал сменить ядро на убунте после установки? Вот то то же! Реп навалом, однако никто не чешется.

Подозреваю, что доблестного лидера linux дестопа это тоже касается, не ?

>Когда речь заходит о железе, надо смотреть ядро.

Там действительно проблема с ядром была. Причем касалась не только убунту, но и других актуальных на тот момент дистрибутивов. Пришлось пол года сидеть на мандриве, в которой было старое ядро. Так что Каноникал в данном случае был не при чем.

Ни за что не поверю. ХР это такая вещь, которая вообще не тормозит на сегодняшнем железе, если ее конечно не засрать по уши (:

Всё с тобой ясно, «пассивный виндузятник». xD Лично у меня моя реактивная убунта, работает быстрей вашего этого XP. Да любой линукс в моих руках будет работает стабильно, быстро и надёжно.

Ты вообще понимаешь зачем каталоги корня монтируются в разные разделы?

Понимаю естественно, но считаю что ненужно. Ну поставишь например tmp и boot на отдельном раздел, что ты от этого выиграешь?

>Тс их не видел, он ведь пишет нам из 90-х
В 90-х уже были ноутбуки, у меня в своё время был 8086 лаптоп. :-)

На 512 надо ставить Salix и подобные. А вот на двух гигах Бубунта 10.10 таки летает. И да, это на машинке, для которой выделенный пункт на картинке - актуален. Ноут с полудохлой батарейкой.