LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Владельцами Xserve предложили альтернативу


0

1

Как все мы тут знаем, компания Apple прекращает производство Xserve. Многие волновались, что же будет вместо него? Куда податься? Неужели покупать Windows Server 2008 со скинами под мак? И вот, все мы получили ответ: ActiveSAN. Поскольку альтернатива Xserve будет производится уже не Apple, то и ОС там будет Linux. И хотя в ролике эту операционную систему некоторое время расхваливают, мне понравилась цитата на deepapple.ru:

Ну и, разумеется, никакого чуда не произошло, так что о серверной версии Mac OS X можно смело забыть — в отсутствие лицензии вместо нее в ActiveSAN будет использоваться «прекрасно зарекомендовавший себя» Linux.

С одной стороны, вроде и чужие слова привели, а с другой - начинаешь сомневаться, может и не прекрасно зарекомендовал себя этот самый линукс.

★★★★★

Чего волноваться-то, запустят, а там видно будет, годен ли Linux.

Неужели покупать Windows Server 2008 со скинами под мак?

Это пять!

PayableOnDeath ★
()

Пусть используют прекрасно зарекомендовавший себя банальный солярис, если так хотят интирпрайза.

Tark ★★★
()
Ответ на: комментарий от Tark

А red hat эже не ынтерпрайз что ли? Я вот не понимаю, почему делается упор «сервер для людей». Администраторы то уже не люди, им какая разница?)

ostin ★★★★★
() автор топика

>о серверной версии Mac OS X можно смело забыть

Ну и кому она нужна?

будет использоваться «прекрасно зарекомендовавший себя» Linux

Linux себя действительно прекрасно зарекомендовал. А вот серверная макось себя не зарекомендовала вообще никак. Вывод очевиден.

Zenom ★★★
()
Ответ на: комментарий от Zenom

А вот серверная макось себя не зарекомендовала вообще никак.

Ну да, наверное по этому и сворачивают. Хотя форм фактор красивый был, эхх

ostin ★★★★★
() автор топика

С точки зрения администрирования, думаю макось мало отличается от freebsd или линукса....

Kosyak ★★★★
()

Покупатели Final Cut Server недоуменно вопрошают: «и _это_ вы считаете альтернативой?»

Им вторят владельцы кластеров из Logic Node: «да они совсем е#а...с ума сошли, какая нафиг альтернатива?»

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ostin

>А red hat эже не ынтерпрайз что ли?
Да по мне убунты серверной в большей части хватит для ентерпрайза, но тут ведь нужно чтобы линукс себя «прекрасно зарекомендовал».

Tark ★★★
()
Ответ на: комментарий от Zenom

>А вот серверная макось себя не зарекомендовала вообще никак.

Если у тебя инфраструктура на маках, серверная макось в этом случае себя очень неплохо оправдывает, и как правильно уже заметили, некоторых вкусных плюшек на другом не реализовать.

kostian ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от shimon

Владельцам кластеров из Logic Node стоит задуматься о переходе на PC с нормальными процами, а не кластеры из маков городить (-;

ostin ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от kostian

кхе кхе. вы уж меня извините, но какие плюшки вы нашли в серверном маке? Гуевый конфигуратор апача, nfs'а и самбы?

mrdeath ★★★★★
()

> Поскольку альтернатива Xserve будет производится уже не Apple, то и ОС там будет Linux.

iZEN в шоке: почему не bsd?

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от robot12

То, что Darwin для установки и работы не приспособлен вообще - в некоторых пор Стив Джобс распорядился делать его совершенно неюзабельным.

Quasar ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.