LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Каждую строчку кода Linux и каждую правку в Википедии надо будет регистрировать в Роспатенте?


0

1

http://habrahabr.ru/blogs/copyright/112848/

Вроде бы после протестов копирастов против свободных лицензий в поправках в ГК предложено сделать так, чтобы человек объявлял о том, что его произведение распространяется по свободной лицензии на государственном сайте, например, Роспатента. Как это будут делать тысячи авторов Linux и Википедии не понятно. Не понятно как вообще можно регистрировать в Роспатенте каждую правку в Википедии (а их между прочим только в русской Википедии больше 33 миллионов!!!) и каждую строчку кода Linux. Но предложенные поправки считаются большим благом, невиданным одолжением для граждан.

Но это всё точка зрения бл... Калятина, который считает, что свободные лицензии «не сочетаются» с законом РФ (надо сказать, что он не в первый раз безосновательно чешет языком, но он ещё ни разу не привёл конкретных аргументов почему свободные лицензии не работают и каким конкретно статьям они противоречат). Но все нормальные люди понимают, что юридически нет никакой разницы между обычными и свободными лицензиями, а следовательно раз работают обычные, работают и свободные. Боятся этих дурацких поправок, думаю, не стоит, потому что это будут поправки «для них», а для нас есть 1286 статья гражданского кодекса РФ и мы будем пользоваться ей. Если кто-то считает, что это незаконно, это его проблемы — до тех пор пока суд не принял решение о незаконности конкретной свободной лицензии это всё спекуляции.

>Не понятно как вообще можно регистрировать в Роспатенте каждую правку в Википедии (а их между прочим только в русской Википедии больше 33 миллионов!!!) и каждую строчку кода Linux.

Видимо, у чиновников трудовой онанизм в почете.

он ещё ни разу не привёл конкретных аргументов почему свободные лицензии не работают и каким конкретно статьям они противоречат.

Потому что их и нет практически.

Solace ★★
()

Да, собраться всем сообществом и без устали регистрировать каждую правку в Википедии и каждую строчку ядра. До тех пор, пока Роспатент не озвереет и не сожрет сочинителей этих поправок в ГК.

kernelpanic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

> До тех пор, пока Роспатент не озвереет и не сожрет сочинителей этих поправок в ГК.

Озвереют? Они просто сделают его платным и озвереют все остальные.

iBliss ★
()

Не понятно как вообще можно регистрировать в Роспатенте каждую правку в Википедии (а их между прочим только в русской Википедии больше 33 миллионов!!!) и каждую строчку кода Linux.

мне одному на ум пришел такой своеобразный DDoS строчками из ядра и википедии?

fang90 ★★★★★
()

не жалуйтесь, это вы голосовали в 2000-м. все претензии и жалобы оставляйте себе.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от adriano32

Блин, не знал про linux.fm :) Шикарная идея.

fang90 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fang90

> мне одному на ум пришел такой своеобразный DDoS строчками из ядра и википедии?

денег много? это не бесплатно, если что

aho
()
Ответ на: комментарий от fang90

> Объявление на Роспатенте о том, что пользую свободную лицензию или DDoS?)

ты видимо вообще не в теме, понятно

aho
()
Ответ на: комментарий от aho

ну дык просветил бы пруфами, хоть:) А то Мы люди не грамотные, патентами не интересовали-с)

fang90 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fang90

>> не жалуйтесь, это вы голосовали в 2000-м. все претензии и жалобы оставляйте себе

Не умеешь ты нацпол разводить, поучись еще у r_asian


Он редко пишет здравые вещи. Но сейчас тот редкий случай, когда он прав на все 100%.

fang ★
()
Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender

> да они упоролись там совсем!?

Ничего ж не изменилось. Как РАО и иже с ними собирали по умолчанию — до явного отказа автора от авторских прав — мзду, так это всё и осталось.

fang ★
()
Ответ на: комментарий от Yareg

> А что делать тем, кто в 2000-м был школотой?

Это повод напенять старшему поколению, которое всегда считает следующее поколение идиотами и отбросами: «Во, глядите, что вы умные навыбирали» :)

fang ★
()
Ответ на: комментарий от fang

А как максимум?

<текст вырезан с меткой [нацпол]>

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от fang

используй семерочку и не парь людям мозги. Там серьезные дяди бизнес и политику делают, а тут всякая школота лезет со своими линупсами.

silw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от silw

Я бы с удовольствием, если бы в этих ваших семёрочках можно было бы так же эффективно работать.

fang ★
()

Да читайте блин сам текст поправок прежде чем говорить, что они потребуют регистрации строчек кода Linux

Правообладатель может сделать публично, то есть путем сообщения неопределенному кругу лиц, заявление о предоставлении любым лицам возможности безвозмездно использовать принадлежащий ему результат интеллектуальной деятельности на определенных им условиях и в течение указанного им срока. В течение этого срока любое лицо вправе использовать этот результат на указанных условиях.

При чем тут GPL? Хотя википедии может и касаться.

praseodim ★★★★★
()

Все что нужно было Калятину - это легализовать офертную форму договора присоединения не только для программ, как это в 1286 статье прописано, но и для других видов произведений.

Тогда и Creative Common бы действовал. Сейчас же не знаю, что выйдет.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

>В 1990, если уж на то пошло.

Подозреваю что большинство тех кто активно боролся (ну там телецентры штурмовал) в начале 90х в середине этих 90х получили пулю в череп и могилу в лесу от братков. А баранов стригут при любой власти, а временами и пускают на мясо когда профит от шерсти оказывается недостаточен

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

А чего ви все паритесь? Надо написать коллективную петицию, чтобы прикрыли этот беспорядок и его обязаны будут прикрыть.

Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

>Все что нужно было Калятину - это легализовать офертную форму договора присоединения не только для программ, как это в 1286 статье прописано, но и для других видов произведений.

Да легализована она уже давным-давно, только вот он про это не знает. И кто он такой вообще? Депутатом Госдумы он не является.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender

Плюсую надо организовать это дело.

Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Siado

Пети́ция (Хода́тайство, Обращение; лат. petitio) — индивидуальное или коллективное прошение, подаваемое в органы государственной власти или органы местного самоуправления в письменном виде.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от praseodim

> Правообладатель может сделать публично, то есть путем сообщения неопределенному кругу лиц, заявление о предоставлении любым лицам возможности безвозмездно использовать принадлежащий ему результат интеллектуальной деятельности на определенных им условиях и в течение указанного им срока.

Ключевое слово - «может». Может сделать, а может и не сделать. Кроме того публично заявить, насколько я понимаю, можно не только на сайте Роспатенте.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от drull

Про сайт Роспатента пока и речи нет. Совершенно неясно как оно может быть.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fang

кто бы ни был «у руля», один фиг, подобные заявления бы были и принимались подобные законы. Это общая мировая тенденция, к сожалению.

fang90 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

В 1990, если уж на то пошло.

после 90-го был выбор. а после 2000-го уже нет. всё решают ЗА вас и так как ИМ нужно (а им нужно неблокирование их счетов на западе и доступ к ним. так что они примут любые копирастические законы какие от них потребуют).

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Yareg

А что делать тем, кто в 2000-м был школотой? А максимальный возраст таких уже 28)

поговори посерьёзному с родителями и спроси за кого они голосовали, скажи что они отняли у тебя будущее и перспективы. и если они от тебя что-то требуют и учат жить - тебе есть что им сказать.

tommy ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.