ubuntu>>debian

Что там у вас странно глючит в LTS?

Вполне стабилен. Уже месяца три как стоит на старом ноутбуке, проблем не было никаких.

ЗЫ. На втором ноуте стоит Ubuntu, которая пережила пару обновлений от версии к версии. Не падала ни разу.

вот что сразу вспоминается:

1. после суспенда отваливается самба периодически- приходится в ручную стартовать службы.

2. gnome-ppp перестал нормально определять модемы- приходится каждый раз смотреть ls /dev и вбивать вручную.

3. не работает remastersys

> debian squeeze уже достаточно стабилен?
Да.

не случится со сквизом какого-нибудь обновления ксорга, например, что придётся снова перелопатить все интернеты, чтобы завести свой планшет?

Не думаю. Squeeze сейчас вообще в состоянии глубокой заморозки.

Достаточно. <trololo>Вот относительно недавно нвидия дрова сдохли из-за кривых симлинков.</trololo>

тогда стОит всё же мигрировать.

>вот что сразу вспоминается:

Судя по списку ты загадил и сломал систему. тебя дебиан не спасёт, да что дебина, тут даже максимальная без сильна.:)

Используйте MacOS - она тоже когда-то была юниксом, и в ней ничего не глючит. Вообще.

http://bugs.debian.org/release-critical/

Синяя кривая — актуальные критические баги в lenny, зеленая — в squeeze.
Еще вопросы?

Это вместе с Маком покупать? О_О

Или хакинтош ставить? Тогда без вазелина вкуривая мануалов не обойтись.

ДУмаю, что если ты перейдешь на генту, ты не ошибешься.

Первое конечно предпочтительнее :)

исчерпывающий ответ, спасибо.

если и загадил, то только регулярным обновлением системы.

>Используйте MacOS - она тоже когда-то была юниксом, и в ней ничего не глючит. Вообще.

Слишком толсто!!!

Займи три рубля, а? )))

Таки поцчему?

Займи три рубля, а?

Накоплю - отошлю. Для собрата-яблочника ничего не жалко :)

> она тоже когда-то была юниксом

Линукс != юникс

Используйте MacOS - она тоже когда-то была юниксом, и в ней ничего не глючит. Вообще.

как только стану зарабатывать соответствующе, так сразу стану использовать МасOS

Debian стабилен. Стабильнее только FreeBSD.

Да.

сижу на experimental, всё ок.

В целом конечно работает. Баги есть, как и в любой сложной системе. Задолбали:
1) периодически при попытке сделать s2disk ядро вываливается в kernel bug;
2) если запустить одновременно несколько сессий в KDM, то через некоторое время одна из них упадет. Backtrace выслал месяц назад, пока никто не чешется.
3) поломаны свободные дрова на ati. Возможно, дело в сочетании с конкретным железом.

а hibernate работает или сразу uswsusp ставить?

что еще за hibernate? Я давно уже uswsusp использую, последние несколько месяцев начало падать.

pm-hibernate

аа, без понятия, я эти обвесы не использую, пускаю сразу s2disk напрямую.

> http://bugs.debian.org/release-critical/

Синяя кривая — актуальные критические баги в lenny, зеленая — в squeeze.

Еще вопросы?

Да. По твоим словам выходит, что Squeeze появился на 3 года раньше, чем Lenny. Это правда?

Он их местами перепутал, смотри по году появления.

это ветки стабильных релизов и экспериментальных, sid становится stable и виток начинается сначала, ну вы поняли...

скачки диаграммы как бы намекают на выпуск стэйбл и появление нового сида...

Да. Ещё раз внимательно посмотри. Синяя ветка появилась позже всех. Позже зелёной. А ты сказал, что это lenny.

>Да. По твоим словам выходит, что Squeeze появился на 3 года раньше, чем Lenny. Это правда?

Мои слова относятся только к участку начиная с момента присвоения lenny стабильного статуса (февраль 2009).

До этого было

Синяя кривая — актуальные критические баги в etch, зеленая — в lenny.

Учимся читать подписи под рисунками. (Кто по-басурмански не разумеет, может заюзать google translate, в конце концов.)

Ну нет, это сказал не я, но сказано всё правильно) синий график это текущий стабильный релиз - само собой он появился позже всех

> Синяя кривая — актуальные критические баги в etch, зеленая — в lenny.

А еще раньше (до апреля 2007) зеленая кривая отображала критические баги в etch, а синей кривой не было, потому что баги в стабильном релизе никто не считал (раньше их было мало, и это занятие не доставляло).

Три вопроса:

1) GNOME 2.32 все-таки перетащили в Squeeze?

2) установочный образ теперь гибридный? (т.е. при помощи dd образ перекидывается на флешку)?

3) когда релиз?

1) Ныне 2.30.2, 3) Судя по графику критических багов считанные недели (думаю не больше месяца), по второму пункту не знаю)

>это ветки стабильных релизов и экспериментальных, sid становится stable и виток начинается сначала

1) экспериментальных релизов не существует
2) sid == unstable, он никогда не релизится и никуда не переходит. В релиз переходит ветка testing, имя у нее каждый раз меняется. У экспериментальной ветки вообще нет имени.

Ах вот оно как хитро. Я не стал читать, положился на логику. Зря.

Debian стабилен. Стабильнее только FreeBSD.

FreeBSD как бы R.I.P.

Скажите, в сквизи portmap только у меня кривой?

Вчера поставил ленни и обновил до сквизи. Портмап поставился так, что для работоспособности всей системы его оттуда выпиливать пришлось хирургически.

Я бы рад посетовать на кривое железо и руки, но месяц назад такой же глюк словил один знакомец, водрузив его с новья на ноут.

>> http://bugs.debian.org/release-critical/

Однако внезапно.

> ubuntu>>debian

Прочитал как «ubuntu больше/лучше/круче debian'a»

Прочитал как «ubuntu во много раз больше, чем debian».

i'm so slow....

>Прочитал как «ubuntu больше/лучше/круче debian'a»

А почему не «ubuntu сдвинуть вправо на debian бит» или «дописать вывод ubuntu в конец файла debian»?
<Вброс>Эти варианты звучать хоть не так абсурдно</Вброс> :)

Потому что «>>» = «намного больше» пришло мне в голову первым.

Таки не жаль, впрочем, сам куплю эйр, надоело на хаке сидеть)))
А по глюкам, глюков — нет)
Только самба иногда тупит...

да, со словом релиз я, пожалуй, поторопился