LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[ARM][Интелокапец] Мелкомягкие собрались выпускать оффтопик под ARM.

 


0

1

Пруфлинк!

Для труЪ:

Microsoft собирается выпустить Windows для ARM

Microsoft анонсирует на CES 2011 версию операционной системы Windows, поддерживающую процессоры, разработанные компанией ARM Holdings. Об этом сообщил источник, опираясь на слова «двух людей, осведомленных о планах Microsoft».

Анонимные знатоки планов крупнейшего разработчика программного обеспечения утверждают, что версия Windows для ARM будет оптимизирована для компьютеров с батарейным питанием, таких, как планшеты, и других портативных устройств.

Выход указанной версии популярнейшей ОС дал бы Microsoft в руки мощное оружие борьбы за рынок планшетов и смартфонов. Сейчас здесь господствует архитектура ARM, воплощенная в однокристальных системах производства таких компаний, как Qualcomm, Texas Instruments и Samsung Electronics, а наиболее распространенными ОС являются разработки Apple и Google.

Интересно, что новая версия ОС Windows, как утверждается, будет работать и на системах с процессорами производства Intel и AMD.

По словам источника, представители Microsoft, ARM и Intel отказались комментировать сообщение.

Панда Балмера решила всадить нож в спину своего самого верного сторонника!


Ответ на: комментарий от stevejobs

>так там Mobile или CE?

Это ж одно и то же :) На том - была PocketPC 2002 (ядро WinCE 3.какое-то)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtemZ

>на платформе x86 невозможно сделать экономичное и быстрое, так как она ущербна by design. иначе бы во все мобильники, планшеты и энтерпрайз сервера пихали его. но в мобильниках и планшетах ARM, а на энтерпрайз сервера Power и спарки.

Где же эти чудесные планшеты и ноуты, рвущие x86 аналоги как тузик грелку? Что бы там ни было by design, в реальном мире армы за пределы мобилок выбираются с трудом из-за того самого ущербного атома.

aidaho ★★★★★
()

Если это поспособствует росту числа железяк на АРМах, я только рад.

Вот только надежды на рост популярности десктопных люниксов опять стремительно тают.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aidaho

Где же эти чудесные планшеты и ноуты, рвущие x86 аналоги как тузик грелку? Что бы там ни было by design, в реальном мире армы за пределы мобилок выбираются с трудом из-за того самого ущербного атома.

IPad?

alpha2
() автор топика
Ответ на: комментарий от vertexua

Лично переписывал код с винды(х86) на винмобайл(арм).. нужно было перенести приложение. Заняло 2 недели из-за моего незнания арм и того что на нем память раздельная и нельзя привести байт к дворду .. и все проблем больше не было(размеры экрана не проблема, а просто рутина портирования). Так что имхо востребованный прикладной софт перепишут за пол года , максимум за год

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aidaho

Объем продаж планшетного лэптопа iPad, выпущенного компанией на рынок в этом году, достигнет к началу 2011 года 19,5 млн гаджетов, увеличившись до 54,8 млн в течение следующего года.

Такой прогноз обнародовало бюро финансового еженедельника Barron's из Силиконовой долины, и это самый оптимистичный взгляд на победоносное шествие iPad по миру.

По прогнозу экспертов этого влиятельного издания, к 2014 году рынок «таблеток» вырастет десятикратно до 208 млн компьютеров в год.

Продажи iPad в США начались в апреле текущего года. В конце мая стартовали продажи в Канаде, Японии, Австралии и шести европейских странах. В конце июля список пополнился еще девятью государствами (от Мексики до Новой Зеландии), и 17 сентября iPad появился в Китае. В России продажи пока не начались.

Согласно данным аналитической компании Canaccord Genuity, в этом году во всем мире будет продано 13,4 млн iPad, а в следующем - почти вдвое больше.

Аналитики тоже не сидят без дела, и активно обсуждают перспективы роста сегмента планшетных компьютеров. Например, как сообщает сайт eWeek со ссылкой на опубликованный вчера отчёт Strategy Analytics, в третьем квартале этого года объёмы продаж планшетных компьютеров выросли на 26% до уровня 4,4 млн. штук. Компании Apple удалось увеличить свою рыночную долю в этом молодом сегменте с 94,3% до 95,5%. Впрочем, конкурирующие планшетные компьютеры на платформе Google Android аналитики тоже признают перспективной группой продуктов - их доля в третьем квартале увеличилась с 2,3% до 2,9%. По мере насыщения рынка соответствующими изделиями эта доля будет только увеличиваться.

Результаты октябрьского опроса ChangeWave Research, в котором участвовало 3108 человек, планирующих в ближайшее время купить компьютер, показали срез потребительских предпочтений в сегменте планшетных устройств. Из всех желающих купить компьютер в ближайшие 90 дней около 26% готовы отдать предпочтение планшетному компьютеру, из них почти 80% собираются купить Apple iPad. Рейтинг популярности среди других планшетников именитых производителей распределился следующим образом: RIM PlayBook (8%), Samsung Galaxy Tab (3%), HP Slate (2%), Archos Tablet (1%), Dell Streak (1%) и Sony Dash (1%).

KRoN73 ★★★★★
()

Таки откопал самую писечку. Поддержку ARM впилят в ядро NT.

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от gogi

> В голову мысль даже не приходит, что компьютер может быть без биоса?

Ну да, есть проприетарные банально оккупированные загрузчики а-ля тегровские и т.д. Они не нужны.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

ксеоны и оптероны в быдлоконторках стоят, в топ 500 суперкомпьютеров одни х86 из-за цены на кчу процессоров. серьёзные конторы (банки, биржи, исследовательские компании) используют Power (пример - Альфабанк)

ArtemZ
()
Ответ на: комментарий от gogi

>В голову мысль даже не приходит, что компьютер может быть без биоса?

Это как? Или ты под «биосом» имеешь в виду конкретный BIOS IBM PC? :) В наше время «биосом» зовут любой загрузчик. А вот комп без загрузчика - это уже что-то новое. Ну, кроме редких исключений, когда вся ОС в ПЗУ прошита сразу в адресном пространстве.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aidaho

выбираются с трудом потому что нет венды под арм, а соотвественно всего стека приложений под неё. чудесных планшетов на арм полно - начиная от айпада заканчивая миллионами разных андроидовских планшетов. никто нормальный сейчас не будет ставить х86 на планшет - с его энергопотреблением больше чем на 4-5 часов автономной работы рассчитывать не стоит

ArtemZ
()

Уже сотню раз говорили, что венда без этих ваших фотошопов, крузисов и прочего прикладного софта никому не нужна.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zenithar

>Вот у меня на колене лежит КПК. На нём винда. Процессор ARM Samsung 400 MHz. И что?

И ты можешь на нём запускать софт с Windows для x86? Нет, ты довольствуешься убогими поделиями под WM. И всё.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtemZ

>никто нормальный сейчас не будет ставить х86 на планшет - с его энергопотреблением больше чем на 4-5 часов автономной работы рассчитывать не стоит

Ты говоришь так, словно сейчас хотя бы десятая часть планшетов на волшебном ARM'е может работать 4-5 часов.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Дык ведь прикладной софт проще портировать, чем системный, не? И да, хочу армбук, способный ворочать крузис.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

И да, хочу армбук, способный ворочать крузис.

чо вам так въелся этот крузис? По современным меркам графика у него не такая уж и тяжелая

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Это я о том, что армбуки слабенькие совсем пока что. И с графикой вообще непонятно что.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Relan

в разные годы Windows поддерживала PowerPC, Alpha, MIPS R4000, IA-64.

В том то и дело, что в разные и далеко не в последние годы.

argin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtemZ

атомбуки на 8-10 часов уже года полтора как есть...

thevery ★★★★
()

Одобряю. Появятся приличные ноуты на армах. А чего я ставить на них буду, то уже не Балмерово дело.

atrus ★★★★★
()

Не хотеть винду для АРМ. Хотеть АРМ как святую землю, свободную от посягательств редмондских свиней.

Smacker ★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

>Ну да, есть проприетарные банально оккупированные загрузчики а-ля тегровские и т.д. Они не нужны.

А есть свободные загрузчики а-ля u-boot. Они нужны.

gogi
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Это как? Или ты под «биосом» имеешь в виду конкретный BIOS IBM PC? :) В наше время «биосом» зовут любой загрузчик.

Я и имею ввиду именно загрузчики. Сначала простой, потом более сложный. А потом уже ядро грузится. Всё равно биос утратил свои первоначальные функции предоставления сервисов для ОС и получается что уже не нужен.

gogi
()
Ответ на: комментарий от Loki13

>и нельзя привести байт к дворду
Это ты тут к тому, что у байта и дворда должно быть разное выравнивание в памяти? И в общем случае такая операция некорректна? Так емнип с armv6 это требование отменили. Сам пишу под armv5te+linux-gcc, так ни разу с такими проблемами не сталкивался. Наверное конпилятор слишком умный.

gogi
()
Ответ на: комментарий от Darth_Horn

> Уже давно выпущена. И она ощутимо выигрывает у линукса по всем параметрам.

90х60х90 ?

valich ★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

А в Windows 2000 не работают многие программы из 95-го. Что же, это не Windows что ли? Насчёт «убогих поделий» ты загнул. Красочное словосочетание конечно, но неправда

Zenithar
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

>Впрочем, наиболее вероятно выглядит не NT6, а адаптированная версия WP7
WP7 изначально только на рамах и работает.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>В любом случае до релиза очень долго. За это время всякие андроиды успеют схавать все ништяки на рынке и отбить свои расходы.

вот тот-то и оно !

P.S. страстно желаю успеха для MeeGo, андроида и Samsung Baidu, несмотря что последнее - лютая проприетарь

Voviandr
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

> вот что неюзабельно - это новая Windows Mobile, полный финальный пипец

Думаю, сабж таким же будет.

Хотя конечно новость интересная. Будет с кем андроиду поконкурировать (:

pevzi ★★★★★
()

Ожидаемо. Как Офис 2010 портируют, так хомячки и побегут.

Valeg ★★★
()

Мелкомягкие собрались выпускать оффтопик под ARM.

Одобря. M$ потихоньку начинает становиться тортом.

anonizmus
()
Ответ на: комментарий от gogi

Ну у меня много где в коде было , что

BYTE* b = new BYTE[4]; DWORD dw = *(DWORD*)b;

типа такого , и оно вылетало нафиг потому что в арм дворд память и байт память это две разные памяти :)

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Novell-ch

Дрова не надо будет портировать , их надо будет писать под новое вендоармсовместимое железо. И производители планшетов тех же на арме или нетбуков с радостью будут писать

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Darth_Horn

>Ниасилил

Ниасилил. Для юзера оно непригодно.

devl547 ★★★★★
()

Неосилят. Если и осилят будет неюзабельно пару лет

xorik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Поотстал я от жизни трендов. Всегда считал планшеты весьма малополезными для широкого круга пользователей. Эппл устроил какую-то революцию в этом плане?

aidaho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Помните сколько винда под интел становилась более менее стабильной?
Это разрабы Microsoft программировать учились.

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.