LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Из Википедии удаляются все изображения российских зданий


0

1

Согласно политике Википедии и недавно принятому решению, из склада изображений Википедии удаляются все изображения российских зданий, сделанных с улицы. Это мотивируется тем, что российское законодательство об авторском праве считает фотографии архитектурных сооружений производными работами.

В частности, были вычищены все фотографии высотного здания на Котельнической набережной: http://commons.wikimedia.org/wiki/Com...

Мамаева кургана: http://commons.wikimedia.org/wiki/Com...

Гостиницы Ленинградская: http://commons.wikimedia.org/wiki/Com... http://commons.wikimedia.org/wiki/Com... http://commons.wikimedia.org/wiki/Com... http://commons.wikimedia.org/wiki/Com... http://commons.wikimedia.org/wiki/Com...

МГУ:

http://commons.wikimedia.org/wiki/Com... http://commons.wikimedia.org/wiki/Com... http://commons.wikimedia.org/wiki/Com... http://commons.wikimedia.org/wiki/Com... http://commons.wikimedia.org/wiki/Com... http://commons.wikimedia.org/wiki/Com... http://commons.wikimedia.org/wiki/Com... http://commons.wikimedia.org/wiki/Com...

Станций метрополитена, и других. Хотя в Википедии еще осталось некоторое количество изображений данных объектов, со временем они будут удалены.

Полный список запросов на удаление изображений российских зданий по причине авторских прав архитектора можно посмотреть тут: http://commons.wikimedia.org/wiki/Cat...

Многие запросы относятся сразу к нескольким файлам. Многие изображения удаляются сразу администраторами, без запроса.

Подробности

Перемещено annoynimous из OpenSource

★★★★★

Ответ на: комментарий от Viglim

бубунта там: 22/tcp open ssh OpenSSH 4.7p1 Debian 8ubuntu1.2 (protocol 2.0)

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Viglim

Я вам даже больше скажу:

$ telnet ru.wikipedia.org 22
Trying 91.198.174.232...
Connected to text.esams.wikimedia.org.
Escape character is '^]'.
SSH-2.0-OpenSSH_5.3p1 Debian-3ubuntu4

Debian-3ubuntu4

Frakhtan-teh ★★
()

<paranoidal mode>Мне кажется, это как-то связано с беспорядками в ДС.</paranoidal mode>

Frakhtan-teh ★★
()

>фотографии архитектурных сооружений производными работами.

производными от чего, от зданий?

guilder
()

Видать, какой-то придурок-удалятор нашел эксплоит в законодательстве чтобы посносить материалы. Вырвал бы ему руки.

Unfortunately, we don't have sufficient number of court decisions for clarifying situation

При чем тут решения суда, у нас не прецедентная система права.

mclaudt
()

В какое время мы живём...

record ★★★★★
()

Маразм крепчал, деревья гнулись, и ночка тёмная была.

anonizmus
()

Эээ. Я так и не понял, почему удаляют. В английской версии фотографии останутся? Или удаляют всё?

stave ★★★★★
()

маразмометр зашкалил, заверещал и взорвался.

ratte
()

Кто-нибудь, взломайте сервак педивикии, восстановите все файлы и разместите, что викия плевать хотела на авторские права. Надоело.

slipbod
()

Урра! Даже не знаю кто круче, российское законодательство или википедия.

different_thing
()

Блин, хочу другую планету. Здесь все окончательно рехнулись.

barmaleus
()

если михалкови меня увидит - ему можно сразу выставлять штраф за то что он меня запомнил и может несанкционировано воспроизводить меня в памяти

VladimirMalyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mclaudt

Много решений суда.

При чем тут решения суда, у нас не прецедентная система права.

Поэтому они и хотят получить несколько решений суда. Одно дело решает в прецедентной системе. В непрецедентной учитывается «практика».

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

> А можно попросить суд вынести решение на основании не настоящего дела, а муляжа/макета (хз как назвать)? Так сказать, разбор полётов )

Решение будет не в пользу оставления картинок. Так как в законе четко написано, что изображения архитектурных сооружений можно распространять только если это сооружение не является основным предметом изображения. И только в некоммерческих целях.

Nxx ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от geek

> все фильмы снятые в россии - нарушают закон

Именно. Какой-то киношник уже сказал, что предпочёл бы остаться без налога с болванок, но снимать здания без ограничений.

question4 ★★★★★
()

Дебилы! Расстрелять! Где моя большая пушка?!

Chaser_Andrey ★★★★★
()

А вот без вики фото нигде больше не нагугл^W найти.

fedor
()

С какого уя? Это новый вид маньяков - Удаляторы? Руки вырвать, права отнять

anonymoos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

ждем тарифов на съёмку зданий.
Тариф «Моя Столица» (безлимит, ОЧЕНЬ дорого), тарий «Културный Центр», тариф «помойка на выбор» (для малобюджетов про лиц без определенного места жительства).


руководство распилом предлагаю передать МТС. Например, можно будет отправить СМС на короткий номер, и сразу же получить доступ к вину, блудницам и возможности снимать блудниц на фоне Кремля.

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Nxx

Ну да, а википедия их распространяет в строго коммерческих целях, угу угу.

libfun
()

Я бы вопрос и так поставил, а с какого, википедия считает себя обязанной соблюдать законодательство РФ?

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Суд суду помогает.

А можно попросить суд вынести решение на основании не настоящего дела, а муляжа/макета (хз как назвать)? Так сказать, разбор полётов )

Так у нас же верховный суд порой выпускает всякие инструкции и рекомендации по работе с законами и разными случаями которые могут встретиться на практике. Но я не юрист, лучше спросите у того кто в теме как это называется и какую силу имеет.

Camel ★★★★★
()

Че-то поздно они спохватились. На выборах мера одного городка как раз подобная претензия и была поводом судебного иска на одного кандидата - фотография на фоне города и пра-пра-пра-правнук архитектора одной фабрики подал иск из-за присутствия на фотке трубы этой фабрики. Разумеется это только повод, все фигуры подставные и все судьи куплены.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

Ви таки не поверите, но я как раз хотел написать фельетон точно на такую же тему. А тут нате - уже воплотили.

Cancellor ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Frakhtan-teh

Достаточно правильно подписать.

Deleted
()

[Криокамера] А чем история с Комовым (вернее, наследниками), Ярославом Мудрым и 1000-рублевой купюрой закончилась?

ЗЫ. Фотографию памятника пока не удалили.

vassilip
()

Очень хорошо поступили. Быть может создатели законов возьмутся за голову. Хотя врядли это случится, пока этим занимаются старые советские маразматики. Я бы на месте Википедии вообще выпилил бы оттуда Россию полностью.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от firestarter

> Быть может создатели законов возьмутся за голову.

Господь с тобой, они даже не знают, что такое Википедия.

Nxx ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Nebuchadnezzar

> Скоро будет как в японской википедии - только текст.

Ъ!

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от firestarter

> Я бы на месте Википедии вообще выпилил бы оттуда Россию полностью.

А еще лучще написать про Россию наглое и злостное 4.2, вызвать международный скандал, привлечь к себе внимание и поставить ультиматум: либо фотки остаются, либо 4.2.

drull ★☆☆☆
()

Когда же введут налог в 1% на ещё что-нибудь? Ну, например, чтобы я мог безнаказанно ходить по своей стране и рассматривать здания, поскольку уже заплатил их архитекторам?

Terrens
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.