[amd] открытые драйверы для Fusion APU опубликованы

Микрокод также доступен

Великолепно.

Щас прибегут блобоносцы.

Что такое «Fusion API»?

http://en.wikipedia.org/wiki/AMD_Fusion

Слався AMD.
Собственно новость отличная, железок бы теперь подождать.

Звучит бредово и бесполезно. Неужели шустрое графическое ядро будет работать с жутко тормозной DDR памятью?

hint: с какой памятью работают интегрированные в чипсет ядра?

Я бы не стал обзывать какую-нибудь широко доступную DDR3-1600 жутко тормозной.

У меня в хозяйстве ещё машинки с PC-100 неплохо бегают.

>hint: с какой памятью работают интегрированные в чипсет ядра?

hint: что мы можем сказать о производительности таких интегрированных решений?

>hint: что мы можем сказать о производительности таких интегрированных решений?
hint: что мы можем сказать о цене и прожорловости дискретных решений?

А ты хотел, чтобы тебе в один кристалл с процессорными и графическими ядрами еще и гиг-другой gddr5 засунули?

Производительности для нетбука более чем достаточно. По тестам, эти чипы мощнее платформы на ion2 при меньшем потреблении.

>hint: что мы можем сказать о цене и прожорловости дискретных решений?

Что мы можем сказать о встроенной (интеловской) графике? Кажется, это такое говно, что лучше взять даже копеечный дискретный радеон.

>Производительности для нетбука

Дальше не читал. На этих убогих куркуляторах только ms-dos 5.0 не тормозит.

>> Звучит бредово и бесполезно. Неужели шустрое графическое ядро будет работать с жутко тормозной DDR памятью?

DDR-3 не такая уж и тормозная. Плюс графическое ядро наряду с CPU имеет доступ к кешу 3-го уровня. Хотя это скорее для GPGPU, текстур то туда особо не напихаешь.

Тут будет 80 потоковых процессоров + блок аппаратного ускорения видео почти всех форматов (сомневаюсь что будет доступно в Linux'е). Вполне себе коппечный дискретный радеон, но внутри процессора (со всеми вытекающими профитами)

Кривые руки?! Что-то я не замечал у отца на нетбуке тормозов в запущенном под вайном ГАРАНТЕ, в фоксе и опенофисе.

блок аппаратного ускорения видео почти всех форматов (сомневаюсь что будет доступно в Linux'е)

UVD прекрасно сейчас работает в линухе через VAAPI и блоб.

ну в блобе то понятно, тут же про открытый драйвер. и где-то на форуме проскакивало что спецификации на UVD открыты не будут.

Разбанился чтоле?

Сейчас идет реализация ускорения через 3D. А там может и на UVD спецификации откроют.

Кстати, про ускорение видео, что там про XvMC трекер в галлиуме для r600? Кады его в основную ветку запилют?

Как видишь.

2vovchik542:

от Christian König <deathsimple@vodafone.de>

кому mesa-dev@lists.freedesktop.org

Hi everybody,

just wanted to note that I got the first implementation of the XvMC iDCT code working. The luma/chroma scaling and clamping still need some work, but beside from that the pure matrix multiplication seems to work fine.

At the moment it uses a quite inefficient two stage approach and on large resolutions mplayer is complaining that my system is to slow to play this (with only around 8% CPU in use). So the bottleneck is no longer the CPU and starts to be the GPU calculation.

While working on the iDCT code I found a couple of bugs in the command checker, and also implemented support for signed normalized colour buffers in r600g, but I think I will spam the different mailing list with separate patches about this.

Regards, Christian.

Просто не нужно говорить

сомневаюсь что будет доступно в Linux'е

. Так как это 4.2, ведь в линухе на блобе работает. ;)

80 процессоров AMD = 16 nvidia если что.

Бгг)

stream processor != CPU если что.

Знаю, только они у AMD многопоточные, а у не нвидии нет.

Теперь у нас есть собственный Cell с соответсвующими атрибутами?

С возращением!

Новость радует.

Radeon HD 2400 Pro тоже имеет 80, причём архитектурно более старых и работающих на меньшей частоте, это дискретный Low-End. Для композитинга, обычных игр (ниша для которой предназначены эти APU предполагает низкие разрешения) и GPGPU хватит с лихвой. Тем более если добавление GPU на кристалл не удорожит APU по ставнению с вариантом без GPU.

Это вроде альтернативная реализация ускорения видео посредством шейдерных процессоров, не? могу ошибаться

согласен
«сомневаюсь что будет доступно в Linux'е в открытых драйверах»
fixed ;)

http://radeon.ru/reference/cards/hd2400pro/

Вообще-то 40.

Именно. Жаль, конечно, что не через UVD, но это лучше чем ничего.

тем более. а если учытывать что они скорее всего побреют у ШТЕУДа динамический разгон видеоядра под нагрузкой - так вообще прекрасно. осталось дождаться этого всего в железе.

Интересно получается. AMD открывает свои новинки, а нвидия - закрывает (даже блобов не даёт). Ждут нвидию муки и смерть с таким подходом к клиентам.

linuxfan> hint: что мы можем сказать о производительности таких интегрированных решений?

За счёт того, что оно будет соединено напрямую, а не через специальную шину, производительность должна возрасти.

linuxfan> Дальше не читал. На этих убогих куркуляторах только ms-dos 5.0 не тормозит.

KDE4 у меня там не тормозит. Что я делаю не так?

таким подходом к клиентам.

Главные клиенты под линукс у нвидии - графические студии и всякие компании, которым требуется числодробилки.

>KDE4 у меня там не тормозит. Что я делаю не так?

Ты привык к тормозам.

UVD прекрасно сейчас работает в линухе через VAAPI и блоб.
Правда поддерживается VA-API очень малое число видеокарт AMD, к сожалению. Моя 5850 не поддерживается, например.