LINUX.ORG.RU

Зачем еще один плейер, блин?
Если тебе хочется сделать что-то интересное, портируй MVTools, например.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Не «ещё один плеер», а наиболее продуманный из всех, что я видел.

flareguner ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от pekmop1024

это не «еще один», это достаточно старый проект и в свое время популярный, просто в последнее время xine отмирает понемножку

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

Я не говорю, что он молодой. Но ничего нового он явно никому не даст - ну, кроме опыта молодому разработчику. :)
А вот аналогов MVTools нет ни в VLС, ни в mplayer, ни в xine.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от flareguner

не на слуху особенно,
есть mplayer, есть gstreamer, а вот xine уже не столь часто и ставят похоже , сам движок не часто обновляется, не часто обновляются и плееры xine использующие, я раньше пользовалась kaffeine, сейчас он мне не кажется удобным, как и xine , а раньше использование xine было практически безальтернативным.

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

Мне кажется, что по удобству интерфейса каффеин ничего не переплюнет сейчас (старый). Так что важно даже не то, на чем он будет базироваться.

flareguner ★
() автор топика

Да Kaffeine был хорошим плеером, но сейчас пользуюсь VLC

filosof ★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

Можно будет сделать для него бекэнды. вроде разрабы так и поступили.

flareguner ★
() автор топика

1) портирован на KDE4; 2) видео играет, ТВ кажет; 3) релиз 1.1 был относительно недавно; 4) активность в svn есть.

Кто погибает? Ты погибаешь!

fenris ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

> начинающие разработчики навряд ли предпочтут xine, скорее выберут gstreamer или phonon/qt-multimedia

Я о конкретном разработчике - flaregunner.

pekmop1024 ★★★★★
()

> Я когда разделаюсь с переводчиком МБ форкну

Вкладываться в апстрим ЧСВ не позволяет?

reader ★
()
Ответ на: комментарий от flareguner

нет, а что нужно то делать ? проект старый, у них большой TODO ?

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

> но раз уж пошла речь о личных предпочтениях, то мне нравится smplayer

mplayer не желает отображать DVD-меню, в то же время сабж справляется с этой задачей на 5+.

fenris ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от reader

написал разработчику, он даже не ответил.

flareguner ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от fenris

Мне какая разница? Я хочу как можно скорее юзать полноценный каффеин. Если они не хотят шевелиться - то я постараюсь что-нибудь сделать.

flareguner ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от fenris

ну мне как-то все равно, я ставлю диск и смотрю фильм,
а было там меню или нет... может кому-то для каких-то дисков это важно.

у mplayer да, это пока недоработанное место, несмотря на то , что разрабы взяли под крыло libdvdnav

Sylvia ★★★★★
()

Он ужасен имхо. Кроме хine и [s]mрlауеr ничего не нужно.

KERNEL_PANIC ★★★
()
Ответ на: комментарий от flareguner

У меня вот карандаш лежит на столе: не развивается и загибается.

ps: все проблемы в голове у «загибателей» и от шила в заднице.

~80% новшеств в linux подобно перемещению кроватей в борделе по кругу.
Сути не меняет, но создает видимость активной возни и почву для распрей у фанов.

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от vkos

Этот самый фонон куда мертвее кафеина будет. 4 года прошло и ни одного номального бакенда не написали. Вот потому-то и Xine.

fenris ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fenris

А чем не нравятся существующие? И почему бы вместо очередного велосипеда не допилить тот же бэкенд xine.

vkos ★★
()

Установил на посмотреть. Не интерфейс, а ужас какой-то, окно даже в 1024 по ширине не входит.

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vkos

> И почему бы <...> не допилить тот же бэкенд xine.

Хороший вопрос. Адресуйте его мантейнерам фонона.

Теперь по бакендам:

GStreamer backend - он попросту не работает, не желает ничего воспроизводить и всё тут.

Xine backend - не умеет внешние субтитры и dvd-меню, хотя в xinelib и то и другое реализовано.

VLC backend - пилится разработчиками Амарока, потому как они внезапно осознали, что плеер есть, а звук воспроизводить нечем, что весьма показательно. Не доделан, видео не отображает.

fenris ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fenris

>Хороший вопрос. Адресуйте его мантейнерам фонона.

Почему собственно только им?

GStreamer backend - он попросту не работает, не желает ничего воспроизводить и всё тут.

Может дело в кривизне чьих-то рук?

И да, есть ещё mplayer backend, хотя вероятно он не очень допилен.

потому как они внезапно осознали, что плеер есть, а звук воспроизводить нечем

Толсто. Нормально играет звук уже несколько лет.

vkos ★★
()

Так бывает. Но спасти или помочь практически всегда можно.

Взять к примеру проект отличного музыкального плеера gmusicbrowser, последняя стабильная версия от 02.10.2009. Хотя да, разрабатываемая версия не стоит на месте, но долго отсутствие новых релизов удручает.

Связался с разработчиком, предложил ему помощь в переводе, уточнил на счет планов по релизам, скоро ждем новую версию :))

neocrust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vkos

> Почему собственно только им?

А кому ещё? Бараку Обаме?

Может дело в кривизне чьих-то рук?

Вопрос о кривизне рук разработчиков gstreamer backend открыт, потому как код заброшен уже давно.

И да, есть ещё mplayer backend, хотя вероятно он не очень допилен.

Вот так всегда.

Толсто. Нормально играет звук уже несколько лет.

То есть за разработку они взялись от нечего делать?

fenris ★★★★★
()

Каффайн не нужен, есть smplayer

JFreeM ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от fenris

>А кому ещё? Бараку Обаме?

Тем, кто пилит свои велосипеды на основе xine.

Вопрос о кривизне рук разработчиков gstreamer backend открыт, потому как код заброшен уже давно.

Я говорю о кривизне рук мейнтейнеров или пользователей, ибо оно вроде как работает.

То есть за разработку они взялись от нечего делать?

Кому-то может vlc больше нравится или ещё что. Но звук работает и это факт.

vkos ★★
()

Обычный xine рулез, «оболчки» не нужны

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amorpher

> икс как «х» «з» произносят америкосы, интересно?

Только если «x» — первая буква в слове. Xerox — «Зиракс», «Xeon» — «Зион»

annoynimous ★★★★★
()

Кедоподелия, гуёвые плееры и Xine не нужны, есть MPlayer.

Lighting ★★★★★
()

А зачем вообще все эти альтернативные плееры? Есть же VLC. Ну Mplayer ещё на всякий пожарный - это уже с избытком.

duott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

>Зачем еще один плейер, блин?

Забавно, но у меня были видео, которые только сабжем игрались :) mplayer/vlc/totem глючили или сыпались. Правда, сейчас навскидку не вспомню что за фильмы были.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Heretique

Зато VLC умеет DVD-меню :)

...

smplayer и vlc друг друга не заменяют, а дополняют.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Heretique

Не знаю, честно говоря. Зато VLC умеет подцеплять внешнюю звуковую dts-дорожку, а SMPlayer ЕМНИП нет (так часто на рутрекере выкладывают).

duott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

> есть mplayer, есть gstreamer, а вот xine уже не столь часто и ставят похоже , сам движок не часто обновляется, не часто обновляются и плееры xine использующие, я раньше пользовалась kaffeine, сейчас он мне не кажется удобным, как и xine , а раньше использование xine было практически безальтернативным.

А сейчас какой плейер кроме xine понимает DVD-меню? Что-то я таких не знаю.

xintrea ★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.