Напиши. Я подозревают, что строчных редакторов тебе будет достаточно для этого.

Он придумал Windows Registry

Неа. Реестр - попытка носить все яйца в одной корзине. Речь идет не о консолидации конфигов, а о централизации управления конфигами.

> Я подозревают, что строчных редакторов тебе будет достаточно для этого.

Это неинтересно, у каждого админа таких приблуд - попой ешь. Вопрос в гуйне (да это удобно) и повышения порога вхождения.

/etc/sysconfig, что ли?

> Вопрос в гуйне

Кроссдистрибутивный YaST?

> повышения порога вхождения
понижения, может?

> /etc/sysconfig, что ли?

Несовсем.

Дистром скажем предусмотрен /etc/sysconfig, мне нужно посечь его на 3 файла

/etc/sysconfig.d/01_consolidate.conf - для сборки всех частей. /etc/sysconfig.d/02_base.conf - c базовыми настройками /etc/sysconfig.d/03_automated.conf - часто меняющиеся настройки

Задача тулзы нарезать /etc/sysconfig по этому сценарию и поддерживать в таком состоянии после каждого апдейта.

> Кроссдистрибутивный YaST?

В перспективе именно оно.

>порезать руками - до ближайшего апдейта.
Это где и с каких пор конфиги при обновлениях затираются?

>Это где и с каких пор конфиги при обновлениях затираются?
Ну да, не затираются, убунта вон до сих пор предлагает «юзерфрендли» редактирование диффа. ib4 готов-к-деcктопу.

> Это где и с каких пор конфиги при обновлениях затираются?

Нигде, но при апдейте при котором добавляются новые опции конфигурации они просто пропадут, поскольку при структурных изменениях что с чем патчить пакадж-менеджер не вкурсе. Ну и плюшки в виде удобства правки конфигов - налицо.

>но при апдейте при котором добавляются новые опции конфигурации они просто пропадут
При установке новых версий ПО на сервер, принято подходить к этому вопросу аккуратно, и тщательно оттестировав новый пакет. А еще приличные пакетные менеджеры кладут рядом дефолтные версии новых конфигов.
А на десктопе? А линукс не готов к десктопу.

>В перспективе именно оно.

Use Webmin, Luke!

Наоборот.

Интересно насколько бы это было востребовано?

Для меня более востребовано, чтобы умолчальные конфиги в дистрибутивах минимально отличались от того что авторы поставляют в тарболах с исходниками. В Debian'е и Ubunt'е конфиги изнасилованы.

тут несколько раз проскакивал идея запихнуть /etc в систему контроля версий

Не интересно. К существующему конфигу быстро привыкаешь. Вот гуёвый дистронезависимый конфигуратор был бы хорош. Жаль, что он невозможен :(

>Речь идет не о консолидации конфигов, а о централизации управления конфигами.

Такие вещи делает cfengine

но штука это сложная, мы больше им пользовались для поддержания конфигов в неизменном состоянии и корректной раздаче темплейта на серваки, чтобы учитывалось имя сервака и прочие переменные такого рода, зависимые от сервака. Интеграция с какой нибудь системой контроля версий и ldap помогала даже контроль доступа к разным конфигам организовывать

Думаю то, что ты желаешь можно им сделать. Но есть много инструментов такого уровня как cfengine, погугли и найдёшь наиболее подходящий.

порезать руками - до ближайшего апдейта

А в федоре при апдейте если конфиг менялся, то он не перезаписывается, и новый конфиг кладется рядом со старым в формает application.conf.rpmnew

Вроде похоже с моей давнишней идеей: http://slavazanko.livejournal.com/1124.html

Всё жду, когда оно у кого-то «выстрелит»... :)

> Вроде похоже с моей давнишней идеей: http://slavazanko.livejournal.com/1124.html

Оно. Значит будет по-крайней мере попробовать стоит.