Стоит ли брать 4 - х ядерник?

Очевидно 80 на 20. Обезьянок больше, да. Вы ведь не обезьянка, но наверняка тоже имеете продукты Intel.

[offtop]Я сейчас вообще не люблю железо покупать потому что как только ты заходишь в магазин к тебе подлетает туловище которое 5 лет училось не отпустить покупателя из магазина и что нибудь ему втюхать, желательно подороже. Но я всегда прихожу с четким понятием что я хочу и тогда на помощь первому приходит мальчек в очках. Этакая жертва маркетологов который будет тебя убеждать взять то говно которое давно никто не покупал и которое присохло к полке доказывая это статьями на оверклокерс искбт и сыпать даже ему самому непонятными терминами. Обезьянка конечно не выдерживает такого напора и обычно на первом этапе сдается и уходит с довольной мордой после чего пацанам с раена рассказывает какой у него клевый процессор, большой такой мощный.. с двумя USB портами![/offtop]

>Бери Core i7 Quad, он с HyperThreading практически 8-ядерник

при этом, половина этих 8 «ядер» неполноценны, являются виртуальными и работают в 5 раз медленнее полноценных собратьев.

man HyperThreading.

AMD следовало бы сделать аналог, где число ядер умножалось бы на 4, раз уж покупателям так это нравится. Уверен, они так и сделают. :D

Да даже как показывает этот тред брать Quad особого резона нет для повседневных задач. Маркетологическая замануха для повышения продаж как и в случае с мегапикселями в моб. камерах и мобилками с WiMAX :)

>при этом, половина этих 8 «ядер» неполноценны, являются виртуальными и работают в 5 раз медленнее полноценных собратьев.

повторю еще раз: make -j8 работает *существенно* быстрее make -j4, несмотря на все эти ваши промахи в кэше

В первом посте я написал что -j* не основная цель. Брать многоядер для компиляния генты не совсем оправданное действие. А так конечно согласен что на 8 - ми ядернике она соберется быстрее.

>Есть ли какая либо объективная причина взять 4 - х ядерник

ИМХО, нет

>решает потребитель

Потребитель вообще ничего не решает. Никогда и нигде.

А интел 6ти ядерники что, разве не асилила ?

брось каку, используй же mplayer-mt. жутко няшно и удобно.

говно унылое этот ваш mplayer-mt потому что не умеет распаралеливать большинство BD рипов (то ли фильтры ему мешают то ли еще что, не помню уже). CoreAVC единственное поделие которое совершенно без напрягов показывает абсолютно любой FullHD контент с любым битрейтом на моем унылом древнем amd 3800+ x2

VLC, да? В нём с TrueHD творится то же, что с зажёванной кассетов в магнитафоне.

mplayer

mplayer
Странно. Это с какой сборкой?

> кассетов
кассетой
SFX

примерно за апрель, бралось с svn. vdpau видео гнал на карту а толку от освободившихся процессорных ресурсов - не было. собственно рассинхрон звука есть не только с TrueHD. достало. беру хард с вендой - всё отлично аппаратно декодируется и без рассинхрона. играю через mplayer + CoreAVC - всё нормально (исключая TrueHD). это для большого колдичества видео. я устал бороться.

Похоже надо посвежее собрать - видимо срез был неудачный. Да и CoreAVC, как верно подметили выше, не нужен - mplayer-mt вполне справляется даже с ремуксами на двухядерниках типа Pentium-D.

> Я сейчас вообще не люблю железо покупать потому что как только ты заходишь в магазин к тебе подлетает туловище

Странные у вас какие-то магазины. Со мной ни разу такого не было.