LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Смысл жизни


0

4

К человеку домой приходят вооружённые люди, отбирают половину имущества сгоняют в колхоз, а он радоваться должен, стоя по уши в колхозе(или в лагере, ибо мешок муки зажидил), во имя сильной родины, так чтоли?

Именно так. Даже ни смотря на то, что все вокруг сошли с ума и твердят обратное. Каждый сам по себе, все только для себя, для личного комфорта. И чего? Какое лучшее применение своей никчемной жизни вы нашли? Жрать в три горла? Да после вас через 100 лет останется только куча говна и гниющее мясо. Вот чем был хорош СССР - там маленький человек мог выучиться, например, на каменщика и внести свой скромный вклад в строительство будующего. А сейчас? У нас не строители, а стадо баранов, бодающихся друг с другом за место под солнцем.

★★

> Вот чем был хорош СССР - там маленький человек мог выучиться, например, на каменщика и внести свой скромный вклад в строительство будующего.

Какого-такого будущего? Нынешнего настоящего что ли? Ну внесли, можете гордиться, да. За то, что вы горбатились на нефтеразведке, теперь кто-то гуляет в куршавеле.

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от ival

Что бы через 100 лет стать хотя-бы счастливым гниющем куском мяса...

derlafff ★★★★★
()

И к чему это? Все равно высказывание правильно поймут только поймут те кто это уже знает и понимает. Сама по себе жизнь смысла лишена, смыслом должен ее наделять сам живущий и существующий.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

>внести свой скромный вклад в строительство будующего

Даешь трудовые лагеря!

Да после вас через 100 лет останется только куча говна и гниющее мясо


Ты не поверишь, но от всех остается одно и то же.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

Какого-такого будущего? Нынешнего настоящего что ли?

Вот за просирание этого будующего высшее руководство СССР начиная с хрущева надо посмертно расстреливать.

Ну внесли, можете гордиться, да. За то, что вы горбатились на нефтеразведке, теперь кто-то гуляет в куршавеле.

А этих на урановые рудники - пусть хоть немного отработают разбазаренное народное достояние.

PS Мне 25 :)

ival ★★
() автор топика

будующего

Внеси свой скромный вклад в статистику образованности.

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Ты не поверишь, но от всех остается одно и то же.

Нет. Вот после Перельмана, например, осталась решенной одна из задач тысячиления. После Сталина - одна из двух супердержав.

ival ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ival

> надо посмертно расстреливать.

хммм...

Deleted
()

ну просветлился ты, просветлился, смысла нет. асиливай следующий этап, просветление не одноэтапное )))

вот для затравки классический мануал, «Капли сердца дхармакайи»: http://www.indostan.ru/biblioteka/27_1081_0.html

клацаешь «скачать», скачиваешь, распаковываешь, делаешь упражнения по порядку. У тебя уже 2й левел.

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от ival

>вот за просирание этого будующего высшее руководство СССР начиная с хрущева надо посмертно расстреливать .

начиная со Сталина, о том что в СССР, в конечном итоге, произойдет реставрация капитализма писал еще Троцкий в 30е.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

> Вот чем был хорош СССР - там маленький человек мог выучиться, например, на каменщика и внести свой скромный вклад в строительство будующего

пропустил эту строчку. Нифига ты не просветлился еще.

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от ival

>>Какого-такого будущего? Нынешнего настоящего что ли?

Вот за просирание этого будующего высшее руководство СССР начиная с хрущева надо посмертно расстреливать.

СССР будущего принципиально не мог иметь, ибо был утопией.

хрущев и прочие партбонзы - виноваты в той же степени, в какой бактерия гниения виновата в порче брошенного без присмотра урожая.

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

>хрущев и прочие партбонзы - виноваты в той же степени, в какой бактерия гниения виновата в порче брошенного без присмотра урожая.

Ага. Гора говна, безусловно, устойчивее горы яблок :) Так что у яблок нет будущего.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

начиная со Сталина, о том что в СССР, в конечном итоге, произойдет реставрация капитализма писал еще Троцкий в 30е.

Это же при Cталине был свернут НЭП и развернуто гос планирование? Какой капитализм?

ival ★★
() автор топика

>Именно так. Даже ни смотря на то, что все вокруг сошли с ума и твердят обратное. Каждый сам по себе, все только для себя, для личного комфорта. И чего? Какое лучшее применение своей никчемной жизни вы нашли? Жрать в три горла? Да после вас через 100 лет останется только куча говна и гниющее мясо. Вот чем был хорош СССР - там маленький человек мог выучиться, например, на каменщика и внести свой скромный вклад в строительство будующего. А сейчас? У нас не строители, а стадо баранов, бодающихся друг с другом за место под солнцем.

Может хватит сваливать ответственность на других. Вон посмотри на Рому Абрамовича. Кто тебе запрещает стать таким и изменить страну?

stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

Ты не поверишь но в стерильных условиях урожай хранится тысячи лет. Вот у меня есть колба с питательной средой после автоклава, полгода уже стоит - ничего не развилось

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Ты не поверишь но в стерильных условиях урожай хранится тысячи лет. Вот у меня есть колба с питательной средой после автоклава, полгода уже стоит - ничего не развилось

не поэтому ли в СССР так рвались в космос... понимали, что в земных условиях оно долго не протянет...

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

Протянул бы, при условии мировой революции, кхе-кхе, а в нестерильных условиях да, паразиты и гнилостные бактерии заносятся

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

>не поэтому ли в СССР так рвались в космос... понимали, что в земных условиях оно долго не протянет...

Первый искуственный спутник Земли - опытная модель сферического коммунизма в вакууме?

kranky ★★★★★
()

Именно так.

Адрес напиши.

thesis ★★★★★
()

Странно что это пишет не злой буратино...

Тут ты прав но это не отменяет авторитарно-тоталитарной сущности ссср и его агрессивной военной доктрины и проё*-ие сотен нефти на пушки вместо еды.

Mobyshvein
()

«Будующего» нам не нужно. Нам нужно будущее, а его построить могут только счастливые накормленные люди на автомобилях, а не ноющие алкаши на автовазах.

Igron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

хрущев и прочие партбонзы - виноваты в той же степени, в какой бактерия гниения виновата в порче брошенного без присмотра урожая.

Они виноваты в том, что дорвались до власти. Сталин ставил задачи и заствлял людей работать.

Один тип работников - это люди с известными заслугами в прошлом, люди, ставшие вельможами, люди, которые считают, что партийные и советские законы писаны не для них, а для дураков. Это те самые люди, которые не считают своей обязанностью исполнять решения партии и правительства и которые разрушают, таким образом, основы партийной и государственной дисциплины. На что они рассчитывают, нарушая партийные и советские законы? Они надеются на то, что Советская власть не решится тронуть их из-за их старых заслуг. Эти зазнавшиеся вельможи думают, что они незаменимы и что они могут безнаказанно нарушать решения руководящих органов. Как быть с такими работниками? Их надо без колебаний снимать с руководящих постов, невзирая на их заслуги в прошлом. Их надо смещать с понижением по должности и опубликовывать об этом в печати. Это необходимо для того, чтобы сбить спесь с этих зазнавшихся вельмож-бюрократов и поставить их на место. Это необходимо для того, чтобы укрепить партийную и советскую дисциплину во всей нашей работе.

А Хрущев этим вельможам-бюрократам обеспечил неприкосновенность. Партократия - это высокопоставленное быдло. Им ничего не надо, лишь бы только все перед ними два раза «Ку» делали. Вот тогда СССР и пошел под откос.

ival ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Igron

>Нам нужно будущее, а его построить могут только счастливые накормленные люди на автомобилях

«И улыбаются на всех витринах
Отцы семейств в штанах и лимузинах
Откормленные люди на щитах
Приветствуют по братски: „Гутен таг”!»

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stave

Может хватит сваливать ответственность на других. Вон посмотри на Рому Абрамовича. Кто тебе запрещает стать таким и изменить страну?

За кого вы меня, дурака, принимаете :)

ival ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Протянул бы, при условии мировой революции, кхе-кхе, а в нестерильных условиях да, паразиты и гнилостные бактерии заносятся

ой я вас умаляю. СССР еще как-то работал в славянских (русских/украинских/беларусских) областях. А какой СССР был у всяких нацменов? Чисто декоративный, ми делаем вид что у нас развитий сацализм, да, а ви не забивайте присилать бакшиш. Реальная жизнь нацменов при этом была такая же, как пицот лет назад, и по сути никто ничего менять не собирался.

И ты что, предлагаешь такую модель на весь мир распространить? Гы, русские+немцы (еще одна нация, где можно действительно общество перепрограммировать) весь мир не потянули б спонсировать.

gods-little-toy ★★★
()

Глупый вы. Насильно отбирая у людей имущество, насильно заставляя работать, не получится ничего кроме государства-тюрьмы. Человек, перенёсший унижения и грабёж от государства, потерявший чувство собственного достоинства, не захочет делать ничего для общества. Процветание государства зиждется на эгоизме.

Fantasma
()

У меня тоже возникала такая мысль! Классический капитализм не имеет никакой готовой идеи для народа в качестве стимула. Даже национал социализм гитлеровской германии такую идею нёс. А нет идеи - нет и смысла жить. Пустое потребление. Но, опять же, можно искать смысл в религии, строительстве социализма и прочих иллюзиях, можно в традиционных ценностях вроде любви, семьи и друзей. Но и это тоже иллюзии, объективно жизнь человека бессмысленна, что бы человек не делал жизнь пройдёт и пройдёт бессмысленно.

ne1rolog
()
Ответ на: комментарий от Igron

>а его построить могут только счастливые накормленные люди на автомобилях

накормленные люди на автомобилях ничего не построят так как уже накормлены, накормленный человек автоматически превращается в быдло. Тех кому трансформации избежать удается - доли процента

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>накормленные люди на автомобилях ничего не построят так как уже накормлены, накормленный человек автоматически превращается в быдло

Пусть превращаются во что угодно, это их право. Силой вы всё равно не заставите их быть полезными.

Fantasma
()
Ответ на: комментарий от Fantasma

Любое государство - это инструмент насилия. Поэтому государство нужно лишь как временное образование до появления самоорганизующегося общества

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ne1rolog

>Классический капитализм не имеет никакой готовой идеи для народа в качестве стимула.

Неправда, даёт. Это капитал, то есть власть. Что может быть лучше власти? )

Fantasma
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

>А какой СССР был у всяких нацменов?

Да такой же. По крайне мере за Узбекистан и Дагестан могу сказать :)

От балды, например, Ваш покорный слуга. Посёлок Арнасай, Джизакская область, что-то около 1977-го: http://fotki.yandex.ru/users/balancer73/view/243748?page=0

А это - наградной лист деда моей жены, лакца из Дагестана:
http://fotki.yandex.ru/users/balancer73/view/249542/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/balancer73/view/249543/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/balancer73/view/249544/?page=0

Между прочим, войну в блокадном Ленинграде провёл.

Или, вот ещё СССР. Махачкала, 1979-й или 1980-й:
http://lh4.ggpht.com/_vbGUdVDhvWA/TL9ByGdIM3I/AAAAAAAAAf8/KMdycpuHKs0/s640/%D...

Пацанчик слева - мой шурин, который в сентябре был убит за то, что пытался бороться с сегодняшней коррупцией. Его СССР успел ещё непродажным воспитать...

А вы - СССР, «только в славянских»...

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Это не оправдание и не причина. Искусственно вы людей не переделаете. Коммунисты тоже хвастались, будто советский человек принципиально иной, чем буржуй. Но оказалось, что это было обыкновенное враньё, россияне не изменились со времён царизма.

Fantasma
()
Ответ на: комментарий от Igron

а его построить могут только счастливые накормленные люди на автомобилях

Всем по пилюле счастья, такой, от которой всегда улыбаются. А еще машинку, ведерко, совочик и трех разовое питание. Пуская себе во дворе психушки будУЩее в песочнице строят.

ival ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Fantasma

Ну и что тебе даёт власть? Ты становишься выше в иерархии говорящих мартышек, при этом остаёшься говорящей мартышкой и всё это очень временно.

ne1rolog
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

СССР с самого начала задумывался как временное образование для достижения вполне определенных целей. В силу множества причин, как внешних так и внутренних он этой цели не достиг. Но обвинять СССР в неустойчивости глупо так как неустойчивы все временные образования.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Fantasma

>россияне не изменились со времён царизма.

«Россиянин» времён царя, времён СССР и сегодняшнего дня - это три совершенно разных человека. Даже если это была одна и та же телесная оболочка...

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ne1rolog

>Ну и что тебе даёт власть?

Способность менять окружающий мир к лучшему или к худшему )

Ты становишься выше в иерархии говорящих мартышек, при этом остаёшься говорящей мартышкой и всё это очень временно.

Говорите яснее, я не понимаю ваших высокопарных лирических метафор )

Fantasma
()
Ответ на: комментарий от ne1rolog

Классический капитализм не имеет никакой готовой идеи для народа в качестве стимула.

Плодитесь и обогащайтесь.

ival ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Fantasma

>Это капитал, то есть власть. Что может быть лучше власти? )

А власть - это насилие. Капитализм культивирует насилие во всех его проявлениях

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

А я вот не согласна. Человек конечно менялся под влиянием временной общественной морали, но пассивность и равнодушие как были, так и остались.

Fantasma
()
Ответ на: комментарий от Fantasma

>Человек конечно менялся под влиянием временной общественной морали, но пассивность и равнодушие как были, так и остались.

Безусловно имеется в виду внешнее проявление человеческой натуры. 90% населения спокойно следует тому, что спускают сверху, пока совсем невмочь не станет. А, поскольку, в 1910-м, 1960-м и 2010-м сверху спускают совершенно разные вещи, то и люди - тоже совершенно разные получаются.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Fantasma

в том смысле, что если ты выше в иерархии ты конечно же можешь удовлетворять свои комплексы и хорошо нажираться, но потом ты сдохнешь и о тебе спустя. скажем, 1000 лет никто и не вспомнит. + От твоей сущности ничегошеньки не останется.

ne1rolog
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.