[Прошу помощи аудиофилов] 2.1 или сабвуфер?

Забей на эти скворечники, они годятся только для озвучивания игрушек и звуков windows. Чтобы музыку слушать мониторы надо ставить от 10т за пару.

Я бы тоже советовал использовать для прослушивания качественной музыки студийные мониторы и качественный усилитель.

Хотя усилок можно собрать и самому.

Да вы извоащенцы, ребят, музыку на мониторах слушать...

Студийные мониторы обычно активные и усилок соответственно не нужен.

Я предпочитаю пассивные.

Да вы извоащенцы, ребят, музыку на мониторах слушать...

[иронияъ] Да вы извращенци, ребят, музыку на компьютере слушать...[/ирония]

Обохтымой. Покажите мне мониторы, которые могут заменить сабвуфер!

http://www.linux.org.ru/forum/talks/5515399?lastmod=1288790630550#comment-551...

>Чтобы музыку слушать мониторы надо ставить от 10т за пару.

Теплый и ламповый усилок забыл. И провода из безкислородной меди.
И еще можно в комплект наушнички дешевенькие, уровня Sennheiser HD800

Неужто не смогли отыскать джу^приличную звуковую карту?

И ещё склероз в нагрузку и забыть про условия задачи в виде бюджета.

Выбор правильного аудиофила - 2.0
Сабвуфер не нужен

Покажите мне саб в студии.

>Сабвуфер не нужен

Вот с этим полностью согласен. Если конечно ТС не любитель репачка и электронной долбёжки.

Чтобы музыку слушать мониторы надо ставить от 10т за пару

И помещение соотв. объёмов, геометрии и звукоизоляции. Короче, концертный зал.

Ты условия задачи видишь? При чём здесь Лужк^студия? Тебе ж сказано - massive attack! Сабж без саба выглядит плохо. А слушать сердце через мониторы... Нуу, вы уж извините, но это срань господня.

Что ушам в конкретной комнате понравится, то и брать. Если что-то раздражает - не брать.

У вас неправильные мониторы.

Интереса ради загуглил песню из сабжа. Саб ее только изуродует. Смысла в 20Гц ровно ноль, если у вас комната в панельном доме, а не 100кв.м.

> Что ушам в конкретной комнате понравится, то и брать. Если что-то раздражает - не брать.

то есть таскать колонки и сабвуфер из магазина домой и обратно, пока не надоест?

> Саб ее только изуродует. Смысла в 20Гц ровно ноль, если у вас комната в панельном доме, а не 100кв.м.

басы должны качать.

Выбрать несколько кандидатов и попробовать на месте, да. Причина в том, что нет двух одинаковых комнат с одинаковой мебелью.

В натуре

Активные, пассивные... да вы точно извращенцы!

Радиотехника S-70 с ЭМОС тоже активные. Качество, проверенное временем! И не надо студийных мониторов.

Дмитрий Анатольич, перелогиньтесь.

>аудиофилов

сабвуфер

Это ты так пошутил, да?

Сабвуфер не нужен http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90548&modelid=905408&clid=502

да спасёт тебя трёхполосная акустика, дитя моё. Сабвуфер это от лукавого

Третья полоса и есть басы, а нужна она для того чтобы среднеполосники воспроизводя свою часть спектра не искажали её, пытаясь одновременно с этим воспроизвести и басы, ваш К. О.
Ну а уж если запихать в одну коробку все 3 части и при этом притворяться что одна ,воспроизведению другой части не мешает, медвед тут явно поработал.

>Ну а уж если запихать в одну коробку все 3 части и при этом притворяться что одна ,воспроизведению другой части не мешает, медвед тут явно поработал.

Никто и не притворяется, фильтры фильтруют. Точно также, как и фильтруют то, что будет подаваться на саб.

>>аудиофилов

сабвуфер

Это ты так пошутил, да?

Сабы вполне аудифильские бывают, и по качеству и по цене. Каждому своё, тут дело вкуса.

>Да вы извоащенцы, ребят, музыку на мониторах слушать...

Плюсую.

>Покажите мне саб в студии.

В студии работают, а не музыку слушают.

Там другие требования к акустике.

Да, но как можно правильно писать музыку, если не слышно басов? Я ведь правильно понимаю, что вы считаете, что басы - это только саб?

++

ты малость упоролся!
можешь поверить - в обычной квартире 8" вуферы студийных моников прокачают так, что саб отсосёд!
да даже 6" за глаза
и да - для низов надо учесть правильное расположение акустики...
короче - тебе ещё курить и курить!

и да - при 2.0 картинка целая
при 2.1 - хер пойми кто и где

О, да, и корпус 3х полосной колонки от ударов сабдинамика сотрясаться не будет, никаких резонансов, и звук от этого в среднеполоснике тоже останется прежним.

Каких именно 2.0 и каких именно 2.1 слушал автор сего громкого заявления?

>Я ведь правильно понимаю, что вы считаете, что басы - это только саб?

Неправильно, у меня у самого саба нет. Какая разница-то, саб - просто колонка, пусть и специфическая, все это может и в обычной быть реализовано.

Фишка мониторов - в аболютно правильном неприукрашенном звучании, чтобы звукарь слышал все косяки записи. Мне это для прослушивания не нужно, пусть уж лучше вкусно приукрашено будет. :)

А то, что большие мониторы создают нормальное звуковое давление, я и не спорю. Только и стоят тоже нормально, по-больше нормальных обычных колонок.

Ну дык и не надо покупать говены 3-х полосники.

В студии стоят мониторы по 15килоевра за штуку.
Но если опуститься на землю, домой дешевле взять моники попроще и нормальный суб.

лолшто?

Дешевле? Возможно.

Но лучше взять более-менее приличные трехполосники (хоть бы те же Jetbalance JB-371) и забыть понятие «сабвуфер», как страшный сон. Да, низы у них начинаются от 30-35Гц, но смысла в диапазоне 20-30Гц я, хоть убей, не вижу.

M-Audio AV30

30Hz, с 6", в закрытом яшике? Поржал, спасибо.

По факту 35. Погугли тесты. АЧХ говорит сама за себя.

Бери 2.0 в дереве.
На свои «4 кРуб.» :)

2.0 в дереве за 4k руб это полная %уйня, которая будет трещать, шипеть и издавать звуки как из унитаза. Пластик за 4k и то лучше звучать будет.

По уровню -9000 дБ?